Լիբերալ պահպանողականությունը ներառում է տնտեսության մեջ պետության նվազագույն միջամտության դասական լիբերալ տեսակետը, ըստ որի մարդիկ պետք է ազատ լինեն, մասնակցեն շուկայում և հարստություն ձեռք բերեն առանց կառավարության միջամտության: Այնուամենայնիվ, մարդիկ չեն կարող լիովին ինքնավար լինել կյանքի այլ ոլորտներում, այդ իսկ պատճառով լիբերալ պահպանողականները կարծում են, որ ուժեղ պետությունն անհրաժեշտ է օրենքի գերակայություն և սոցիալական ինստիտուտներ ապահովելու համար, որոնք անհրաժեշտ են ազգի հանդեպ պարտքի և պատասխանատվության զգացումն ամրապնդելու համար: Սա քաղաքական դիրքորոշում է, որը նաև աջակցում է քաղաքացիական ազատություններին, ինչպես նաև որոշ սոցիալական պահպանողական դիրքորոշումների և ընդհանուր առմամբ դիտվում է որպես աջ կենտրոնամետ: Արևմտյան Եվրոպայում, հատկապես Հյուսիսային Եվրոպայում, լիբերալ պահպանողականությունը ժամանակակից պահպանողականության գերիշխող ձևն է և նաև ընդունում է որոշ սոցիալական.ազատական դիրքորոշումներ.
Եզրույթի էությունը
Տերմինաբանությունը բավականին հետաքրքիր է: Քանի որ «պահպանողականությունը» և «լիբերալիզմը» տարբեր իմաստներ ունեին՝ կախված դարաշրջանից և կոնկրետ երկրից, «ազատական պահպանողականություն» տերմինը օգտագործվում էր միանգամայն տարբեր ձևերով: Այն սովորաբար հակադրվում է արիստոկրատական պահպանողականությանը, որը մերժում է հավասարության սկզբունքը որպես մի բան, որը հակասում է մարդու էությանը և փոխարենը շեշտում է բնական անհավասարության գաղափարը: Քանի որ ժողովրդավարական երկրներում պահպանողականները որդեգրել են տիպիկ ազատական ինստիտուտներ, ինչպիսիք են օրենքի գերակայությունը, մասնավոր սեփականությունը, շուկայական տնտեսությունը և սահմանադրական ներկայացուցչական կառավարությունը, ազատական պահպանողականության լիբերալ տարրը դարձել է պահպանողականների կոնսենսուս: Որոշ երկրներում (օրինակ՝ Միացյալ Թագավորությունում և Միացյալ Նահանգներում) տերմինը հանրաճանաչ մշակույթում դարձել է «պահպանողականության» հոմանիշ՝ ստիպելով մյուս կոշտ աջակողմյաններին ճանաչել իրենց՝ որպես ռեակցիոն, ազատատենչ, կամ իրավացի՝ անջատվելու համար: հիմնական աջ (այլ աջ).
Լիբերալ պահպանողականություն և պահպանողական լիբերալիզմ
Սակայն Միացյալ Նահանգներում պահպանողականները հաճախ համատեղում են դասական լիբերալների տնտեսական անհատականությունը պահպանողականության չափավոր ձևի հետ, որն ընդգծում է մարդկանց միջև բնական անհավասարությունը, մարդկային վարքագծի իռացիոնալությունը որպես հիմք:ձգտելով կարգուկանոնին ու կայունությանը և մերժելով բնական իրավունքները՝ որպես իշխանության հիմք: Սակայն, մյուս կողմից, ամերիկյան աջակողմյան օրակարգը (որպես պահպանողականության և դասական լիբերալիզմի հիբրիդ) որդեգրեց բուրժուական ռեակցիոնիզմի երեք սկզբունքները, այն է՝ պետության իշխանության անորոշությունը, ազատության նախապատվությունը հավասարության և հայրենասիրության նկատմամբ, մերժելով. մնացած երեք սկզբունքները՝ հավատարմություն ավանդական ինստիտուտներին և հիերարխիաներին, թերահավատությունը առաջընթացի և էլիտարիզմի նկատմամբ: Հետևաբար, ԱՄՆ-ում չի օգտագործվում «լիբերալ պահպանողականություն» տերմինը, իսկ ամերիկյան «լիբերալիզմ» տերմինը, որը զբաղեցնում է քաղաքական սպեկտրի ձախ կենտրոնը, շատ է տարբերվում այս գաղափարախոսության եվրոպական գաղափարից։ Բայց ոչ ամենուր, ինչ ԱՄՆ-ում է։ Օրինակ, Լատինական Ամերիկայում կա երկու գաղափարախոսությունների մի փոքր հակառակ ըմբռնում, քանի որ այնտեղ տնտեսապես լիբերալ պահպանողականությունը հաճախ ընկալվում է որպես նեոլիբերալիզմ՝ և՛ ժողովրդական մշակույթում, և՛ ակադեմիական դիսկուրսում:
Ծայր աջ և չափավոր աջ
Եվրոպական լիբերալ (չափավոր) աջն ակնհայտորեն տարբերվում է այն պահպանողականներից, ովքեր որդեգրեցին ազգայնական հայացքներ՝ երբեմն հասնելով ծայրահեղ աջ պոպուլիզմի։ Կենտրոնական և հյուսիս-արևմտյան Եվրոպայի մեծ մասում, հատկապես գերմանական և ավանդական բողոքական երկրներում, պահպանողականների (ներառյալ քրիստոնյա-դեմոկրատների) և լիբերալների միջև տարբերությունը պահպանվում է:
Տարբերությունները եվրոպական երկրների միջև
Մյուս կողմից՝ այն երկրներում, որտեղ չափավոր աջշարժումները վերջերս մտան քաղաքական հիմնական հոսք, ինչպիսիք են Իտալիան և Իսպանիան, «լիբերալ» և «պահպանողական» տերմինները կարելի է հասկանալ որպես հոմանիշներ: Այսինքն՝ աջակենտրոնությունն ու լիբերալ պահպանողականությունն այնտեղ էապես դարձել են մեկ ամբողջություն։ Եվ դա միայն Եվրամիությունում չէ։ Պետք չէ մոռանալ, որ եվրոպական խորհրդարանական ժողովրդավարությունը օրինակելի օրինակ է շատ երկրների համար։ Մյուս կողմից, Եվրամիության հարեւան որոշ երկրներ գաղափարական բազմաթիվ խնդիրների վերաբերյալ իրենց պատկերացումներն ունեն։ Օրինակ՝ Ռուսաստանում լիբերալ պահպանողականությունը՝ ի դեմս իշխող «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության, շատ ավելի կոշտ, ռեակցիոն և ավտորիտար քաղաքական ուժ է, քան սովորական է ԵՄ երկրներում։
:
Հատկություններ
Քննարկվող գաղափարախոսության կողմնակիցները, հազվադեպ բացառություններով, պաշտպանում են ազատ շուկայական տնտեսության և անձնական քաղաքացիական պատասխանատվության անհրաժեշտությունը: Նրանք հաճախ հանդես են գալիս սոցիալիզմի ցանկացած ձևի և «բարեկեցության պետության» դեմ։ Համեմատած ավանդական աջ կենտրոնամետ քաղաքականության հետ, ինչպիսիք են Քրիստոնեա-դեմոկրատները, լիբերալ պահպանողականները (որոնք հաճախ տարբերվում են շատ հարցերում) ավելի քիչ ավանդական և ավելի ազատական են ֆինանսական հարցերում, նախընտրում են ցածր հարկերը և կառավարության նվազագույն միջամտությունը տնտեսության մեջ:
:
ԵՄ երկրներ
Ժամանակակից եվրոպական դիսկուրսում այս գաղափարախոսությունը սովորաբար ենթադրում է աջ կենտրոնամետ քաղաքականտեսակետներ, որոնք գոնե մասամբ մերժում են սոցիալական պահպանողականությունը։ Այս դիրքորոշումը կապված է նաև սոցիալական պաշտպանության և էկոլոգիայի չափավոր ձևերի աջակցության հետ: Այս առումով «ազատական պահպանողականությանը» պաշտպանել են, օրինակ, սկանդինավյան պահպանողական կուսակցությունները (Շվեդիայի Չափավոր կուսակցությունը, Նորվեգիայի Պահպանողական կուսակցությունը և Ֆինլանդիայի Ազգային կոալիցիոն կուսակցությունը):
:
Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետ Քեմերոնը 2010 թվականին տված հարցազրույցում ասել է, որ ինքը միշտ իրեն բնութագրել է որպես «լիբերալ պահպանողական»։ 2006 թվականին Պահպանողական կուսակցության համաժողովում իր առաջին ելույթում նա այս դիրքորոշումը սահմանեց որպես հավատք անհատի ազատության և մարդու իրավունքների նկատմամբ, բայց թերահավատորեն էր վերաբերվում «աշխարհը վերափոխելու մեծ սխեմաներին» (նկատի ունի ձախ գաղափարախոսությունները):
:
Պատմություն
Պատմականորեն 18-րդ և 19-րդ դարերում «պահպանողականությունը» ներառում էր մի շարք սկզբունքներ, որոնք հիմնված էին հաստատված ավանդույթի նկատմամբ մտահոգության, հեղինակության և կրոնական արժեքների նկատմամբ հարգանքի վրա: Ավանդականիստական կամ դասական պահպանողականության այս ձևը հաճախ դիտվում է որպես հետլուսավորչական դարաշրջանում Ժոզեֆ դե Մեյստրի գրվածքների հիմքը: Այն ժամանակվա «լիբերալիզմը», որն այժմ կոչվում է դասական լիբերալիզմ, քարոզում էր անհատների քաղաքական ազատություն և տնտեսական ոլորտում ազատ շուկա։ Նման գաղափարները տարածել են Ջոն Լոքը, Մոնտեսքյոն, Ադամ Սմիթը, Ջերեմի Բենթեմը և Ջոն Ստյուարտ Միլը, ովքեր համապատասխանաբար հիշվում են որպես դասական լիբերալիզմի հայրեր, ովքեր հանդես են եկել եկեղեցու բաժանման և բաժանման օգտին։պետություններ, տնտեսական ազատություններ, ուտիլիտարիզմ և այլն։ Այս գաղափարների հիման վրա անցյալ դարի վերջում առաջացավ լիբերալ պահպանողականությունը։
Այլ առանձնահատկություններ
Ըստ գիտնական Էնդրյու Վինսենթի՝ այս գաղափարախոսության սկզբունքն է՝ «տնտեսությունը քաղաքականությունից առաջ»։ Մյուսները ընդգծում են պատմական փոփոխությունների հանդեպ բաց լինելը և մեծամասնության կառավարման նկատմամբ անվստահությունը՝ միաժամանակ պաշտպանելով անհատական ազատությունները և ավանդական առաքինությունները: Այնուամենայնիվ, ընդհանուր համաձայնություն կա, որ սկզբնական լիբերալ պահպանողականները նրանք էին, ովքեր միավորում էին սոցիալական հարաբերությունների զուտ աջ հայացքը տնտեսապես ազատական դիրքերի հետ՝ մարդկանց միջև բնական անհավասարության նախկին արիստոկրատական ըմբռնումը հարմարեցնելով մերիտոկրատիայի կանոնին:
:
