Մենք բոլորս դպրոցից գիտենք, որ 2 + 2=4: Բայց արդյոք սա միշտ ճի՞շտ է: Եվ այստեղ մենք բախվում ենք այնպիսի հասկացության, ինչպիսին է մուլտիպլիկատիվ էֆեկտը։ Սա տնտեսական տերմին է, որը ցույց է տալիս, թե ինչպես են փոխվում էնդոգեն փոփոխականները՝ ի պատասխան բնութագրերի տեղաշարժերի: Հայեցակարգը ենթադրում է, որ X-ի 1%-ով աճը հանգեցնում է Y-ի աճին, օրինակ՝ 2%-ով։
Հայեցակարգ
Բազմապատկիչ էֆեկտը հասկացություն է, որն ամենից հաճախ կապված է այն բանի հետ, թե ինչպես է տնտեսության մեջ ներդրումները (օրինակ՝ պետական գնումների ավելացումը) հանգեցնում զբաղվածության և ապրանքների և ծառայությունների արտադրության շատ ավելի մեծ աճի, քան կարելի է կարծել: Տեսնենք, թե ինչպես է այն աշխատում:
- Ազգային տնտեսության մեջ ներդրում կա. Օրինակ՝ պետությունը որոշում է մեծացնել գնումների ծավալը։
- Ներդրումները հանգեցնում են ապրանքների և ծառայությունների համախառն պահանջարկի աճին:
- Սա թույլ է տալիս ընկերություններին ավելի լիարժեք օգտագործել իրենց արտադրական հզորությունները և ավելի շատ աշխատողներ վարձել:
- Զբաղվածություն աշխատունակ բնակչության շրջանումերկիրը մեծանում է, մարդիկ ավելի շատ փող ունեն։
- Աճում է ապրանքների և ծառայությունների համախառն պահանջարկը։
Ընկերությունները կարող են ավելի շատ աշխատողներ վարձել՝ բեռնելով արտադրական հզորությունը:
Հաշվարկ
Կա մի քանի տեսակի բազմապատկիչ: Ամենահայտնին ֆիսկալն է։ Առանձին-առանձին առանձնացվում է նաև մուլտիպլիկատոր էֆեկտը դրամավարկային քաղաքականության և քեյնսյան մոդելներում: Նրանք խոսում են այդ մասին, երբ որոշ ցուցանիշների աճը հանգեցնում է մյուսների զգալիորեն ավելի մեծ աճի։ Բազմապատկիչ էֆեկտի հաշվարկը միշտ կապված է այս փոփոխությունների հարաբերակցությունը գտնելու հետ։ Օրինակ՝ պետությունը 1 մլրդ եվրոյով ավելացրել է գնումները։ Ի սկզբանե այս չափով կաճի նաև համախառն պահանջարկը, ինչպես արդեն ասացինք։ Սակայն վերջնական արդյունքում այն կաճի, ասենք, 2 միլիարդ եվրոյով։ Այս դեպքում բազմապատկիչը հավասար կլինի 2-ի։
Ներկայացրեք հետևյալ նշումը՝
- Y-ն իրական ՀՆԱ-ի փոփոխությունն է նախորդ հաշվետու ժամանակաշրջանի համեմատ:
- J-ը տնտեսության մեջ լրացուցիչ ֆինանսական ներարկումների քանակն է:
- M – բազմապատկիչ։
Կարող ենք երկուսն էլ առաջին թվերն ընդունել փողի առումով, կամ որպես տոկոս: Այսպիսով, M=Y: J.
Հաշվի առնելով, թե որոնք են բազմապատկիչ ազդեցությունները, մենք արդեն նշել ենք, որ այս ցուցանիշը տարբերվում է հարկաբյուջետային, դրամավարկային և քեյնսյան մոդելներով։ Բանաձևերը նույնպես տարբեր են, թեև բուն էությունը մնում է նույնը։ Այն հավասար է միասնության գործակցին, որը բաժանված է խնայելու սահմանային ունակությամբ: Բանաձևը թույլ է տալիս հասկանալ, թե ինչպեսփողի զանգվածի աճը կազդի տնտեսության վրա.
Օրինակ
Եկեք տեսնենք, թե ինչպես են հարկերի կրճատումն ազդում տնտեսության վրա.
- Տնտեսությունը զարգանում է, միջին տարեկան աճի տեմպը դրական է, և հետո պետությունը որոշում է ԱԱՀ սահմանել 15% մակարդակում (հաշվի առնելով, որ ավելի վաղ այն ավելի բարձր էր)։ Տնտեսության մեջ լրացուցիչ ներարկումներ չկան։
- Սպառողների տնօրինվող եկամուտը աճում է.
- Մարդիկ հնարավորություն են ստանում գնել ավելի շատ ապրանքներ, այդ թվում՝ թանկարժեք:
- Ընկերությունները մեծացնում են արտադրությունը՝ հաշվի առնելով համախառն պահանջարկի աճը, ինչի համար նրանք աշխատանքի են ընդունում նոր աշխատողներ։
- Արդյունքում մենք ունենք զբաղվածության աճ, ինչը նշանակում է, որ մարդիկ կկարողանան ավելի շատ ապրանքներ և ծառայություններ գնել։
Փողի բազմապատկիչ ազդեցություն
Դրամավարկային մակրոտնտեսության մեջ նրանք ուսումնասիրում են փողի զանգվածի ազդեցությունը ընդհանուր կոնյուկտուրայի վրա։ Եթե դրամական բազայի 1 դոլարով ավելացումը հանգեցնում է միջոցների առաջարկի ավելացմանը 10-ով, ապա բազմապատկիչը 10 է: Մոնետարիստները կարծում են, որ անհնար է պետական գնումների միջոցով ազդել միջին տարեկան աճի տեմպի վրա, ինչը պետք է մեծացնի համախառն պահանջարկը:. Նրանց կարծիքով՝ քաղաքացիների տնօրինվող եկամտի աճը հանգեցնում է նրան, որ վարկերի տոկոսներն ավելի են բարձրանում։ Եվ սա նշանակում է բիզնես ոլորտի ավելի քիչ ներդրումներ, ինչը փոխհատուցում է ակնկալվող բազմապատկիչ էֆեկտը:
Մոնետարիստները պնդում են շրջանառության մեջ գտնվող փողի ավելացման անհրաժեշտությունը. ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգը դա անում է՝ փոխելով առևտրային բանկերի պահուստավորման գործակիցը:Ասենք 20% է։ Սա նշանակում է, որ յուրաքանչյուր 100 դոլարից 20-ը պետք է մնա պահուստում։ Մնացած գումարը բանկը կարող է վարկ տալ ուրիշին։ Վերջինս կարող է նաև դրանք վերցնել՝ նախապես իր պահուստային հաշվին դնելով գումարի 20%-ը։ Դա տեղի է ունենում մի քանի անգամ, ինչը սկիզբ է դնում տնտեսությանը, ըստ մոնետարիստների:
Հարկաբյուջետային քաղաքականության մեջ
Սա բազմապատկիչի ամենատարածված տեսակն է: Դա ամենահեշտն է հասկանալը: Դա կապված է պետության գործողությունների հետ, որոնք ուղղված են համախառն պահանջարկի ավելացմանը։ Օրինակ, կառավարությունը կարող է որոշել հարկերը նվազեցնել: Սա, ինչպես արդեն ասացինք, կբերի արտադրանքի պահանջարկի ավելացման, ինչը թույլ կտա ֆիրմաներին ավելի լիարժեք օգտագործել իրենց արտադրական հզորությունները։ Հարկաբյուջետային քաղաքականության մեկ այլ գործիք պետական գնումներն են։
Քեյնսի և Հանսեն-Սամուելսոնի մոդելներում
Համախառն արդյունքը տնտեսության արդյունավետության ցուցանիշ է. Քեյնսյան ուղղության ներկայացուցիչները համաձայն չեն մոնետարիստների հետ հարկաբյուջետային քաղաքականության գործիքների միջոցով համախառն պահանջարկի ավելացման անարդյունավետության վերաբերյալ։ Նրանք կարծում էին, որ ռեցեսիայի ժամանակ բիզնես հատվածում զգալի պարապ կապիտալ կա: Ուստի տոկոսադրույքների բարձրացումը տնտեսության վրա այդքան բացասական ազդեցություն չի ունենում։ Քեյնսյան մոդելներում նրանք սովորաբար նայում են, թե որքանով է փոխվում ներդրումային-խնայողությունների կորը համախառն պահանջարկի փոփոխությունների ազդեցության տակ: Հանսեն-Սամուելսոն մոդելն ավելի հեռուն է գնում: Համախառնապրանքը դեռևս ապրանքների և ծառայությունների արտադրանքի չափանիշ է: Այնուամենայնիվ, Հանսենը և Սամուելսոնը դրա վրա ազդեցություն են համարում ոչ միայն ներդրումները, այլև տնտեսական ցիկլերը։ Նրանք նաև ներկայացնում են արագացուցիչ հասկացությունը։ Գիտնականները բազմապատկիչն անվանում են արտադրության աճի ավելցուկ ներդրումների ավելացման նկատմամբ։ Արագացուցիչը բնութագրում է արտադրության ընդլայնման հետ կապված ներդրումների աճը։ Այսպես կարելի է փոխանցել տնտեսության ցիկլայնությունը։ Հանսեն-Սամուելսոն մոդելը դինամիկ է, որն արտացոլում է ազգային տնտեսության զարգացումը շուկայի և կառավարության քաղաքականության ազդեցության տակ ժամանակի ընթացքում:
