Պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմ. հայեցակարգ, հիմնական թեզեր, մեթոդներ, նպատակներ

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:49

Մեր հոդվածում կփորձենք հնարավորինս շատ պատմել պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի մասին։ Սա մենաշնորհային կապիտալիզմի տեսակ է, որը բնութագրվում է երկու մեծ ուժերի՝ ամբողջ պետության և մենաշնորհների համադրությամբ։ Բայց սա ընդհանուր առումով. Տարիների ընթացքում կապիտալիզմի այս ձևը փոխվել է բազմաթիվ պատճառներով։ Չկար բավարար արտադրություն բանվորների, հումքի, ոսկու. Բայց ամեն ինչի մասին ավելի մանրամասն կպատմենք մեր հոդվածում։

Կապիտալիզմի առանձնահատկությունները քսաներորդ դարի սկզբին

Առաջին համաշխարհային պատերազմը հսկայական հարված է Եվրոպայի և ամբողջ աշխարհի արդյունաբերությանը: Մեծ արագությամբ թալանվեցին ռեսուրսները, ավելացավ մենաշնորհային կապիտալը։ Արդյունաբերությունների մեծ մասն անցավ զենքի արտադրությանը (այս կոնկրետ արտադրանքը պետք էր)։ Կապիտալիզմի զարգացման վրա ազդել են նաև այլ գործոններ (նաևՊատերազմի հետևանքով առաջացած):

Արտադրությունը կենտրոնացած է խոշորագույն և տեխնիկապես հագեցած ձեռնարկությունների վրա: Բայց կազմակերպչական կառուցվածքը նույնպես հսկայական ազդեցություն ունեցավ։ Պատերազմի ժամանակ խոշոր կապիտալիստները հսկայական շահույթներ ստացան։ Ցավոք սրտի, դրա հետ մեկտեղ աշխատավոր զանգվածը աղքատացավ, բազմաթիվ մանր արդյունաբերողներ ու ձեռներեցներ կործանվեցին։ Ում համար է պատերազմը, բայց ինչ-որ մեկին իսկապես սիրելի մայրիկ:

Բայց հենց Առաջին համաշխարհային պատերազմի շնորհիվ տեղի ունեցավ կապիտալի կենտրոնացման և կենտրոնացման գործընթացների աննախադեպ ակտիվացում և արագացում։ Հենց նա թույլ տվեց մեծացնել մենաշնորհային կազմակերպությունների իշխանությունն ու թիվը։ Հենց պատերազմի ժամանակ մենաշնորհատերերը վերցրեցին պետությունը և օգտագործեցին այն իրենց հարստացման համար։

Դառնում

Պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմը Ռուսաստանում քիչ է տարբերվում իր արտասահմանյան գործընկերներից: Բայց նախ հասկանանք, թե ինչ է մենաշնորհը։ Սա, եթե բառացիորեն թարգմանվում է, ապրանք (ծառայություն) վաճառելու կամ արտադրելու բացառիկ իրավունքն է: 20-րդ դարի սկզբին կապիտալիզմն ուժեղացավ պատերազմով։

Հենց նա հնարավորություն տվեց արագացնել և ակտիվացնել մենաշնորհային կապիտալիզմը պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի վերածելու գործընթացը։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի մեկ տարում այնքան փոխակերպումներ տեղի ունեցան, որքան չկար քառորդ դարում։ Ամբողջ արդյունաբերության մեջ գերիշխում էր պետական կառավարումը։ Եվ դա տեղի է ունեցել շատ երկրներում՝ Գերմանիա, Բրիտանիա, ԱՄՆ:

Հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել ԱՄՆ-ում պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմին. Այս պետությունը տիրապետում էր մինչև Առաջին համաշխարհային մենաշնորհը։ Եվ արդեն պատերազմի ժամանակ և դրանից հետո նրանք ամուր ջախջախեցին պետական ապարատը։.

Վաղ մենաշնորհ

Պետական կառավարման ապարատը ենթարկվում էր կապիտալիստական երկրներում ռազմատնտեսական մարմինների ձևավորման միջոցով։ Դրանք ղեկավարում էին մենաշնորհային կազմակերպությունների ներկայացուցիչները։ Եվ պետական կարգավորման շնորհիվ եղավ աշխատավոր զանգվածների, հումքի, վառելիքի ցրում։ Ընդ որում, այս ամենը տեղի է ունեցել բացառապես մենաշնորհային ձեռնարկությունների շահերից ելնելով։

Այս ձեռնարկությունները ֆինանսավորվել և սուբսիդավորվել են պետության և տարբեր խառը կազմակերպությունների կողմից։ Մենաշնորհները լայնորեն կիրառեցին կեղեքման և քարոզչության պետական ապարատը։ Միայն այս կառույցների շնորհիվ հնարավոր եղավ հասնել տիեզերական շահույթների, և որ ամենակարևորն է՝ մեծացնել աշխատունակ բնակչության շահագործումը։

Զարգացման վաղ փուլեր

Պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմը ձևավորելիս մեկ հիմնական նպատակ էր դրվել՝ հզորացնել կապիտալիզմը, խոշոր արդյունաբերողներին ապահովել շահույթ՝ ճնշելով և շահագործելով աշխատավոր բնակչությանը։ Կարելի է առանձնացնել մենաշնորհային կապիտալիզմի ձևերը, որոնք բնորոշ են զարգացման վաղ փուլերին.

• կարտելներ;
• վստահություններ;
• սինդիկատներ.

Ժամանակակից ձևերը շատ են տարբերվում վաղ ձևերից.

• կոնգլոմերատներ;
• բազմազգ ընկերություններ;
• մտահոգություններ.

Այս ձևերը բնորոշ են այնպիսի երկրներին, ինչպիսիք են Գերմանիան, Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան։

Մի քիչ Գերմանիայի մասին

Եթե նայեք պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի դարաշրջանին, ապա կտեսնեք, որ Գերմանիան այս շրջանում շատ հեռու էր համաշխարհային շուկայից։ Եվ պատերազմել է միայն պետության ներսում գտնվող ռեսուրսների հաշվին։ Հենց այս պատճառով էլ Գերմանիան առաջինը խոչընդոտեց պետության միջամտությանն ու երկրի տնտեսության մեջ մենաշնորհներին։ Այս ժամանակահատվածում կարելի է դիտարկել առավելագույն կենտրոնացում և բյուրոկրատիա։

Երկրի տնտեսության մեջ միջամտությունը պայմանավորված էր այն հանգամանքով, որ պետությունը լիովին անջատված էր համաշխարհային շուկայից։ Իսկ ռազմական դրության պատճառով առաջացած կարիքները միայն ավելացան։ Զինված ուժերի կարիքները հսկայական էին, դրանք կարող էին բավարարվել միայն երկրի աշխատունակ բնակչության սպառումը կտրուկ նվազեցնելու դեպքում։ Հումքի և պարենային պաշարների սպառումը պետք է հասցվի նվազագույնի։ Միայն այդ դեպքում երկիրը կկարողանա պատերազմել։

Գերմանիայի տնտեսական զարգացում

Բայց պետք է նշել, որ որոշ արդյունաբերություններ մակերեսորեն ենթարկվել են պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի ազդեցությանը։ Այսպիսով, այնպիսի ոլորտներ, ինչպիսիք են ֆինանսական, տրանսպորտը, հումքի մատակարարումը, արտաքին առևտուրը, աշխատուժը, բնակչության սննդի մատակարարումը, հայտնվեցին մենաշնորհների վերահսկողության տակ։

Մենաշնորհների ուշադրության կենտրոնում բաշխումն էրհումք և սննդամթերք. Պատճառները, թե ինչու տնտեսությունը սկսեց ավելի արագ զարգանալ.

1. Ձևավորվել է միասնական ներքին շուկա.
2. Միացան երկու շրջաններ՝ Լոթարինգիան և Էլզասը։
3. Ֆրանսիան զգալի փոխհատուցումներ է տվել (ավելի ճիշտ՝ 5 միլիարդ ֆրանկ):
4. Համեստություն, պարտքի զգացում, աշխատանքի նկատմամբ հարգանք, չափավորություն՝ սրանք են «պրուսական ոճի» հիմնական հատկանիշները։ Հենց նրանք էին բնութագրում գերմանական հասարակությունն ու պետությունը։
5. Օգտագործվել է առաջադեմ երկրների դրական փորձը.
6. Ռազմականացում (պատերազմի նախապատրաստում).

Զինվորական պատվերները բավականին թանկ էին. Բոլոր հումքը և սակավ նյութերը բաշխվում էին մի քանի բուրժուական խմբերի միջև։

Մեծ Բրիտանիա

Անգլիայի պետական ապարատը սկսեց շատ ավելի ուշ միջամտել տնտեսությանը, քան Գերմանիայում։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի հենց սկզբում կառավարության մեծամասնությունը տնտեսության մեջ պետական չմիջամտելու կողմնակիցն էր։ Բայց ապրանքների ներմուծման և արտահանման հետ կապված դժվարությունները, վառելիքի արտադրության նվազման և զորքերի կարիքների զգալի աճի հետ մեկտեղ, ստիպեցին կառավարությանը ազդել արտաքին առևտրի, արտադրության, ապրանքների շրջանառության և դրանց սպառման վրա։

Մի խոսքով, Անգլիայում պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմը շատ տարբեր էր Գերմանիայում տիրող կապիտալիզմից: Ռազմական տնտեսական վերահսկողությունը պետության և արդյունաբերության միջև կապի այլ ձև ուներ։ Արդյունաբերական մարմիններում պետական ներկայացուցիչների համալիր ինստիտուտներ չկային։ Սա գերմանական սարքի հիմնական տարբերությունն է: Դիտորդականկոմիտեները բուրժուազիայի մարմիններ էին, նրանք աջակցում էին արդյունաբերության և պետական կառույցների միջև կապերին։

Ռազմարդյունաբերության «կարգավորողի» առաջադրանքները

Ռազմարդյունաբերության «կարգավորիչը» 1915 թվականից եղել է բանակի մատակարարման նախարարությունը։ Նրա առաջադրանքները ներառում էին.

1. Շփվեք արդյունաբերողների հետ։
2. Ռազմական հրամանների տարանջատում.
3. Վերահսկողություն զինվորական հրամանների կատարման նկատմամբ.

Բանակի մատակարարման նախարարը (ըստ 1916թ. հունվարի 27-ի օրենքի) իրավունք ուներ անձամբ հայտարարել կառավարության հսկողության տակ զինվորականների մատակարարմամբ զբաղվող բացարձակապես ցանկացած ձեռնարկություն։

Եվ սրանք այդպիսի ձեռնարկություններ են.

1. Զբաղվում է ռազմական կամ ռազմածովային գերատեսչությունների շենքերի վերանորոգմամբ (կառուցմամբ):
2. Գործարանային սարքավորումների ձեռնարկություններ.
3. Ձեռնարկություններ, որոնք զբաղվում են նավահանգիստների, նավահանգիստների վերանորոգմամբ և սարքավորումներով։
4. էլեկտրակայաններ.
5. Հրդեհաշիջման գործարան արտադրվող սարքավորումներ.

Ֆրանսիա

Պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի նշաններ կարելի էր նկատել Ֆրանսիայում. Ուղղակի զարգացումն ինքնաբուխ է եղել, Ֆրանսիայում միջոցառումներ անցկացնելու նախապես մտածված ծրագիր չի եղել։ Սա է հիմնական տարբերությունը այնպիսի պետություններից, ինչպիսիք են Գերմանիան և Մեծ Բրիտանիան։ Չի կարելի ասել, որ պետությունը տնտեսական կյանքի մեջ մտավ այնքան ծանր, որքան Գերմանիայում։ Բայց դեռ կանոնակարգ կիրառվել է սննդամթերքի, մետաղների, վառելիքի ևաշխատուժ.

Կազմակերպությունները կարգավորեցին պաշտպանական արդյունաբերության համար աշխատող գործարանները, ինչպես նաև հումք ձեռք բերող ձեռնարկությունները: Ֆրանսիայում սակավ ապրանքների բոլոր ներմուծումները լիովին մենաշնորհված էին։ Բայց անդրադառնանք պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի դրական ու բացասական կողմերին։ «Կողմ» փաստարկներից կարելի է առանձնացնել, որ որոշ ոլորտներում մենաշնորհն ավելի արդյունավետ է ստացվում, արդյունաբերության զարգացման խթաններն ու միջոցներն ավելի շատ են։

Բայց կան նաև թերություններ. հասարակության ռեսուրսները բաշխված են ոչ ռացիոնալ կերպով, եկամուտների անհավասարությունը բնակչության շրջանում շատ նկատելիորեն աճում է։ Բացի այդ, մեծանում է գիտատեխնիկական առաջընթացի դանդաղման ու լճացման հավանականությունը։ Տնտեսության նկատմամբ վերահսկողության ուժեղացումը առաջացրել է պետական ապարատի աճ։ Թե՛ Ֆրանսիայում, թե՛ Գերմանիայում, Մեծ Բրիտանիայում պաշտոնյաները բազմապատիկ են դարձել։

Մենաշնորհները Ռուսաստանում

Եվ հիմա ժամանակն է ավելի մանրամասն խոսել Ռուսաստանի մասին։ Այո՛, առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին մեզ մոտ սկսեց զարգանալ պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմը։ Լենինը այս զարգացումն ընդհատեց աննախադեպ հեղափոխությամբ։ Եթե ամբողջ աշխարհում բանվոր դասակարգը ճնշված ու ստրկացված էր, ապա Ռուսաստանում նա կարողացավ գրավել ամբողջ պետական ապարատը։

Նախապատերազմյան շրջանում Ռուսաստանում իմպերիալիզմն այնքան էլ ուժեղ չէր, ի տարբերություն գերիշխող Անգլիայի կամ Գերմանիայի։ Բայց մենաշնորհային կապիտալիզմից դեպի պետական մենաշնորհ նախադրյալներն ակնհայտ էին։ Արտադրական հզորությունների համակենտրոնացումկապիտալի կենտրոնացման, ինչպես նաև արդյունաբերական և բանկային մենաշնորհների ձևավորման հետ մեկտեղ պետական ապարատը ենթարկվեց մենաշնորհներին։

Անցում պետական մենաշնորհներին

Եվրոպական տեսակին անցնելու համար Ռուսաստանը չուներ քաղաքական կողմնորոշման նախադրյալներ. Այն ժամանակ գոյություն ուներ ինքնավարություն, որը չվերափոխվեց բուրժուական տիպի միապետության (ինչպես եղավ Անգլիայում կամ Գերմանիայում)։ Հետևաբար, Ռուսաստանում պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմը խիստ տարբերվում էր արևմտաեվրոպական կապիտալիզմից։

Տանտերերը մեծ նշանակություն ունեին տնտեսության համար, քանի որ նրանց ձեռքում էին ամբողջ իշխանությունը։ Բուրժուազիան շատ ավելի քիչ ազդեցություն ուներ, փաստորեն հեռացվեց իշխանությունից։ Լենինը պնդում էր, որ ցարական Ռուսաստանում գերիշխում է ռազմական և ֆեոդալական իմպերիալիզմը։ Նա նաև ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ ինքնավարության և ռազմական ուժի մենաշնորհը մասամբ լրացնում է (և երբեմն փոխարինում) ֆինանսական կապիտալի մենաշնորհը։

Առաջին համաշխարհային պատերազմը թույլ տվեց Ռուսաստանին ստեղծել այնպիսի միջավայր, որը բարենպաստ էր խոշոր կապիտալների վերելքի համար։ Բայց բուրժուական տարրերի թույլ լինելու պատճառով կապիտալիզմը չկարողացավ հասնել այն փուլին, որին հասել էր Եվրոպայում։

Ցարի օրոք կառավարությունը ղեկավարում էր ավերածությունների դեմ պայքարը, փորձում էր ապահովել զորքերի բոլոր կարիքները՝ բյուրոկրատական ճանապարհով կարգավորելով երկրի տնտեսությունը։ Սա աստիճանաբար (բայց անխուսափելիորեն) մերձեցրեց պետությանն ու մենաշնորհատերերին։

Բայց խնդիրն այն է, որ բոլոր գործողությունները եղել ենինքնաբուխ (ինչպես Ֆրանսիայում): Նրանք ցրված ու քաոսային բնույթ ունեին, ուստի չէին կարող բարելավել երկրի տնտեսական կյանքը։ Ավելին, տնտեսական ավերածությունները միայն մեծացան մասշտաբով։

Հոկտեմբերյան մեծ հեղափոխություն

Հարկ է նշել, որ պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմը մեր ժամանակներում բավականին ուժեղ է զարգացել։ Բայց դեռ նույնը չէ, ինչ Եվրոպայում կամ ԱՄՆ-ում։ Իսկ սրա պատճառը աշխատավոր ժողովրդի իշխանության գալն է։ Մինչև 1915 թվականը Ռուսաստանում կառավարությունը շատ քիչ ազդեցություն ուներ երկրի տնտեսության վրա։ Բացառություն կարելի է անվանել սննդամթերքի արժեքը գնահատելու և ապրանքների որոշակի խմբերի պետական գնումներ կատարելու բավականին անհաջող փորձերը։ Արդյունքում, 1917 թվականի վերջին ժողովրդական տնտեսության ընդհանուր վիճակը կարելի էր անվանել ողբալի։

Բ. Ի. Լենինը կարողացավ բացահայտել տնտեսական կործանման պատճառները և ցույց տալ ճգնաժամից դուրս գալու ելքերը։ Հենց այս մարդն էր, ով իր գրություններում նկարագրեց այն ճանապարհը, որով պետք է գնալ կայսրության մահը կանխելու համար: Իսկ ճանապարհը պարզ էր՝ բանվորներն ու գյուղացիները նվաճում են իշխանությունը և միասին շարժվում դեպի սոցիալիզմ։ Եվ ինչ ստացվեց դրանից, միայն ծույլերը չգիտեն: Անխորտակելի միությունը փլուզվեց, Ռուսաստանը շրջվեց դեպի կապիտալիզմ։ Իսկ ո՞վ գիտի, թե արդյոք այս ուղղությունը սխալ չի ստացվի 70 տարի անց։

1917-ի աշնանը Ռուսաստանում իշխանություն նվաճեց Ռուսաստանի բանվոր դասակարգը։ Ապստամբության առաջնորդը բոլշևիկյան կուսակցությունն էր, նրա ձեռքում էր, որ իշխանությունն անցավ։ Հենց Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից կարելի է սկսել նոր ժամանակի հետհաշվարկը՝ սոցիալիզմի զարգացման դարաշրջանը։ Ռուսաստանը պարտվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմումմիլիոնավոր կյանքեր ու ճակատագրեր կոտրվեցին։ Բայց պատերազմը դեռ շարունակվելու էր, արյունը կհոսի։ Հեղափոխությունն էր, որը հնարավորություն տվեց դադարեցնել առաջին իմպերիալիստական պատերազմը։