Հակագնաճային միջոցառումներ Ռուսաստանում

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:39

Գործնական տնտեսական գործունեության մեջ տնտեսվարող սուբյեկտների համար կարևոր է ոչ միայն գնաճի ճիշտ և համապարփակ չափումը, այլև այդ երևույթի հետևանքների ճիշտ գնահատումն ու դրանց հարմարեցումը։ Այս գործընթացում, առաջին հերթին, գների դինամիկայի կառուցվածքային փոփոխությունները առանձնահատուկ նշանակություն ունեն։

Կոնկրետ իրավիճակ

«Հավասարակշռված» գնաճի պայմաններում ապրանքների գները բարձրանում են՝ պահպանելով նրանց միջև նույն հարաբերակցությունը. Այս պարագայում կարևոր է ապրանքների և աշխատուժի շուկաներում տիրող իրավիճակի արդիականությունը։ Հավասարակշռված լինելու դեպքում բնակչության եկամուտների մակարդակը չի նվազում՝ չնայած այն բանին, որ կորչում է նախկինում կուտակված խնայողությունների արժեքը։ Անհավասար հարաբերակցությամբ տեղի է ունենում շահույթի վերաբաշխում, կառուցվածքային փոփոխություններ են տեղի ունենում ծառայությունների և ապրանքների արտադրության մեջ։ Դա պայմանավորված է գների տատանումների անհավասարակշռությամբ։ Անառաձգական պահանջարկ ունեցող ամենօրյա ապրանքների արժեքը հատկապես արագ է աճում։ Սա իր հերթին հանգեցնում է կյանքի որակի նվազման և սոցիալական լարվածության աճի։

Իրավիճակից դուրս

ԲացասականԳների հետ կապված իրավիճակի անհավասարակշռության հետևանքները տարբեր երկրների առաջատար ապարատներից պահանջում են համակարգող քաղաքականություն վարել։ Միաժամանակ, վերլուծաբանները փորձում են պարզել, թե որն է ավելի լավ՝ հարմարվել առկա իրավիճակին, թե՞ ծրագրեր մշակել այն վերացնելու համար։ Տարբեր երկրներում այս հարցը տարբեր կերպ է լուծվում։ Իրավիճակը վերլուծելիս հաշվի է առնվում կոնկրետ գործոնների մի ամբողջ համալիր։ Օրինակ, Անգլիայում և Ամերիկայում կառավարության մակարդակով առաջնահերթությունը տրվում է լուծարման ծրագրերի մշակմանը։ Միևնույն ժամանակ, այլ նահանգներում խնդիր է դրված ստեղծել հարմարվողականության միջոցառումների համալիր։

Քեյնսյան մոտեցում

Վերլուծելով հակագնաճային տնտեսական քաղաքականության միջոցառումները՝ կարող ենք առանձնացնել խնդրի լուծման երկու մոտեցում. Դրանցից մեկը մշակվել է ժամանակակից քեյնսյանների կողմից, իսկ երկրորդը՝ նեոկլասիկական դպրոցի հետևորդների կողմից։ Առաջին մոտեցման շրջանակներում պետության հակագնաճային միջոցառումները կրճատվում են մինչև հարկերի և ծախսերի մանևրում։ Սա ապահովում է ազդեցությունը արդյունավետ պահանջարկի վրա: Դրա շնորհիվ գնաճն անկասկած կասեցվում է։ Նման բնույթի հակագնաճային միջոցառումները, սակայն, բացասաբար են անդրադառնում նաև արտադրության վրա՝ նվազեցնելով այն։ Սա կարող է հանգեցնել լճացման, իսկ որոշ դեպքերում՝ ճգնաժամային երեւույթների, այդ թվում՝ գործազրկության մակարդակի աճի։ Ռեցեսիայի փուլում պահանջարկի ընդլայնումը ձեռք է բերվում նաև բյուջետային քաղաքականության իրականացման միջոցով։ Այն խթանելու համար նվազեցվում են հարկերի դրույքաչափերը, ներդրվում են կապիտալ ներդրումների և այլ ծախսերի ծրագրեր։ Նախ ցածր սակագներ են սահմանվում նրանց համար, ովքերստանում է ցածր և միջին եկամուտներ. Ենթադրվում է, որ այս կերպ հնարավոր է ընդլայնել սպառողների պահանջարկը ծառայությունների և ապրանքների նկատմամբ: Սակայն, ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, նման հակագնաճային միջոցառումները կարող են միայն վատթարացնել իրավիճակը։ Բացի այդ, ծախսերը և հարկերը մանևրելու կարողությունը զգալիորեն սահմանափակվում է բյուջեի դեֆիցիտի պատճառով:

Նեոկլասիկական տեսություն

Դրան համապատասխան՝ առաջին պլան է մղվում ֆինանսական և վարկային կարգավորումը։ Այն ճկուն է և անուղղակիորեն ազդում է ներկա իրավիճակի վրա։ Կարծիք կա, որ կառավարության հակագնաճային միջոցառումները պետք է ուղղված լինեն արդյունավետ պահանջարկի սահմանափակմանը։ Տեսության կողմնակիցները դա բացատրում են նրանով, որ գործազրկության բնական մակարդակի իջեցման միջոցով աճի խթանումը և զբաղվածության արհեստական պահպանումը հանգեցնում է իրավիճակի նկատմամբ վերահսկողության կորստի։ Նման ծրագիր այսօր իրականացնում է Կենտրոնական բանկը։ Ֆորմալ առումով այն կառավարության վերահսկողության տակ չէ։ Բանկը ազդում է շուկայի վրա՝ փոխելով շրջանառության մեջ գտնվող փողի ծավալը և վարկերի տոկոսադրույքները։

Ադապտացիոն ծրագրեր

Ժամանակակից շուկայական ռեժիմի շրջանակներում անհնար է վերացնել գնաճային բոլոր գործոնները (մենաշնորհներ, բյուջեի դեֆիցիտներ, տնտեսության անհավասարակշռություն, ձեռնարկատերերի և բնակչության ակնկալիքներ և այլն): Այդ իսկ պատճառով շատ երկրներ, իրավիճակը վերացնելու փորձի փոխարեն, փորձում են ամբողջությամբ չափավորել ճգնաժամային երեւույթները, կանխել դրանց ընդլայնումը։ Այսօր առավել նպատակահարմար է համադրել կառավարության հակագնաճային կարճաժամկետ և երկարաժամկետ միջոցառումները։ Հաշվի առեք դրանքավելին.

Երկարաժամկետ ծրագիր

Հակագնաճային միջոցառումների այս համակարգը ներառում է՝

1. Արտաքին գործոնների ազդեցության թուլացում. Տվյալ դեպքում խնդիր է դրված նվազեցնել օտարերկրյա կապիտալի արտահոսքի տնտեսության վրա գնաճային ազդեցությունը։ Դրանք դրսևորվում են բյուջեի դեֆիցիտի մարման համար երկրի կարճաժամկետ վարկերի և վարկերի տեսքով։
2. Փողի առաջարկի տարեկան աճի կոշտ սահմանաչափեր սահմանելը:
3. Բյուջեի դեֆիցիտի կրճատում, քանի որ դրա ֆինանսավորումը ԿԲ-ից վարկեր ապահովելու միջոցով հանգեցնում է գնաճի. Այս խնդիրն իրականացվում է ծախսերի կրճատման և հարկերի բարձրացման միջոցով։
4. Բնակչության ակնկալիքների մարում, ընթացիկ պահանջարկի բարձրացում. Դրա համար պետք է մշակվեն հստակ հակագնաճային քաղաքականություն՝ քաղաքացիների վստահությունը շահելու համար։ Երկրի ղեկավարությունը պետք է նպաստի շուկայի արդյունավետ գործունեությանը։ Սա իր հերթին դրական ազդեցություն կունենա սպառողների հոգեբանության վրա։ Այս դեպքում հակագնաճային միջոցառումները ներառում են գների ազատականացում, արտադրության խթանում, մենաշնորհի դեմ պայքար և այլն։

Կարճաժամկետ ծրագիր

Այն նպատակ ունի ժամանակավորապես դանդաղեցնել գնաճը. Այս դեպքում, առանց համախառն պահանջարկի ավելացման, համախառն առաջարկի պահանջվող ընդլայնումը ձեռք է բերվում հիմնական արտադրությունից բացի երկրորդական ծառայությունների և ապրանքների արտադրությամբ զբաղվող ձեռնարկություններին որոշակի օգուտներ տրամադրելով: Գույքի մի մասը կարող է մասնավորեցնել պետությունը, որը լրացուցիչ ներարկումներ կանիբյուջեն։ Սա մեծապես նպաստում է սակավության խնդիրների լուծմանը։ Բացի այդ, հակագնաճային միջոցառումների կարճաժամկետ պետական համակարգը նվազեցնում է պահանջարկը նոր ընկերությունների բաժնետոմսերի մեծ ծավալի վաճառքի միջոցով։ Առաջարկի աճին նպաստում է սպառողական ապրանքների ներմուծումը։ Տոկոսադրույքների բարձրացումը որոշակի ազդեցություն է ունենում. Այն բարձրացնում է խնայողությունների տոկոսադրույքը։

Հակագնաճային միջոցառումներ Ռուսաստանում

Մի քանի տարի շարունակ Կենտրոնական բանկը ֆինանսների նախարարության հետ համատեղ իրականացնում էր զսպման ծրագիր։ Այն բաղկացած էր ռուբլով փոխառություններից և դրան հաջորդած ներքին շուկայում դոլարի իրացվելիության աստիճանական նվազումից։ Ինչպես ցույց տվեց պրակտիկան, հակագնաճային միջոցառումների նման համակարգը չէր կարող ապահովել գների կայունություն։ Ավելին, դրանց իրականացումը չափազանց վտանգավոր է երկրի համար։ Իրական արտադրության մեջ ներդրումները դարձել են իրավիճակից ծայրահեղ անխոհեմ ելք։ Սակայն ձեռնարկություններից դուրս քամված գումարներն այլ ուղղություն գտան։ Այսպիսով, գրանցվել է անշարժ գույքի արժեքի զգալի աճ, շքեղության ապրանքների վաճառքի և այլ ծախսերի աճ։ Միաժամանակ Կենտրոնական բանկի կողմից բազմիցս հայտարարված «տաք» կապիտալի շահութաբերությունը զգալիորեն փոխել է ներդրողների մոտիվացիան։ Շատ շահավետ է դարձել արտարժույթը ռուբլու վերածելը։ Ֆինանսական միջնորդության ոլորտը սկսեց ինտենսիվ զարգանալ։ Այսօր այս ոլորտում կան առավելագույն աշխատավարձեր, որոնք չեն ուղեկցվում ապրանքային բովանդակությամբ։ Միաժամանակ աճել է ֆինանսական ընկերությունների կախվածությունը արտաքին աղբյուրներից։ Ազգային արժույթի գործառույթը միևնույն ժամանակ սկսեց կրճատվել միայն ապրանքների փոխանակման սպասարկման վրաներմուծողներ և գործարքներ ֆոնդային շուկաներում: Թեև ռուբլին պետք է ապահովեր ներքին կապալառուների և հաճախորդների միջև հաշվարկային հարաբերություններ։ Այսպիսով, ազգային արժույթը դարձավ գործնականում չպահանջված ռուսական տնտեսության մեջ և հակված գնաճի:

Խոստումնալից ուղղություններ

Արդյունավետ պայքար ստեղծված իրավիճակի դեմ, շատ փորձագետներ տեսնում են տնտեսական աճի խթանման մեջ. Այս ուղին ներառում է բնական և հետևաբար հուսալի կարգավորիչ գործիքների օգտագործում: Երբ լրացուցիչ միջոցները պահանջարկ են դառնում ներքին շուկայում, ձեռնարկատերը միշտ հնարավորություն կգտնի գումար վերցնել իր երկրում կամ արտերկրում գտնվող բանկից։ Այս դեպքում արտահանողը ստացված շահույթը կամովին կվերափոխի ազգային արժույթի։ Եթե տնտեսության մեջ փողերի առատություն լինի, դրանք կուղղվեն բանկային ավանդներին կամ օտարերկրյա ներդրումներին։ Թողարկող կենտրոնի խնդիրը պետք է լինի տոկոսադրույքները որոշակի մակարդակի վրա պահելը՝ վարկային շուկայում մեծ տատանումները կանխելու համար։ Այնուամենայնիվ, վերլուծաբանները նշում են, որ Ռուսաստանում նման իրավիճակ հնարավոր է, երբ Կենտրոնական բանկը դառնա կոմերցիոն բանկերի «զուտ պարտատեր»։ Այս դեպքում նա կկարողանա թելադրել գնային պայմաններ, այլ ոչ թե կախված լինել շուկայից։ Անհրաժեշտ կլինի նաև Կենտրոնական բանկի կողմից փոխառություն վերցնել։ Այնուամենայնիվ, դրանք պետք է ուղղված լինեն ժամանակավոր ավելցուկային իրացվելիության դուրսբերմանը։ Զուտ վարկավորումն այսպիսով երաշխավորելու է բաց շուկայի գործառնությունների շահութաբերությունը: Սա իր հերթին կապահովիանհրաժեշտ հակագնաճային ազդեցություն.

Պետական վարկեր

Դրանք արհեստականորեն բարձրացնում են տոկոսադրույքները և բացասաբար են ազդում իրական տնտեսական հատվածի ֆինանսավորման վրա. Միաժամանակ, պետական վարկերը պահանջում են տոկոսների վճարումներ՝ հօգուտ ներդրողների։ Արդյունքում դրանք ձևավորում են կրկնակի ճգնաժամային էֆեկտ։ Առաջին հերթին վարկերը դանդաղեցնում են առաջարկի աճը, երկրորդ՝ բարձրացնում են արդյունավետ պահանջարկը։ Փոխառությունների ամբողջական դադարեցման դեպքում ռեսուրսները կթողարկվեն ապրանքային արտադրությունն ուժեղացնելու համար։

Հարկեր

Ներքին բիզնեսի զարգացմանը զգալիորեն խոչընդոտում է կառավարության չափից ավելի միջամտությունը նրա գործունեությանը, հաշվետվություններին և բազմաթիվ ստուգումներին: Փորձագետների կարծիքով, ամենամեծ խնդիրները ստեղծում է հարկային համակարգը։ Մի շարք հեղինակներ առաջարկում են միջին և փոքր բիզնեսին ազատել բոլոր վճարներից, բացառությամբ հանրային ծառայությունների դրդապատճառների: Նման մեղմացման դեպքում բյուջեի զգալի կորուստներ չեն լինի, բայց դա մասամբ կչեղարկի կառավարության և ձեռնարկատերերի փոխգործակցության ոչ շուկայական սկզբունքը։ Նման հակագնաճային միջոցառումները բիզնեսին թույլ կտան կատարել իրենց սոցիալական խնդիրը, այն է՝ դարակները համալրել ապրանքներով և քաղաքացիներին ապահովել աշխատանքով և աշխատավարձով։ Հարկերից ազատվելիս բիզնեսը ստվերից կուտի. Այս հակագնաճային միջոցառումները հզոր խթան կծառայեն արտադրական ոլորտի զարգացման համար։

Լրացուցիչ

Բացի վերը նկարագրվածներից, փորձագետներն առաջարկում են կիրառել նաև հակագնաճային այլ միջոցներ։ Դրանք պետք է լինեն այնպիսին, որ արդյունավետ լինեն։մեծ նախապատրաստություն չի պահանջել. Դրանց թվում, մասնավորապես, վերլուծաբաններն առաջարկում են էներգակիրների արտահանման համար արգելող մաքսատուրքերին մոտ մաքսատուրքեր սահմանել։ Դա հնարավորություն կտա երկարաժամկետ հեռանկարում ապահովել երկրի հումքային անվտանգությունը, համալրել ներքին շուկաները վառելիքով և մեծացնել մրցակցությունը։ Սա, իր հերթին, պետք է հանգեցնի գների իջեցման։

Եզրակացություն

Այսօր գնաճը համարվում է ամենավտանգավոր և շատ ցավոտ գործընթացներից մեկը։ Դա բացասաբար է անդրադառնում ֆինանսատնտեսական ոլորտի վրա։ Գնաճը միայն միջոցների գնողունակության մակարդակի նվազում չէ։ Այն ոչնչացնում է տնտեսության կարգավորման մեխանիզմները, զրոյացնում է կառուցվածքային բարեփոխումների իրականացման գործընթացում գործադրված բոլոր ջանքերը, բերում շուկաների անհավասարակշռության։ Գնաճի դրսևորման բնույթը կարող է տարբեր լինել. Գործընթացները չի կարելի դիտարկել միայն որպես երկրի ղեկավարության որոշակի գործողությունների անմիջական արդյունք։ Գնաճը պայմանավորված է տնտեսական համակարգի խորը խեղաթյուրումներով։ Այստեղից հետևում է, որ դրա ողջ ընթացքը պատահական չէ, այլ բավականին կայուն։ Այս առումով հակագնաճային միջոցառումների մշակումն այժմ կառավարության գերխնդիրն է։

Ինչպես նշվեց վերևում, ճգնաժամից դուրս գալու ծրագրերը ներառում են երկարաժամկետ ռազմավարություններ: Սակայն դրանք արդյունավետ են դառնում միայն այն դեպքում, երբ արագորեն մարվում է հասարակության գնաճային սպասումը։ Այս խնդիրը լուծելու համար անհրաժեշտ է ծրագրեր մշակել շուկայական մեխանիզմների ամրապնդման և քաղաքացիների մեծամասնության վստահության համար։ ATորպես գնաճի զսպման պարտադիր միջոց, իհարկե, պետք է լինի բյուջեի դեֆիցիտի կրճատումը։ Միևնույն ժամանակ, պետք է հիշել, որ բոլոր ծրագրերն արդյունավետ կլինեն միայն արտադրական ոլորտը միաժամանակ զարգացնելու և խթանելու դեպքում։ Փողի պահանջարկի նվազմանը կարելի է հասնել ապրանքային շուկայի հզորացման, բաժնետոմսերում ներդրումներ կատարելու հնարավորության և ողջամիտ սեփականաշնորհման կազմակերպման միջոցով։ Արդյունքում պայմաններ կստեղծվեն գնաճի հնարավոր նվազագույն ցուցանիշները պահպանելու համար։ Դրանք չեն կարող էական ազդեցություն ունենալ շուկայական մեխանիզմի վրա և խոչընդոտել երկրի բնականոն զարգացմանը։