Ձախ և աջ կուսակցություններ. ովքե՞ր են նրանք և ի՞նչ են ուզում

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:51

Աջ-աջ ուժերը հանրահավաք անցկացրեցին… Ձախ-կենտրոնամետները չաջակցեցին օրինագծին… Այս խոսքերն անընդհատ հնչում են հեռուստաէկրաններից, դրանք կարելի է տեսնել թերթերում։ Ովքե՞ր են աջերն ու ձախերը, որոնց մասին անընդհատ խոսվում է։ Իսկ ինչո՞ւ են այդպես կոչվում:

Պայմանների ծագումը

Քաղաքական հոսանքների այս սահմանումները բավականին հին են։ Նրանք Ֆրանսիայում հայտնվեցին բուրժուական հեղափոխության ժամանակ։ Եվ դրանք ունեին բացարձակ բառացի իմաստ։

Այսինքն՝ կային իսկապես ձախեր, իսկապես աջեր և իսկական ցենտրիստներ։ Պարզապես այն պատճառով, որ այս կերպ խորհրդարանում տեղ զբաղեցրին որոշակի քաղաքական շարժումների կողմնակիցներ։ Ձախ կողմում նստած էր ձախը, իսկ աջում՝ իսկական աջը։ Ովքե՞ր էին այս մարդիկ։ Երեք կուսակցությունների ներկայացուցիչներ՝ Ֆելիանտներ, Ժիրոնդիներ և Յակբոիններ։

Ֆեյլանները այն ժամանակ Ֆրանսիայում գոյություն ունեցող միապետության հավատարիմ կողմնակիցներն էին: Նրանք առաջին «ճիշտն» էին։ Ովքե՞ր են ձախերը. Նրանց հակառակորդները՝ յակոբինները, հեղափոխականներ են և հիմնադրամների դիվերսիաներ։ Իսկ կենտրոնում ժիրոնդիններն էին` չափավոր կուսակցություն, որը պաշտպանում էր հանրապետություն ստեղծելու գաղափարը, բայց ոչ այնպիսի արմատական տեսքով, ինչպիսին յակոբիններն էին::

Թեքվեք աջ շրջանաձև

Այդպես են առաջացել այս տերմինները: Ավելին, եթե սկզբում նրանց անվանում էին հենց միապետության և բուրժուական հանրապետության կողմնակիցներ, ապա ավելի ուշ այս բառերը սկսեցին նշանակել պարզապես պահպանողականների, ովքեր ջատագովում են հին համակարգի պահպանումը և արմատականներին, որոնք ձգտում են էական փոփոխությունների: Սրա հետևանքը լեզվական զավեշտալի դեպք էր. Ֆրանսիական հեղափոխության ժամանակ Յակբոինները պայքարում էին միապետության տապալման և բուրժուական հանրապետության ստեղծման համար։ Եվ նրանք ձախ կողմում էին: Եվ հետո, շատ տարիներ անց, բուրժուական հանրապետությունները դարձան քաղաքական նորմ։ Իսկ հեղափոխականներն արդեն պայքարում էին սոցիալիզմի համար։ Սովորությունից դրդված գործող համակարգով նման կրակոտ մարտիկներին անվանեցին ձախակողմյաններ։ Բայց ովքեր են ճիշտը: Իհարկե, նրանց հակառակորդները պահպանողականներ են։ Այսինքն՝ արդեն բուրժուական տենդենցի կողմնակիցներ։ Այսպես տերմինները և՛ պահպանեցին իրենց նախկին նշանակությունը, և՛ կորցրին այն։ Հեղափոխականները մնացին ձախ կողմում, բայց այժմ նրանք պայքարում էին ոչ թե հանուն բուրժուական հանրապետության, այլ նրա դեմ։

Ուրեմն աջ ձախ

Հետագայում տերմինները մի քանի անգամ փոխեցին իրենց նշանակությունը։ Գերմանիայում երեսունականներին «Ովքե՞ր են աջերը» հարցին. կարող էր լինել միայն մեկ պատասխան։

Իհարկե Նացիոնալ-սոցիալիստական բանվորական կուսակցություն: Բայց այս միտումն այժմ կոչվում է միայն ֆաշիզմ: Այս միտումը ոչ մի ընդհանրություն չուներ միապետության ֆրանսիացի կողմնակիցների կամ բուրժուական հանրապետության դոկտրինի ռուս կողմնակիցների հետ։։

60-ականներին Ֆրանսիայում աջը նշանակում էր քաղաքական միտում, որը մերժում էր հասարակության բոլոր անդամների համար հավասար իրավունքների և հնարավորությունների հնարավորությունը:

Ակնհայտ է, թե ինչ տալՀստակ պատասխան այն հարցին, թե ինչպիսի քաղաքական միտում է դա անհնարին է։ Որովհետև ամենուր տարբեր իրավունքներ կային։ Ովքե՞ր են այդ մարդիկ և ինչ են ուզում, կախված է երկրից և պատմական ժամանակաշրջանից:

Պահպանողականներ և նորարարներ

Միակ բանը, որ միավորում է բոլոր աջակողմյան կուսակցություններին, այն է, որ նրանք, ըստ սահմանման, պահպանողական են։ Այն ուժը, որը հանդես է գալիս գործող համակարգի պահպանման օգտին, աջն է, դրա կատեգորիկ տապալման համար՝ ձախը։ Իսկ հետևողական փոփոխությունների և փոխզիջումների կողմնակիցները կենտրոնամետներն են։

Ժամանակակից աջ կուսակցությունները հակված են հարգելու մասնավոր սեփականությունը, դասակարգային անհավասարության որոշակի մակարդակը համարում են բնական և անխուսափելի և պաշտպանում են իշխանության ուժեղ ուղղահայացը:

Այս բավականին պահպանողական ընթացքին հետևում են կրոնական կամ ազգային ինքնության սկզբունքների վրա հիմնված կուսակցությունները:

Ահա թե ինչ տեսք ունի միջին իրավունքը: Ովքե՞ր են այդ դեպքում ձախերը:

Այժմ նման հոսանքները հավատարիմ են քաղաքացիների կյանքի վրա պետության ազդեցությունը նվազագույնի հասցնելու հայեցակարգին։ Հաճախ առաջարկվում է ներմուծել արտադրության միջոցների հանրային սեփականություն՝ առնվազն ամենամեծը։ Եվ, իհարկե, նրանք հանդես են գալիս ընդհանուր և համընդհանուր հավասարության օգտին: Այսինքն՝ ինչ-որ առումով ուտոպիստներ։ Ձախ կուսակցությունները սովորաբար ներառում են սոցիալիստներ, կոմունիստներ, անարխիստներ և դասակարգային հավասարության սկզբունքների վրա հիմնված շարժումներ՝ բանվորական միավորումներ, արհմիություններ։ Հետաքրքիր պարադոքս. Մինչ ազգայնական հոսանքները հակված են ձախակողմյան, տարբեր ազատագրական շարժումների համար պայքարում ենանկախություն - ընդհակառակը, ճիշտ է:

Պայմանների քննադատություն

Ներկայումս կուսակցական համակարգերի նման երկբևեռություն կա միայն թերթերում և քաղաքաբնակների խոսակցություններում։ Քաղաքագետները նախընտրում են ավելի ճշգրիտ սահմանումներ օգտագործել։

Դեռևս ձախից, աջից և կենտրոնամետներից կազմված աշխարհի քաղաքական պատկերը չափազանց պարզեցված է։ Շատ գաղափարախոսություններ կորցրել են հստակ սահմանները, դարձել պակաս արմատական, ուստի արդեն դժվար է ասել՝ պահպանողական են, թե հակառակը՝ փոփոխությունների կողմնակիցներ։ Քաղաքական հոսանքը կարող է միաժամանակ կարծել, որ պետությունը պարտական է սոցիալական կյանքին և տնտեսությանը, ինչպես բնորոշ է աջ հոսանքներին։ Բայց եթե այդ ազդեցությունը իշխանությունների կողմից օգտագործվի տիպիկ «ձախ» նպատակների համար՝ ապահովելով հավասարություն և երաշխավորելով սոցիալական պաշտպանվածություն:

Լավ օրինակը շատ մոտ է: Այս պահին բավականին դժվար է որոշել, թե ովքեր են Ուկրաինայում աջերն ու ձախերը, գոնե տերմինների դասական մեկնաբանության առումով։։

Դասակարգման գործնական դժվարություններ

ԿԺԴՀ-ի և LPR-ի կողմնակիցներն իրենց դիրքում են որպես ձախակողմյան կուսակցություններ։ Բայց միևնույն ժամանակ նրանց գաղափարները ավելի շուտ աջ հարթության մեջ են։ Ի վերջո, հիմնական խոչընդոտը հանրապետությունում հակասահմանադրական իշխանափոխությունն է, և հենց «անջատողականներն» են, որ չեն ընդունում այդ փոփոխությունները։ Նրանց քաղաքական հարթակը բացարձակապես պահպանողական է։

Նույնքան դժվար է հասկանալ, թե ովքեր են Ուկրաինայում աջ արմատականները։ Որովհետև ավանդական պահպանողականությունից ոչինչ չի մնացել։ «Աջ սեկտորը» չէորքան պաշտոնի սահմանում, որքան տիտղոս: Ազգային ուղղվածություն ունեցող այս կուսակցությունը 2013 թվականին ակտիվ մասնակցություն ունեցավ քաղաքական կարգերը փոխելու գործում, թեև, ըստ սահմանման, սա ձախակողմյան կուսակցությունների վիճակն է։

Ակնհայտ է, որ այս դեպքում տերմիններն օգտագործվում են ոչ թե «պահպանողականների և նորարարների» դասական միջազգային իմաստով, այլ կոնկրետ՝ տեղական ավանդույթներով ձևավորված։ Ձախերը կոմունիստներ են, աջերը՝ ազգայնականներ։ Քիչ հավանական է, որ մեկնաբանությունների նման լայն շրջանակի դեպքում այս տերմինները ճիշտ համարվեն։