Ձախ և աջ կուսակցություններ. տարբերություններ և նմանություններ գաղափարախոսության մեջ

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:47

Վերջին տասնամյակների ընթացքում, այն բանից հետո, երբ «կապույտ էկրանը» վառվեց յուրաքանչյուր տանը, միջազգային նորությունները ամբողջական չեն առանց Բունդեսթագի ձախ թեւին կամ Ֆրանսիայի խորհրդարանի աջերին հիշատակելու: Ո՞րն է ո՞ր քաղաքականությունն է վարում։ Խորհրդային տարիներին ամեն ինչ պարզ էր. ձախերը սոցիալիզմի կողմնակիցներն են, իսկ աջերը, ընդհակառակը, հանդես են գալիս կապիտալիստների կողմից, և նրանց ծայրահեղ դրսևորումը ֆաշիստներն են, նրանք նաև նացիոնալ-սոցիալիստներ են, մանր խանութպանների և բուրժուական կուսակցություններ:. Այսօր ամեն ինչ փոխվել է, և երկուսն էլ հայտնվել են ԽՍՀՄ փլուզման հետևանքով առաջացած գրեթե բոլոր երկրներում։ Ե՛վ ձախ, և՛ աջ կուսակցությունները տեղեր են զբաղեցնում խորհրդարանի միևնույն նիստերի դահլիճում, երբեմն բախվում են, երբեմն էլ բավականին համերաշխ քվեարկում են, կան նաև կենտրոնամետներ։

Ինչու՞ «աջ» և «ձախ»:

Ավելի քան երկու դար առաջ որոտաց Ֆրանսիական հեղափոխությունը՝ տապալելով միապետությունը և հաստատելով կառավարման հանրապետական ձև։ Պետական օրհներգ դարձած «Մարսելեզում» կան «արիստոկրատներ դեպի լապտերը» բառերը՝ վզին օղակի իմաստով։ Բայց ժողովրդավարությունը ժողովրդավարություն է, և թշնամական դիրքեր ունեցող խորհրդարանականները նստած են մեկ ընդարձակ դահլիճումԺողովրդական ժողով, եւ որպեսզի նրանց միջեւ փոխհրաձգություն չլինի, նրանք խմբավորվեցին։ Պարզապես պատահեց, որ յակոբիններն իրենց համար տեղեր ընտրեցին ձախ կողմում (Գաուշ), իսկ նրանց հակառակորդները՝ ժիրոնդիները, ընդհակառակը (Դրոիտ): Այդ ժամանակվանից ընդունված է դարձել, որ հասարակական կյանքում արմատական փոփոխություններ քարոզող քաղաքական ուժերը դառնում են ձախ։ Հասկանալի է, որ կոմունիստներն իրենց դասում էին նրանց մեջ, բավական է հիշել Վ. Մայակովսկու «Ձախ երթը»։ Աջ քաղաքական կուսակցությունները հակադիր դիրքեր են զբաղեցնում, նրանք, ասես, պահպանողականներ են։

Մի քիչ ժամանակակից պատմություն, կամ ինչպես ձախը դառնում է աջ

Աշխատավորների վիճակի բարելավման կարգախոսների ներքո ղեկավարները բազմիցս եկան իշխանության՝ բազմաթիվ անախորժություններ բերելով իրենց ժողովուրդներին։ Բավական է հիշել Գերմանիայի կանցլեր Ադոլֆ Հիտլերին, ով հռչակել է նացիոնալ սոցիալիզմ։ Պետության ղեկավարի պաշտոնի համար պայքարի ժամանակ նա ընտրողներին խոստացավ բազմաթիվ առավելություններ, այդ թվում՝ բարձր բարեկեցություն և արդարություն, Վերսալի պայմանագրի չեղարկում, գերմանացիների համար ամոթալի, աշխատանք բոլորի համար, սոցիալական երաշխիքներ։ Իր նպատակին հասնելով՝ Հիտլերը նախ գործ ունեցավ իր քաղաքական հակառակորդների՝ ձախ սոցիալ-դեմոկրատների և կոմունիստների հետ, որոնց նա մասամբ ոչնչացրեց ֆիզիկապես, իսկ մյուսներին «վերափոխեցին» համակենտրոնացման ճամբարներում: Այսպիսով, նա իրավացի դարձավ՝ հետևելով վտարանդի Ալբերտ Էյնշտեյնին՝ ապացուցելով, որ աշխարհում ամեն ինչ հարաբերական է։

Եվս մեկ օրինակ. Լ. Դ. Տրոցկին «չափազանց ձախ» էր նույնիսկ Վ. Ի. Լենինի համար։ Սա ամենևին չի նշանակում, որ համաշխարհային պրոլետարիատի առաջնորդը ճիշտ էր։ Պարզապես այն ժամանակ աշխատանքային բանակների գաղափարը չափազանց անմարդկային էր թվում,թեև բավականին մարքսիստական: Հանդուրժող Լև Դավիդովիչին մի փոքր նախատեցին, ուղղեցին և ընկերական խորհուրդներ տվեցին։

Բայց սա ամբողջ պատմությունն է, և այժմ դա շատ վաղուց է: Իսկ ի՞նչ է կատարվում այսօր ձախ ու աջ կուսակցությունների հետ։

Շփոթություն ժամանակակից Եվրոպայում

Եթե մինչև 1991 թվականը ամեն ինչ պարզ էր, գոնե մեզ համար, ապա վերջին երկու տասնամյակներում քաղաքականության մեջ «ճիշտ» սահմանումը մի քիչ խիստ է դարձել։ Ավանդաբար ձախակողմյան համարվող սոցիալ-դեմոկրատները եվրոպական խորհրդարաններում հեշտությամբ կայացնում են որոշումներ, որոնք բոլորովին վերջերս միանգամայն բնական կլինեին իրենց հակառակորդների համար, և հակառակը: Պոպուլիզմը հսկայական դեր է խաղում այսօր (հատկապես ընտրությունների ժամանակ) քաղաքական կուրսը որոշելու գործում՝ ի վնաս ավանդական հարթակների։

Ձախ քաղաքական կուսակցությունները, մասնավորապես լիբերալները, քվեարկեցին Հունաստանին ֆինանսական օգնություն տրամադրելու օգտին, ինչը բոլորովին համահունչ չէ սեփական ժողովրդի սոցիալական քաղաքականության բարելավման մասին հայտարարված դիրքորոշմանը։ Հակաֆաշիզմի նկատմամբ, սակայն, շարունակականություն կա։ Գերմանիայի Ձախ կուսակցությունն իր պատգամավորների շուրթերով բազմիցս դեմ է արտահայտվել ուկրաինական ազգայնական ուժերին աջակցելու Մերկելի քաղաքականությանը՝ հիմնավորելով նրա դիրքորոշումը բազմաթիվ հակասեմական և ռուսաֆոբ մեջբերումներով Աջ հատվածի և Սվոբոդա ասոցիացիայի ղեկավարների ելույթներից։

Ֆինանսական ճգնաժամը մեծապես բարդացրել է իրավիճակը. Ներկայումս եվրոպական ձախ և աջ կուսակցությունները փոխել են իրենց դերերը բազմաթիվ առումներով՝ միաժամանակ պահպանելով տեսանելի միասնություն իրենց երկրների քաղաքացիների կենսամակարդակը բարելավելու խոստումների հետ կապված։:

«Աջ» դիրքերը նախկին ԽՍՀՄ-ում

Հետխորհրդային տարածքում քաղաքական կողմնորոշման մեկնաբանությունը «կարդինալ կետերի» երկայնքով ամբողջությամբ մնացել է նույնը, ինչ խորհրդային ժամանակներում։ Ռուսաստանի և այլ նախկին «ազատ» երկրների աջակողմյան կուսակցություններն իրենց ծրագրային փաստաթղթերում նշում են այն նպատակները, որոնց, իրենց ղեկավարների կարծիքով, պետք է ձգտի հասարակությունը, այն է՝.

- կառուցել իսկապես կապիտալիստական հասարակություն;

- ձեռնարկության լիակատար ազատություն;

- նվազեցված հարկային բեռ;

- լիովին պրոֆեսիոնալ զինված ուժեր;

- առանց գրաքննության;

- պետության ինտեգրում համաշխարհային (կարդալ՝ արևմտյան) տնտեսական համակարգին, որը ներկայումս սուր համակարգային ճգնաժամ է ապրում։

- անձնական ազատություններ, ներառյալ սահմանափակումների մի ամբողջ շարքի վերացում, որոնցով «ոչ ժողովրդավարական ռեժիմը» «խճճել» է երկիրը։ Աջ թևի ամենահամարձակ ներկայացուցիչները ամենաթողության քարոզչության շեմին են հռչակում «եվրոպական արժեքները»։.

«ճիշտության» ձևերի բազմազանություն

Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի Դաշնությունում իշխող «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցությունը նույնպես պատկանում է խորհրդարանական այս թևին, որը հանդես է գալիս շուկայական հարաբերությունների զարգացման օգտին։ Բացի դրանից, աջ դաշինքը չի կարող անել առանց «Միասնություն և Հայրենիք», «Աջ ուժերի միություն», «Յաբլոկո», «Տնտեսական ազատության կուսակցություն», «Ռուսաստանի ընտրություն» և շատ այլ հասարակական միավորումներ, որոնք հանդես են գալիս բոլոր ձևերի հարաբերությունների ազատականացման օգտին:

Այսպիսով, նույն ուղղվածության քաղաքական կուսակցությունների ճամբարում կարող են լինել նաև հակասություններ.երբեմն շատ լուրջ։

Ինչ է ներկայացնում ձախը

Ավանդաբար ձախ թևի կուսակցությունները հանդես են գալիս սոցիալիզմի նվաճումների վերածննդի օգտին։ Դրանք ներառում են՝

- բժշկության և կրթության պետական ֆինանսավորում, որը պետք է անվճար լինի ժողովրդի համար;

- օտարերկրյա քաղաքացիներին հողի վաճառքի արգելք;

- պետական պլանավորում և վերահսկողություն բոլոր կենսական ծրագրերի նկատմամբ;

- տնտեսության պետական հատվածի ընդլայնում, իդեալական՝ մասնավոր ձեռներեցության ամբողջական արգելք

- հավասարություն, եղբայրություն և այլն:

Ռուսաստանի ձախ կուսակցությունները ներկայացված են ավանգարդով՝ ՌԴ Կոմունիստական կուսակցությունով (իրականում կա երկու կուսակցություն՝ Զյուգանովը և Անպիլովը), ինչպես նաև միացած «Ռուսաստանի հայրենասերները», «Ագրարացիները»։ », «Ազգային ինքնիշխաններ» եւ մի քանի այլ կազմակերպություններ։ Բացի անցած սոցիալիզմի նոստալգիկ նախագծերից, նրանք երբեմն առաջ են քաշում բավականին օգտակար և խելամիտ նախաձեռնություններ։

ուկրաինացի աջիստներ

Եթե Եվրոպայում դժվար է կողմնորոշվել, ապա Ուկրաինայում (կամ) Ուկրաինայում դա անել գրեթե անհնար է։ Մենք այլեւս չենք խոսում կապիտալիզմի, սոցիալիզմի, լիբերալիզմի կամ արտադրության հիմնական միջոցների սեփականության մասին։ Քաղաքական, և միևնույն ժամանակ, տնտեսական նպատակները որոշելու հիմնական որոշիչ չափանիշը Ռուսաստանի նկատմամբ վերաբերմունքն է, որին Ուկրաինայի աջակողմյան կուսակցությունները համարում են ծայրահեղ թշնամական երկիր։ Եվրոպական ընտրությունը մի բան է, որի համար նրանք գործնականում ոչ մի բանի համար չեն ցավում. ո՛չ արդյունաբերական կոոպերատիվ արդյունաբերության մնացորդները, ո՛չ էլ սեփական բնակչությունը։ Այս ուղղության զարգացման ապոթեոզը ներքինքաղաքականությունը դարձավ տխրահռչակ «մայդանը», հնարավոր է, ոչ վերջինը։ Այսպես կոչված «Աջ սեկտորը» ծայրահեղ ազգայնական այլ կառույցների հետ միասին վերածվել է մի կիսառազմական կազմակերպության՝ պատրաստ իրականացնելու էթնիկ զտումների խնդիրները։

Մնացել է Ուկրաինայում

Ուկրաինական ձախ և աջ կուսակցությունները մշտապես հակադրվում են միմյանց. Անկախ պետության գոյության ողջ ընթացքում իշխանության ղեկին էին միայն շուկայական բարեփոխումների կողմնակիցները, ինչը, սակայն, մեկնաբանվում էր շատ յուրօրինակ։ Այնուամենայնիվ, «Ձախ դաշինքը», որը բաղկացած էր սոցիալիստներից, սեփական, բայց առաջադեմ, Համաուկրաինական աշխատավորների կուսակցությունից և, իհարկե, կոմունիստներից, մշտապես ընդդիմադիր էր։ Այս իրավիճակը, մի կողմից, հարմար է՝ երկրում կատարվողի համար պատասխանատվության բացակայության պատճառով, մյուս կողմից՝ վկայում է այն մասին, որ մարքսիզմի իդեալներն այնքան էլ տարածված չեն ժողովրդի մեջ։ Իրականում Ռուսաստանում կոմունիստների մոտ նման իրավիճակ է. Տարբերությունը մեկն է, բայց էական. Ուկրաինայի այսօրվա խորհրդարանում ձախերը միակ ընդդիմադիր խումբն է, որը դեմ է ագրեսիվ ազգայնական կառավարությանը:

Ով է ճիշտ և ով է ձախ

Այսպիսով, «ձախության» և «ճիշտության» հասկացությունները արևմտյան աշխարհում և հետխորհրդային երկրներում էապես տարբերվում են։ Ներկայումս ուկրաինական «Պրավոսեկին» հնարավորություն ունի պատժել այն համաքաղաքացիներին, ովքեր համարձակվել են կապել Սբ.ամենավատ տարբերակը։

Համապատասխանաբար, նրանցից յուրաքանչյուրը ինքնաբերաբար դասվում է ձախերի շարքին՝ անկախ համընդհանուր սոցիալական արդարության գաղափարներին նրա վերաբերմունքից։ Միևնույն ժամանակ, եվրոպական ձախ և աջ կուսակցությունները տարբերվում են միայն կուսակցական դրոշների գույներով, որոշ ծրագրային կետերով և անվանումներով։