Երկիշխանությունը իշխանության երկու ճյուղերի հավասար կարգավիճակն է

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:51

Երկիշխանությունը պատմական իրողություն է, որը տեղի է ունեցել բոլոր մայրցամաքներում բոլոր ժամանակներում: Բայց դա այլ կերպ էր կոչվում՝ դիարխիա, դուումվիրատ։ Իշխանությունը նաև դիարխիա էր՝ վաղ հռոմեական միապետության հատուկ ձև, որտեղ կայսրին դեմ էր Սենատը, որն աջակցում էր ժողովրդին։ Այս երևույթների էությունը նույնն է՝ պետության երկու բարձրագույն պաշտոնյաների կամ կենտրոնների հավասար կարգավիճակը։

Շատ երկրներ ծանոթ են երկիշխանությանը

Բառի բառային իմաստից պարզ է դառնում, որ երկիշխանությունը երկուսի ուժն է։ Պատմության մեջ կան բազմաթիվ օրինակներ, երբ երկու հոգի միաժամանակ ղեկավարել են երկիրը։ Իսպանիայում սրանք Ֆերդինանդն ու Իզաբելլան միասին են կառավարում։

Այն երկրներում, ինչպիսիք են Բութանը (որը դեռ գոյություն ունի) և Տիբեթը, գործում էր երկակի կառավարման համակարգ: Պետրոս I-ը 1682 թվականին գահ է բարձրացել իր եղբոր՝ Իվանի հետ միասին։ Բայց երկիշխանությունը տարբեր է երկիշխանության համար: Եթե իսպանացի բռնապետերը մեկ միավոր էին, ապա Իվան V և Պետրոս I ցարերը հակառակորդներ էին, ովքեր նստեցին գահին.միաժամանակ արյունալի ստրելցի ապստամբության արդյունքում։ Նրանք ներկայացնում էին երկու կլաններ, որոնք ատում էին միմյանց՝ Միլոսլավսկիներին և Նարիշկիններին: Հին Հունաստանը և Հին Հռոմը, Ոսկե Հորդան և Միջնադարյան Շվեդիան, Լիտվայի Մեծ Դքսությունը, Անգլիան և Շոտլանդիան Ուիլյամ III Օրանժի օրոք ծանոթ են նման երկակի իշխանությանը::

Կարճաժամկետ երեւույթ առճակատման դեպքում

Գրեթե միշտ երկուսի ուժը շփոթության տեղիք է տալիս և պատմական չափանիշներով երկար չի տևում: Այսինքն՝ երկիշխանությունը՝ չաջակցված ընդհանուր գաղափարով և նպատակներով, ժամանակավոր երեւույթ է։ Քաղաքական դիմակայությունը չի կարող կառուցողական լինել. Իսկ նրա տակ գտնվող երկիրը բարեկեցիկ չի լինի։ Սա այն դեպքում, երբ չկա փոխազդեցություն ուժային կենտրոնների միջև, երբ ամբողջ իշխանությունը չի բաժանվում նրանց միջև՝ ավելի լավ արդյունքի հասնելու համար, այլ հակառակը՝ կատաղի առճակատում է տեղի ունենում հավասար լիազորություններով օժտված երկու վարչական միավորների միջև։ Նման իրավիճակում ելքը մեկն է՝ կողմերից մեկին պետք է հաղթել և իշխանությունը կենտրոնացնել սեփական և միայն սեփական ձեռքերում։ Ուստի երկիշխանությունը միշտ էլ վտանգավոր է, որպես կանոն այն միշտ ուղեկցվում է քաղաքացիական պատերազմով և մեծ արյունահեղությամբ։

Զուտ կենցաղային երեւույթ

Այս հայտարարության ամենավառ ու պատկերավոր օրինակը Ռուսաստանում երկիշխանությունն է, որը հաստատվել է Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո և տևել 1917 թվականի մարտից հուլիս։ Չնայած այն հանգամանքին, որ պատմությանն արդեն հայտնի են երկակի կառավարման համակարգի դեպքեր, որոնք նման են Ռուսաստանում տեղի ունեցածին,չի ունեցել. Ինչպես նշվեց վերևում, երկիշխանությունը իշխանության երկու ճյուղեր են, որոնք գոյություն ունեն զուգահեռաբար: Ռուսաստանում տասնյոթերորդ տարում նրանցից մեկը ժամանակավոր կառավարությունն էր, որը բուրժուազիայի դիկտատուրայի օրգանն էր, մյուսը՝ բանվորների և զինվորական պատգամավորների սովետները, ժողովրդի ապագա իշխանության ծիլը։ Բայց այդ պահին Խորհրդային Միության մանդատների ճնշող մեծամասնությունը բաժին հասավ մենշևիկներին և սոցիալ-հեղափոխականներին՝ 250, բոլշևիկները ստացան ընդամենը 28: Դա տեղի ունեցավ այն պատճառով, որ Պետրովետի նախորդը Կենտրոնական Ռազմարդյունաբերական կոմիտեի (ՑՎՊԿ) աշխատանքային խումբն էր: ստեղծել են մենշևիկները 1915թ. Ղեկավարում էր մենշևիկ Կ. Ա. Գվոզդևը։ Բոլշևիկները դեռ քիչ կազմակերպչական փորձ ունեին։

Հակաժողովրդական մենշևիկյան կառավարություն

Բնականաբար, սոցիալիստ-հեղափոխականներն ու մենշևիկները վարում էին իրենց քաղաքականությունը։ Հիմնական գաղափարը, որ նրանք հայտարարում են, այն է, որ երկիրը դեռ չի հասունացել սոցիալիստական հեղափոխության։ Նրանք նաև առաջարկեցին ստեղծել ժամանակավոր կառավարություն, որը ներդրված էր հզորությամբ, սակայն սովետները պահպանեցին կառավարման նոր կառույցի գործունեությունը վերահսկելու իրավունքը։ Սովետները հենվում էին ապստամբ ժողովրդի ուժի վրա, բայց բուրժուական ժամանակավոր կառավարությունը իշխանության մեջ էր։ Փետրվարին ծագած երկիշխանությունը քաղաքական դիմակայություն է ժողովրդի և բուրժուազիայի միջև։ Իշխանության երկու ճյուղերը տարբեր նպատակներ ունեին՝ բոլշևիկները պահանջում էին շարունակել հեղափոխությունը, որի հաղթանակի արդյունքում կհաստատվեր պրոլետարիատի դիկտատուրան, բուրժուազիան պահանջում էր պատերազմի շարունակություն։ Գրեթե բոլոր հարցերում նրանք համաձայնության չեն եկել, պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել միայն տանտերերի հողերի զավթման արգելքի շուրջ։ Անհնարինության պատճառով բարդ խնդիրների լուծումփոխզիջումը հետաձգվեց ավելի ուշ:

Խնդիրը լավ հայտնի է Ռուսաստանին

Բնականաբար, նման իրավիճակում Ժամանակավոր կառավարության ճգնաժամը եկավ արդեն մարտի կեսերին։ Գ. Է. Լվովը դարձավ «սոցիալիստ նախարարների» հաջորդ կոալիցիոն կառավարության նախագահ, որը տևեց 1,5 ամիս և այդքան կարճ ժամանակահատվածում վերապրեց երկու ճգնաժամ։ Ընդհանուր առմամբ, մարտից հոկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում Ժամանակավոր կառավարության 4 կազմ փոխարինել են միմյանց։

Վերևում նշվեց, որ երկիշխանությունը գրեթե միշտ խառնաշփոթ է: Իմաստ չկար, սակայն, յուրաքանչյուր նորընտիր ժամանակավոր կառավարություն պահանջում էր պատերազմի շարունակություն և դաշնակիցների հանդեպ պարտավորությունների կատարում։ Սովետները՝ մենշևիկների և սոցիալիստ-հեղափոխականների գլխավորությամբ, փաստորեն, մեկ էին իշխանության հետ, ինչը խաթարում էր ժողովրդի վստահությունը՝ առաջացնելով նրանց վրդովմունքը։ Արյունալի առճակատում էր հասունանում. Հուլիսին 500.000-անոց ցույցը գնդակահարվեց ժամանակավոր կառավարությանը հավատարիմ զորքերի կողմից, որի ձևավորմանը նպաստեց Փետրվարյան հեղափոխությունը։ Երկիշխանությունն ավարտվեց բուրժուազիայի հաղթանակով։ Բոլշևիկյան կուսակցությունն արգելվեց և անցավ ընդհատակ։