Թեժ քննարկումը շարունակվում է «Ղրիմի վերադարձի համար» մեդալի լուսանկարի ցանցերում։ Համացանցային համայնքում կասկածներ են առաջացրել նրա մեջքին փորագրված մի հետաքրքիր ամսաթիվ՝ 20.02.2014թ. Այս ամսաթիվը վտանգում է Ղրիմի բռնակցման և, ընդհանրապես, 2014 թվականին ուկրաինական իրադարձությունների առնչությամբ Ռուսաստանի դիրքորոշման վերաբերյալ Կրեմլի պաշտոնական բացատրության ճշմարտացիությունը։։
Ի՞նչ է ասում Կրեմլը
Կրեմլի պաշտոնական տարբերակը հետևյալն է. 2014 թվականի փետրվարին Ղրիմում տեղի ունեցան իրադարձություններ, որոնք լրջորեն փոխեցին հանրապետության հասարակական-քաղաքական կյանքը։ Խաղաղ (հիմնականում ռուսալեզու) բնակիչները ոտքի են կանգնել՝ բողոքելու Ուկրաինայում եվրամայդանականների կողմից իշխանության զավթման դեմ։ Փետրվարի վերջին օրերին Սեւաստոպոլում եւ Ղրիմում կատարվեց գործադիր իշխանության փոփոխություն, որը հայտարարեց. Կիևում ապօրինի նոր կառավարություն և աջակցության համար դիմեց Ռուսաստանի նախագահին, որը նա անմիջապես և ամեն կերպ տրամադրեց ղրիմցիներին։
Կարճ ժամանակում Ղրիմում կազմակերպվել է հանրաքվե Ռուսաստանին միանալու քաղաքացիների վերաբերմունքի վերաբերյալ, որն անցկացվել է մարտի 16-ին։ 17-ին Ղրիմի Հանրապետությունը հռչակվեց ինքնիշխան։ Նորաստեղծ կառույցի մեջ մտցվեց նաև Սևաստոպոլը։ Մարտի 18-ին Ղրիմը փաստորեն միացվել է Ռուսաստանին։ Պաշտոնապես 2014 թվականի մարտի 21-ը համարվում է «Ղրիմի վերադարձի համար»մեդալի հաստատման օր։
Ինչո՞ւ, ուրեմն, այս պատմական փաստաթղթում Ղրիմի «վերադարձի» սկզբի ամսաթիվն է՝ 20.02.2014:
Սխալ հասկացա՞ծ?
Պատմաբաններն ու իրավաբանները, ինչպես նաև դիվանագետները, քաղաքագետները, լրագրողները և այլ անձինք, ովքեր պարտավոր են կամ սովոր են վերլուծել իրենց սրտի կանչով, այս պատմական փաստաթղթում տեսնում են պաշտոնյայի տակ տեղադրված «ռումբ». Կրեմլի դիրքորոշման ճակատը Ղրիմի և Ուկրաինայի պատերազմի առնչությամբ.
Ի՞նչ են եզրակացնում վերլուծաբանները:
Ռուսաստանի Դաշնությունը պետք է պարզի հակասությունները թերակղզու վերադարձի գործողությունների մեկնարկի պաշտոնական ժամկետի և նախագահի հայտարարության, որ Ռուսաստանն ամենևին էլ չի պատրաստվում զբաղվել Ղրիմի բռնակցմամբ, և այն միացնելու որոշման միջև։ հնչել է այն բանից հետո, երբ տեղի բնակիչների օգնության կանչերը հասել են Կրեմլի ռուսալեզու բնակիչներին։ Պուտինի խոսքերի իմաստը, որը մեջբերում էր ապրիլին «Ռոսիյսկայա գազետա»-ն, չի քողարկվել նրա մամուլի քարտուղար Պեսկովի պարզաբանումներով, իբր Պուտինը «թյուրիմաց է եղել», իսկ իրականում ռուս զինվորները թերակղզում.երբեք չի եղել:
փետրվարի 20-ը, որը, ըստ պատմական փաստաթղթի՝ «Ղրիմի վերադարձի համար» մեդալի, համարվում է Ղրիմում ռուսական օպերացիայի մեկնարկի ամսաթիվը, Յանուկովիչը դեռևս Ուկրաինայի գործող նախագահն էր։ Սրանում կասկած չկա, քանի որ հաջորդ օրը նա համաձայնագիր է ստորագրել ընդդիմության հետ երկրում ստեղծված քաղաքական ճգնաժամը լուծելու համար։
Փետրվարի 20-ին Մայդանում գնդակահարվեց «Երկնային հարյուր»-ը։ Կրեմլը դեռ պաշտոնապես «չի հավատում» Ալֆայի և Բերկուտի մասնակցությանը, թեև համացանցը լի է ապացույցներով:
Հաջորդ գիշերը՝ փետրվարի 21-ից 22-ը, Յանուկովիչը փախել է Ուկրաինայից։ Դա այսպես կոչված «աշխատանքային ճամփորդություն» էր դեպի Խարկով, որի ժամանակ գահընկեց արված երաշխավորն իր հետ տարավ նկարներ ու կահույք։ Ամեն ինչ իր տեղն է ընկնում՝ հաշվի առնելով, որ Ղրիմի բռնակցման գործողությունը շարունակվում է արդեն երրորդ օրն է։
ՌԴ ՊՆ «Ղրիմը վերադարձնելու համար» մեդալի սահմանումը անսպասելիորեն (և, ինչպես պետք է հասկանալ, առանց համապատասխան նախարարությունների համաձայնության) գիտնականներին և դիվանագետներին շրջանառության մեջ դրեց պատմական փաստաթուղթ, որը տալիս է. իրադարձությունների մեկնաբանումը, որը հակասում է Կրեմլի պաշտոնական մեկնաբանությանը:
Պատմական ժամանակագրությունն ապացուցում է վերջինիս անհամապատասխանությունը. ինչպե՞ս կարելի է սկսել «վերադարձնել Ղրիմը» Ուկրաինայի գործող նախագահի սահմանադրական հեռացումից երկու օր առաջ, նույնիսկ եթե նրանք «չէին պլանավորել» միջամտել դրան։
«Ղրիմի վերադարձի համար» նոր մեդալը, անկասկած, պարունակում է Հաագայի տրիբունալի համար ամենահետաքրքիր տեղեկությունը…
Միջազգային սկանդա՞լ
Բացահայտված հանգամանքների լույսի ներքո իրավիճակը դառնում է բավականին երկիմաստՆախկին ԽՍՀՄ երկու երկրների՝ Բելառուսի և Ղազախստանի արտաքին գործերի նախարարությունները, որոնք աջակցում էին թերակղզու միացմանը Ռուսաստանին։
Քանի որ Ռուսաստանի «Ղրիմը վերադարձնելու համար» մեդալը նշանավորում է Ուկրաինայում ռուսական ռազմական գործողությունների սկիզբը՝ որպես օրինական նախագահի հրաժարականից երկու օր առաջ, Մոլդովան և Վրաստանը նույնպես լրացուցիչ պատճառներ են ստանում՝ պաշտպանություն խնդրելու Դաշինքին։.
Նման իրավիճակ է նաև ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրների՝ Լիտվայի, Էստոնիայի, Լատվիայի, Լեհաստանի դեպքում. Արդյո՞ք այն եզրակացությունները, որոնց մղում է ՊՆ «Ղրիմի վերադարձի համար» մեդալը, հիմք չեն տալիս պահանջել ստանալ « Պաշտպանության լրացուցիչ միջոցներ» ռուսական հնարավոր հարձակումից։
Ի՞նչ եղավ հետո?
FSB «Ղրիմի վերադարձի համար» մեդալի հաստատումից հետո, մարտի 24-ին սկսվեցին մրցանակաբաշխությունները։ Սերգեյ Շոյգուն անձամբ է պարգևներ հանձնել ռուս ծովային հետևակայիններին, ուկրաինական «Բերկուտի» նախկին զինվորներին և Սևծովյան նավատորմի սպաներին։ Պարգևատրվել է նաև բռնակցված Ղրիմի ղեկավար Սերգեյ Ակսյոնովը։
Պարգևատրվել են նաև Ռուսաստանի զինված ուժերի զինծառայողներ, այդ թվում՝ Կենտրոնական և Հարավային ռազմական շրջանների զինծառայողներ և սպաներ։ Կենտրոնական ռազմական օկրուգի մամուլի ծառայության աշխատակից Յ. Ռոշչուպկինի խոսքով՝ Ղրիմում բանակ չկար, զարդարված զինվորականները, գտնվելով Ռուսաստանի տարածքում, օգնել են ապստամբ Ղրիմին հաղորդակցություններով, տրանսպորտով և այլն։
Շոյգուն ինքը մեդալով հայտնվեց Կարմիր հրապարակում մայիսի 9-ի շքերթի ժամանակ:
2014 թվականի նոյեմբերին և. մասին. Կերչի քաղաքապետ Սերգեյ Պիսարևը պարգև է հանձնել տասնհինգ քաղաքացիների և ինքնապաշտպանության մասնակիցներիՂրիմ.
Դեկտեմբերին Դոնի Ռոստովի վարչակազմի ղեկավարը և տասներկու այլ բնակիչներ ստացան մեդալներ։
2015 թվականի գարնանը Ստավրոպոլի նահանգապետը և 147 այլ նշանավոր կազակներ պարգևատրվեցին։
Մեդալը շնորհվել է նաև Ռուսաստանի մի շարք հասարակական և քաղաքական գործիչների։
«Ղրիմի վերադարձի համար» մեդալի կանոնադրություն
Մեդալն օժտված չէ պետական մրցանակի կարգավիճակով. Դա դասակարգվում է որպես գերատեսչական, մեդալի կանոնադրությունը հաստատում է պաշտպանության նախարարը, դրա շնորհման հիմքը նրա հրամանն է։
Բացի այդ, Ռուսաստանի պաշտպանության նախարարությունը սահմանել է գերատեսչական պարգևներ՝ մեդալներ «2014 թվականին Ղրիմի միացման համար», «Ռուսաստանի հետ վերամիավորման հանրաքվեի նախապատրաստման և անցկացման համար», «Վերամիավորման գործում ունեցած վաստակի համար». Ղրիմը Ռուսաստանի հետ», ինչպես նաև «Ուսմունքների տարբերության համար», «Աշխատանքային հմտության համար» և Միխայիլ Կալաշնիկովի անունը։
Ղրիմի ղեկավարությունը հանձնել է «Ղրիմի պաշտպանության համար-2014» մեդալը, միլիցիան թողարկել է կրծքանշան՝ «2014 թվականի փետրվար-մարտին Ղրիմի հերոսական պաշտպանությանը մասնակցելու համար»:
Բացի այդ, որոշվել է թողարկել նաև 25 ոսկեզօծ կամ արծաթե կիլոգրամ մետաղադրամներ, որոնց վրա պատկերված կլինեն Պուտինը և Ղրիմը։
Ինչ-որ բան «Ղրիմի համար» մրցանակի առանձնահատկությունների մասին
Երբ սոցիալական ցանցերում հայտնվեցին սկանդալային մեդալի հակառակ կողմի լուսանկարները և սկսվեցին հարցեր, դրա մասին բոլոր հիշատակումները անմիջապես անհետացան ՌԴ ՊՆ կայքից։ Գերատեսչության մամուլի ծառայությունում համացանցում շրջանառվող լուսանկարները սկսել են կեղծ անվանել և պնդել, որ իրականում նման մեդալ գոյություն չունի։ Բայց մեդալը մնաց ուրիշների վրառեսուրսներ։ Վիքիպեդիայում, օրինակ, նրա մասին մի ամբողջ հոդված կա։
Լրագրողների տրամադրության տակ էին (Նովայա գազետա) տեղեկություններ գաղտնի պարգևատրված ռուսների մասին, ովքեր առանձնացել էին հատկապես Ղրիմի արշավի ժամանակ։ Ինչ-որ մեկը տեղի բնակիչների քողի տակ մասնակցել է աղմկոտ հավելումներին, ինչ-որ մեկն օգնել է գրավել «թշնամու» վարչական շենքերն ու զորամասերը… «Նովայա»-ի պարգևատրված լրագրողների թվում գտել են շատ հետաքրքիր և բավականին բուռն անցյալով մարդիկ՝ բայքերներ, նախկին ֆուտբոլասերներ, ազգայնականներ, «Եդինայա Ռոսիա», հանցավոր աշխարհի ներկայացուցիչներ. Ինչպես լրագրողներին հաջողվեց պարզել, պարգևատրվածներից մեկի ուսերի հետևում կա ուղղափառ եկեղեցու զինված կողոպուտ, մյուսին հետախուզում է դաշնային ոստիկանությունը…
Պատմությունը գիտի դեպքեր, երբ իդեալիստ ռոմանտիկներից բացի, պետության շահերից ելնելով օգտագործվել են բռնության հակված մարդիկ, արկածախնդիրներ, արկածախնդիրներ։ Եթե պետությունը «հատուկ տեսակի ծառայությունների» կարիք ունի, ապա նա աչք է փակում այդ ծառայությունները մատուցող մարդկանց անցյալի և օրենքի հետ նրանց «անհանգիստ» հարաբերությունների վրա։ Անգլիայում, օրինակ, հայտնի է ամբողջ ծովահենական նավատորմի հավաքագրումը բանակ: Ուրեմն ինչու՞ լինել ամաչկոտ:
Բայց եթե հիշում եք, որ սկանդալային մրցանակի ձևավորումը հիմնված էր չիրականացված նախագծի վրա՝ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակների «Ղրիմի ազատագրման համար» (1944 թ.) մեդալի նախատիպը, կցանկանայիք. շատ հռետորական հարց տալ՝ արդյոք ամեն ինչ կարգի՞ն է մեր «հոգևոր կապերի» հետ:
