Գրական շատ հանճարներ իրենց ստեղծագործություններում հաճախ օգտագործում էին նման գեղարվեստական միջոցներ՝ որպես հակադրություն։ Դա հակասական զգացմունքների մի տեսակ արտահայտություն էր, և դրա գագաթնակետը ճգնաժամի ժամանակ էր, երբ սովորական ապրելակերպը ենթարկվում էր լուրջ փոփոխությունների։ Այս գործիքի նշանավոր ներկայացուցիչը «Հայրեր և որդիներ» է, քանի որ նույնիսկ վեպի վերնագրում հակաթեզ է երևում. Օրինակներն, իհարկե, դրանով չեն ավարտվում, բայց հաշվի առնելով, որ ստեղծագործությունն իր կազմակերպչական սկզբում արդեն իսկ ունի կշռադատված գրական սարքը, այն իդեալական է։ Տուրգենևը որոշեց օգտագործել հակաթեզը մի պատճառով, քանի որ նրա վեպի սյուժեն արտացոլում է շրջադարձային կետ: Այն հիմնվել է սերունդների բախման մեջ, և նրանք պարտադիր չէ, որ ապրեն ստեղծագործության էջերում։
Անթեզը հատուկ ոճական կերպար է, որը համեմատում է գեղարվեստական գրականության հակադիր հասկացությունները՝ տպավորությունն ուժեղացնելու համար: Կարելի է ենթադրել, որ դրա օգտագործումը բավականին դժվար է, և քիչ հեղինակներ կկարողանան հաջողությամբ կիրառել այն։ Բայց դասականներն առանց ջանքերի հաղթահարեցին հակաթեզը, ևԴա պարզելու համար պետք չէ խորանալ: Դուք կարող եք թերթել այնպիսի վերնագրեր, ինչպիսիք են «Հանցագործություն և պատիժ» կամ հզոր «Պատերազմ և խաղաղություն»:
Սակայն ոչ միայն արձակում է օգտագործվում հակաթեզը, այլ գեղարվեստական այս գործիքը միշտ էլ հայտնի է եղել բանաստեղծների շրջանում: Ամենից հաճախ այստեղ դուք կարող եք գտնել տեսողական պատկերներ, ինչպես Պուշկինի տողերում «Եվգենի Օնեգին» («Ջուր և քար … Սառույց և կրակ») աշխատության մեջ: Ավելի քիչ տարածված է իմաստային հակադրությունը («Իր համար, տեր և ծառա»): Դուք կարող եք ծանոթանալ այնպիսի բանաստեղծությունների, որտեղ իմաստային բեռը կառուցված է հենց հակաթեզի վրա։ Օրինակ, Լերմոնտովն ունի օկտետ, որտեղ նա խոսում է հյուսիսային գագաթին գտնվող միայնակ սոճու մասին, և նա երազում է ավազոտ ժայռի վրա աճող արմավենու մասին: Այստեղ մի տեսակ միահյուսում է տեղի ունենում։ Մի կողմից՝ ընդգծված ընդդիմություն, մյուս կողմից՝ մենակություն՝ անկախ տեղից ու կլիմայից։
Այսպիսով, հակաթեզը գրական գեղարվեստական խոսքի տեխնիկա է։ Եվ նա ավելի ընկալունակ և ուժեղ կլինի, եթե երկու հակադրություններն առավելագույն հակադրություն ձևավորեն դրանց միջև։
Խոսելով հակաթեզի մասին՝ չի կարելի ուշադրություն չդարձնել թեզի վրա։ Դրա օրինակը կարելի է տեսնել Սադկոյի օպերայում. կեսօրվա ծովում մարգարիտներ չկան… Սա ապացուցման կարիք ունեցող արտահայտություն է, բայց ինչ վերաբերում է ուղղակիորեն մեր նմուշին, ապա դա ապացույցի կարիք չունի, քանի որ դա ակնհայտ է։ Իսկ թեզի մեջ ամենակարևորն այն է, որ այն պետք է լինի պարզ և ճշգրիտ, և չմոլորվի վեճի ընթացքում։ Հաճախ մարդիկապացուցեք միմյանց, որ նրանցից մեկը պետք է հրաժարվի ծխելուց: Փաստարկն այստեղ, որպես կանոն, մեկն է, և այն ուղղված է նիկոտինի վնասակարությանը։ Եթե մտածեք դրա մասին, ապա ապացույցները ուղղակիորեն ուղղված են այն փաստին, որ ծխելը վատ է, բայց ամենևին էլ այն չէ, որ ինչ-որ մեկը պետք է հրաժարվի այս սովորությունից:
Թեզը հազվադեպ է օգտագործվում գրականության մեջ, այն ավելի մոտ է ճշգրիտ գիտություններին։ Իսկ հակաթեզը լայն տարածում է գտել հեղինակների շրջանում. Բայց մի կարծեք, որ այս տեխնիկաներից մեկի օգտագործումն ավելի հեշտ է կամ դժվար: Իրական տաղանդ է անհրաժեշտ թեզն ու հակաթեզը ներդաշնակորեն կիրառելու համար։
