Ե՞րբ և ինչու սպանվեց Լիստևը

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:48

Պարզ լրագրողի տերեւները արագ վերածվեցին հայրենական հեռուստատեսության իսկական աստղի. Չնայած իր մեծ հռչակին՝ Վլադիսլավը բավականին համեստ էր առօրյա կյանքում։

Հնարավոր վարկածներ և վարկածներ

Ըստ ընկերուհու՝ Ալբինայի հիշողությունների՝ զույգը երկար ժամանակ կուչ է եկել նրա արհեստանոցում, ուստի սպանության ֆինանսական դրդապատճառների մասին խոսք լինել չի կարող։ Ինչու՞ սպանվեց Լիստևը այս դեպքում. Ժամանակակից տարբերակներից հատկապես տարածված են անձնական դրդապատճառները և բիզնես գործընկերների անմաքրության տեսությունը։

«Վլադիսլավ Լիստևը սպանված է». Դեպքի վայրից թերթերում արված լուսանկարներն ու հաղորդումները ռեզոնանս առաջացրեցին հետխորհրդային հասարակության մեջ՝ հանցագործների թիրախը ոչ թե անհատ ձեռներեցն էր կամ պատգամավորը, այլ լրագրողը։ Հենց այդ ժամանակ ընկան բարդ հարցում քաղաքական ենթատեքստերի վարկածները։ Պայմանագրային սպանությունների պոտենցիալ առաջնորդներին և պատվիրատուներին փնտրում էին ինչպես ուժային կառույցների վերին մասում, այնպես էլ ազդեցիկ գործարարների շրջանում։

Միջոցառումների սկիզբ

1993 թվականին Օստանկինոյում ստեղծված բարդ իրավիճակը հանգեցրեց փոփոխությունների անհրաժեշտությանը:

Պետական կապիտալի մշտական բացակայությունը մեծապես խոչընդոտեց հեռուստաալիքի զարգացմանը։ 1994 թվականին անհրաժեշտ 1,3 տրիլիոնից ընկերությունը կարողացել է մուրալ 320.միլիարդ.

Խնդիրը լուծելու համար խմբագիրներին հնարավորություն տրվեց ինքնուրույն գումար վաստակել, բայց դա ամենևին էլ թեթևացում չբերեց. նույնիսկ այն ժամանակվա կարծրացած լրագրողները կտրականապես չգիտեին, թե ինչպես աշխատել գովազդային ոլորտում, ներառյալ Լիստև Վլադիսլավ Նիկոլաևիչը: Ով, ինչպես և ինչու սպանեց նրան, մինչ օրս անհայտ է, սակայն շատ գործընկերներ այդ իրադարձությունը կապում են Օստանկինոյում շրջանառվող մեծ փողերի հետ։

դրամա Օստանկինոյում

Հատուկ պատվիրված գովազդային նյութեր տարածվել են հեռուստատեսությամբ՝ առևտրային կազմակերպություններ և որոշ քաղաքական կուսակցություններ պատրաստակամորեն և շատ թանկ են վճարել նման պատմությունների համար:

Սովորաբար նման «գովազդային էսքիզը» հաճախորդին արժենում է մի քանի հազար դոլար՝ 5-20 միջակայքում։ Հաղորդումների ցածր որակը գլխացավանք է դարձել լրագրողների համար և մշտական դժգոհություն առաջացրել ալիքի ղեկավարությունից։

Ո՞ւմ է ձեռնտու?

Օստանկինոյի կորպորատիվացման առաջարկը նախաձեռնողի մասին տվյալները որոշակիորեն հակասական են։

Սրա համար, ըստ հիմնական վարկածի, պատասխանատու է REN TV պրոդյուսերական կենտրոնի հիմնադիր Իրենա Լեսնևսկայան; երկրորդ տարբերակը կոչում է Ալեքսանդր Լյուբիմովի անունը։

Լյուբիմովի ծրագիրը հիանալի նախադրյալներ էր ապահովում համազգային հեռուստատեսության ձևավորման համար, որը Լյուբիմովը տեսնում էր որպես բաժնետիրական համայնք։ Փաստորեն, այս տեսությունը գոյություն ուներ Բորիս Բերեզովսկու հետ 1994 թվականի ամռանը տված հարցազրույցի պատճառով: Vlast թերթին տված հեռուստատեսային հարցազրույցում:2005 թվականի ապրիլին նա ասաց, որ լրատվական գործակալությունը ընկալվել է որպես «հասարակական-քաղաքական պայքարի ամենահզոր մեխանիզմ», «ամբողջ երկրի համար անկախ հեռուստաալիք»։ Ինչու Լիստևին սպանեցին փողի կամ քաղաքականության համար, մագնատի հետ անկեղծ հարցազրույցներից հետո, ավելին անհնար էր հասկանալ։

Բերեզովսկու դերը

Այս մեխանիզմը, ըստ Բերեզովսկու ելույթների, անհրաժեշտ էր կոմունիստների հետ ապագա պատերազմի համար, որոնք 1993-ին Դումայում ձախողումից հետո անպայման կուզենային հաշվեհարդար և հաշվեհարդար տեսնել լրատվական տարածքում։ 1994 թվականի նոյեմբերին Ելցինը ստորագրեց «Հանրային ներքին հեռուստատեսության» ստեղծման հրամանը։ Ընկերության բաժնետերերի շարքում էին Բերեզովսկու LogoVAZ-ը և United Bank-ը, Խոդորկովսկու MENATEP-ի թղթակից բանկը, Սմոլենսկու Stolichny-ի թղթակից բանկը, Fridman and Aven's Alfa-Bank-ը, Էֆանովի Mikrodin ձեռնարկությունը։ «Վլադիսլավ Լիստևին սպանեցին» գրառումները, մոտիկից լուսանկարներն ու հետաքննության վարկածները ի վեր և ընդմիշտ ձեռք են բերել մեծ քաղաքականության և մեծ փողերի տհաճ համը:

Լիստևի պլանները

Նոր Ostankino-իբաժնետոմսերի 51%-ը պատկանում էր պետությանը, իսկ 49%-ը գրանցված էր անձնական միջոցների ակտիվներում։ Վլադ Լիստևը 1994 թվականի սեպտեմբերից նշանակվել է Ռուսական հեռուստատեսության ակադեմիայի փոխնախագահ։ Լրագրողի գործընկերներն ու ընկերները նշեցին, որ նա բառացիորեն երազում էր այլ հեռուստատեսության մասին։ Նա հետաքրքրված էր պատկերացնել իր սերնդի զարգացման այլ ձև և չնկատել եթերների ամբողջական դեգրադացիան:

Չնայած նրա հետաքրքրությունների շրջանակը տարածվում էր միայն նոր նախագծերի արտադրության և արտադրության վրա,«Ինչո՞ւ սպանվեց Լիստևը» հարցին. կա ստանդարտ պատասխան՝ փողի համար, շատ փող։

Անկասկած, նա շահագրգռված էր աշխատել որպես կինոպրոդյուսեր, բայց պաշտոնի նկատմամբ նման վերաբերմունքը ալիքի գործերի պատասխանատվությունը պարտադրեց մյուս աշխատակիցներին։ Վլադը չէր խորանում դեբետ-վարկերի և նման հաշվապահական մանրուքների մեջ, նրա տաղանդն այլ տեղ էր:

Հիշողություններ գործընկերների մասին

Լրագրող Ռազբաշը հիշեց. «Լիստևի հետ տեղի ունեցած սարսափելի դեպքից մի քանի օր անց զանգահարեցին մեր համարին։ Կարճ դադարից հետո սառը, բոլորովին անզգայացած ձայնը նման բան ասաց. «Եթե դու սկսես կծկվել, կգնաս նրա հետևից…»: Գործընկերներից շատերը հեռախոսազանգեր են ստացել՝ խնդրելով միջադեպը ոչ մի կերպ չանդրադառնալ մամուլում և հասարակական սկանդալ չհարուցել։ Ինչու սպանվեց Վլադ Լիստևը. մենք չգիտենք և չգիտեինք, բայց մենք սկսեցինք փորել բոլոր հնարավոր ուղղություններով հենց անհայտ համարներից մի շարք զանգերից հետո:

Նախաքննության ընթացքում հարցաքննվել են շուրջ 2 հազար ականատեսներ, վկաներ և իրադարձությունների հնարավոր մասնակիցներ։ 10 տարբեր անձինք խոստովանել են, որ կատարել են հանցագործությունը, սակայն այդ վարկածները հետագայում որևէ կերպ չեն հաստատվել։ «Ինչո՞ւ սպանվեց Լիստևը» հարցին. նրանցից շատերը նույնիսկ հստակ պատասխան չունեին, իսկ դրդապատճառներն ու հնարավորությունները՝ առավել եւս։

FSB տարբերակ

Բազմիցս հնչել են վարկածներ, որ Բորիս Բերեզովսկին և նրա կամակատարներն են իրական հաճախորդը, ապա ձևավորվել է «Սոլնցևոյի հետքը», որը հանգեցրել է համանուն հանցախմբին։

Հայտնի փաստը սիստեմատիկ մասին տեղեկությունն էGlobal Media Systems ընկերության Լիստևի կողմից մեդիա տարածությունից վտարում, որի շահերը պաշտպանում էր «Սոլնցևոյի մարդը» Կարցևը։ Մշակվել է նաև «ընտանեկան» վարկածը։

FSB-ի փոխգնդապետ Լիտվինենկոն իր գրքում անուղղակիորեն մեղադրել է Կորժակովին լրագրողի սպանությունը ծրագրելու և ղեկավարելու մեջ։

2009 թվականի ապրիլի 21-ին, գործող քննչական ընթացակարգի համաձայն, գործընթացը ժամանակավորապես կասեցվել է «հանցագործության համար պատասխանատու անձին հայտնաբերելու անհնարինության պատճառով»։ Սակայն որոնողական աշխատանքները շուտով վերսկսվեցին, քանի որ տեղեկություններ հայտնվեցին Գալինա Ստարովոյտովայի սպանության համար պատիժ կրող Տամբովի խմբի անդամ Յուրի Կոլչինի գործին մասնակցության մասին։։

Հեռուստատեսության նոր դարաշրջանի ազդարարը հենց նա էր՝ Լիստև Վլադիսլավ Նիկոլաևիչը: Ո՞վ սպանեց լրագրողին և ինչու նա թողեց դիակը, կմնա առեղծված առաջիկա տասնամյակների ընթացքում: Հակառակ գոյություն ունեցող վարկածների, վերոհիշյալ Կոլչինը նետեց բոլորովին նոր և որոշ չափով անսպասելի վարկած, ինչպես նաև հետաքննություն բերեց խոշոր հանցագործության ղեկավարներին: Սակայն, ըստ հանցագործի, Բերեզովսկին, այնուամենայնիվ, պատվիրել է սպանությունը։ Գործի ավարտից հետո օլիգարխը տամբովցիներին վճարել է երկար լռելու համար։Սկանդալային գործի ժամանակ գլխավոր դատախազի պաշտոնը զբաղեցնող Յուրի Սկուրատովը գիրք է գրել, որը մանրամասն պատմում է մարդկանց մասին, վարկածներ. և հանցագործության դրդապատճառները։

«Ո՞վ սպանեց Վլադին» վեպը։ չպատասխանեց այս հարցերին։ Թե ով է սպանել Լիստևին, անհայտ է մնացել. Թեև հիմնական գլուխները կրկնում էին քննչական նյութերը.ստեղծագործության առանձին անձերը կոչվել են այլ անուններով։ Պատմության գծերը նույնպես մի փոքր տարբերվում էին իրականում տեղի ունեցածից: Չնայած լայն հանրության թերահավատությանը և վճարովի հոդվածների աղաղակներին, Սկուրատովը նշեց, որ Լիստևի իրական մարդասպանների մեջ Կոլչին անունով մարդիկ չկան։ Ինչու սպանվեց Լիստևը և ինչպես են իշխանությունները կապվում սրա հետ, առեղծված է։

Հարցազրույց քննիչի հետ

Վեպի հրապարակումից հետո գրքում տեղի ունեցող իրադարձությունների շուրջ տարաձայնություններ ծավալվեցին և իրականում հեղինակի կողմնակիցներն ու հակառակորդները վիճեցին տարբեր վարկածներ և ավելի ու ավելի շատ նոր անուններ անվանեցին։

Ո՞վ է սպանել Լիստևին, նույնիսկ այսօր հստակ պատասխան չունեցող հարց է, քանի որ լրագրողի մահով հետաքրքրվողները բավականին ողջ և առողջ են։ Գործի մի քանի մանրամասներ պարզվել են քննիչ Պյոտր Տրիբոյի բազմաթիվ հարցազրույցներով.

- Ինչու՞ սպանվեց Լիստևը: Ո՞վ է դա արել:

- Իրավիճակը թափանցիկ է.

- Որտե՞ղ են հանցագործների մեղադրանքներն ու դատավարությունը: Ինչ-որ մեկը համարձակվե՞լ է միջամտել հետաքննությանը։

- Իրոք, ոչ: Սպառնալիքներ են եղել, երբ ընթացքում հետաքրքիր փաստեր եմ հայտնաբերել. ոչ ոք բացահայտ չմիջամտեց. Արդարությունը ապացույցների հարց է. Եթե փաստաբանները վիճարկեն դատախազի վարկածը, հիմնական ամբաստանյալները կփախչեն, իսկ մենք նրանց երբեք չենք տեսնի։ Քանի որ նրանք բոլորը հարուստ մարդիկ են, այլ նահանգներում արդար դատավարություն պետք չէ սպասել:

- Ինչու՞ սպանվեց Վլադիսլավ Լիստևը: Արդյո՞ք քաղաքական կառույցը ներգրավված է:

- Ոմանք դեռևս իշխանության են, ոմանք վաղուց գնացել են: Շարժառիթները շատ են, կոնկրետ մեկը հնարավոր չէ բացահայտել, քանի որԼրագրողական գործունեությունը Լիստևին ստիպել է մասնակցել պետության քաղաքական, ֆինանսական և հասարակական կյանքի տարբեր ոլորտներին։

Հարցին՝ ո՞ր թվականին է սպանվել Լիստևը։ ներկայիս երիտասարդ սերունդն ի վիճակի չէ պատասխանել, իսկ իր ժամանակակիցների համար լրագրողը եղել է նոր հեռուստատեսության իսկական ավետաբեր, հիմնական քարոզիչ և հեռարձակման բարձր չափանիշների առաջամարտիկ։

Իր գաղափարախոսի մահից հետո ORT-ն դարձավ սովորական քաղաքական կողմնակալ ալիք, որը մասնակցում էր տարբեր գործիչների PR ակցիաներին։ Մեդիա հսկայի քաղաքական գործունեությունը մեկ անգամ չէ, որ քննադատության է ենթարկվել, սակայն նախագիծն այլևս նոր ոգեշնչողներ չունի։