«Սուրկովի քարոզչությունը» տարբերվու՞մ է մյուսներից

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:50

Քարոզչությունը չի կարելի քարոզչություն անվանել, այն անմիջապես մերժում է այն։ Այս բառը վերաբերում է մտքերի և գաղափարների լայն զանգվածներին ուղղված առաջարկին, որոնք նախընտրելի են ցանկացած հասարակության իշխող վերնախավի կողմից։

Ճշմարտության նախարարություն

Ջ. Օրուելի ֆանտաստիկ վեպերից մեկում հայտնվում է Ճշմարտության նախարարությունը։ հենց այդպես էլ պետք է կոչել վարչությունը, ոգեշնչելով ժողովրդին, թե ինչպես պետք է մտածի։ Միևնույն ժամանակ, ոչ պետության սոցիալական կառուցվածքը, ոչ էլ նրա ավտորիտարիզմի աստիճանը մեր ժամանակներում նշանակություն չունի։ Առաջարկությունների տեխնոլոգիան ունի ունիվերսալ հոգեբանական հիմք, և այն երկրները, որոնք փորձում են ամենաժողովրդավարական տեսք ունենալ, դրանում ամենամեծ հաջողությունն են գրանցել։ Շատ հետաքրքիր ագիտացիայի տեսակ՝ «Սուրկովի քարոզչություն» մականունով։ Twitter-ը լի է վրդովված օգտատերերի գրառումներով ու մեկնաբանություններով, որոնք վրդովված են Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի օգնական, «ինքնիշխան ժողովրդավարության» գաղափարախոս Վլադիսլավ Սուրկովի խոսքերից ու գործողություններից։ Ինչո՞ւ է նա այդքան աչքի ընկել իշխանությունների առջև և ո՞րն է նրա մեղքը լիբերալի առաջլարված է հանրության կողմից?

Աշկերովը և նրա գիրքը

Փիլիսոփա Անդրեյ Աշկերովը հայտնի դարձավ ամենալայնածավալ և գիտական բացահայտումներով՝ շնորհիվ իր համանուն գրքի։ «Սուրկովի քարոզչությունը» դարձավ նրա հետազոտության թեման սոցիալ-մշակութաբանական առումով։ Միաժամանակ այն առանձնանում է ինչ-որ առանձնահատուկ ուղղությամբ, որն ունի ռուսական հստակ յուրահատկություն։ Գրական ստեղծագործության ընդհանուր իմաստն այն է, որ հասարակական կարծիք ստեղծելիս օգտագործվում են որոշ հատուկ տեխնոլոգիաներ, որոնց արդյունքում բնակչության մեծամասնությունը զոմբիական զանգված է դառնում, որը հնազանդորեն քվեարկում է տոտալիտար իշխանության և ազգային առաջնորդի օգտին։ Գիրքը անալոգիա է անում խորհրդային ագիտպրոպի հետ, որն ակտիվորեն օգտագործում էր վավերագրական աղբյուրները ցանկալի էֆեկտի հասնելու համար՝ դա անելով արվեստի շեմին, ըստ էության, ընտրելով տարեգրությունը այնպես, որ ճշմարտությունն ամբողջությամբ անհետացավ։ Իրոք, ճիշտ հերթականությամբ համապատասխան նկարները մեջբերելով՝ կարելի է լայն զանգվածներին անհրաժեշտ մտքեր ներշնչել, բայց մի՞թե «Սուրկովի քարոզչությունն» այս առումով այդքան յուրահատուկ է։

Սովետական ագիտպրոպի փորձ

Որքան քիչ մարդիկ կարդում են միջինը, այնքան ավելի հեշտ է ազդել նրանց մտքերի վրա: Ցավոք սրտի, այս դեպքում Ռուսաստանն աստիճանաբար մոտենում է «զարգացած արևմտյան դեմոկրատիաներին», սակայն հասարակական կարծիքը մանիպուլյացիայի ենթարկելու համար մշակված տեխնոլոգիաները, որոնք որդեգրված են այնտեղ, մեզանում դեռևս ձախողվում են։ Միության գոյության ընթացքում agitprop-ն աշխատել է պարզ և հուսալի։ Լուրը ներկայացված էր ճիշտ ասպեկտով՝ օտարերկրյա բանվորների ու գյուղացիների ծանր կյանքի տարեգրությունհաստատեց սոցիալիզմի առավելությունների մասին ընդհանուր թեզը։ Հենց այդ ժամանակ էր, որ ԽՍՀՄ քաղաքացիներն ընդհանրապես, իսկ ռուսները՝ մասնավորապես, սովորեցին քննադատաբար գնահատել իրենց տրամադրած տեղեկատվությունը։ Ուստի չարժե հույս դնել այն բանի վրա, որ «Սուրկովի քարոզչությունը», օգտագործելով, առհասարակ, հին խորհրդային տեխնոլոգիաները, արդյունավետ գործիք կլիներ զանգվածների մտածողության վրա ազդելու համար։ Պահանջվում էր այլ բան՝ նոր և գերադասելի է իրական հիմք ունենալ։ Եվ գտնվեց, և մեր հայրենիքի սահմաններից դուրս։

Միջազգային իրավիճակ

Կոմունիստական համակարգի փլուզումից ավելի քան երկու տասնամյակ անց ռուսների գիտակցությունը զգալի փոփոխություններ է կրել։ Ժողովրդավարական արևմտյան արժեքների ամերիկյան իմաստով ամենազորության պատրանքով առաջացած էյֆորիան անցել է։ 1991 թվականից ի վեր տեղի են ունեցել մի շարք իրադարձություններ, որոնք հստակ հասկացել են, որ իրենց ազատությունների պատվար համարող երկրները միջազգային ասպարեզում վարում են ագրեսիվ քաղաքականություն՝ նպատակ ունենալով պահպանել միայն սեփական տնտեսական շահերը և թքած ունենալ ճակատագրի վրա։ նրանց կողմից «ազատագրված» ժողովուրդների։ Միևնույն ժամանակ, այս նահանգներում լրատվամիջոցներն այնքան սահմանափակ են այլընտրանքային տեսակետներ արտահայտելու հարցում, որ ոչ մի «սուրկովիստական քարոզչություն» չի կարող համեմատվել դրանց հետ։ Հակառակ ակնհայտ փաստի, երկրները հայտարարվում են վտարանդիներ, պատժամիջոցներ են սահմանվում անհնազանդների նկատմամբ, եզրակացություններ են արվում կողմերի մեղավորության կամ իրավացիության մասին՝ առանց իրավիճակի վերլուծության, որից կարելի է տրամաբանական եզրակացություն անել հասարակության կողմնակալ ստեղծման մասին։ կարծիք. Այս առումով միանգամայն տրամաբանական է թվում ամեն ինչից մեկուսանալու ձգտումըայս հոսքը՝ ստեղծելով իր սեփական դեմոկրատական համակարգը, որը Վ. Սուրկովը նշանակել է «ինքնիշխան» բառով։ Այս կարծիքի համար նա դարձավ լիբերալ քննադատության թիրախ։

Ուրեմն ո՞րն է տարբերությունը:

Կասկած չկա, որ Ա. Աշկերովը շատ ջանք գործադրեց՝ փաստարկներ ընտրելով իր «Սուրկովի քարոզչությունը» գրքի հիմնական գաղափարի օգտին. Կարճ Դասընթաց. Ջանքերը պսակվեցին հաջողությամբ, ստեղծագործությունը դարձավ բեսթսելեր, և իր բացահայտող ուժով վերջին տարիների քիչ հրատարակություններ կարող են համեմատվել այս օպուսի հետ։ Համարձակ անալոգիաները, «Պուտինի ագիտպրոպ» տեխնոլոգիաների օգտագործումը ուղեղի ենթակեղևի մակարդակում անհրաժեշտ մտքերի զանգվածային ներդրման համար, «ավտորիտար ռեժիմի» կիրառած առաջադեմ մեթոդները՝ այս ամենը կա։ Գրքի միակ թույլ կողմն այն է, որ այն կարդալուց հետո ընթերցողին պարզ չէ, թե կոնկրետ ինչով է «Սուրկովի քարոզչությունը» տարբերվում մյուսներից։ Ի վերջո, եթե պետությունը չառաջնորդի սեփական քաղաքական գիծը, մասնավորապես լրատվամիջոցների միջոցով, ապա դատապարտված է նրան, որ օտարերկրյա «խամաճիկները» կտիրեն իր բնակչության խելքին։ Ցավոք, կան օրինակներ, և դրանք ստանալու համար պետք է շատ մոտ քայլել…