Մարդկանց մեծամասնությունը նյարդայնանում է, երբ լսում է այս հարցը: Ինչո՞ւ։ Իհարկե, ոչ այն պատճառով, որ նրանք ընդհանրապես չգիտեն ինչպես պատասխանել։ Հարցին՝ ի՞նչ եք անում. - Միշտ պատասխան կա, բայց դա չէ, որ շփոթեցնում է։ Ինչ էլ որ անեք այս պահին, ուրիշի հետաքրքրասիրությունը ձեզ զարմացնում է։ Ի՞նչ պետք է անի կրթված մարդը. Մանրամասն հաշվետվություն տալի՞ս, ծիծաղե՞լ, թե՞ հետաքրքիր հուշումներ տալ, ասես դա ոչ մեկի գործը չէ:
Ինչու է հարցնում?
Նախքան մենք կսովորենք, թե ինչպես պատասխանել «ինչ ես անում» հարցին, եկեք մտածենք, թե ինչու են մարդիկ դա հարցնում: Եթե սա հեռախոսազրույց է, ապա զրուցակցին կարող է հետաքրքրել, թե ինչով եք զբաղվում այս պահին, որպեսզի պարզի, թե արդյոք հարմար է խոսել հիմա, որքան ժամանակ կարող եք տրամադրել իրեն և այլն: Այդ դեպքում դժվարություն չկա: ինչպես պատասխանել «Ի՞նչ անել» հարցին: Դուք կարող եք կիսվել մարդու հետ, թե ինչ եք իրականում անում տվյալ պահին՝ կարդում եք, ֆիլմ դիտում, ինտերնետում շրջում կամ պարզապես խառնվում: Կամ ասեք, ասում են, այս պահին շատ զբաղված է, և դուք չեք կարողխոսել. Եվ եթե զանգը երկար սպասված է, կարող եք հանգիստ ասել՝ անհամբեր սպասում եք դրան։
Սակայն շատ դեպքերում այս հարցը այնքան էլ իմաստ չունի և ընդամենը զրույց սկսելու միջոց է։ Անգլիացիները, օրինակ, ունեն «Ինչպե՞ս ես դու» արտահայտությունը։ («Ինչպե՞ս ես») - նշանակում է ողջույն և որևէ բացատրություն չի պահանջում: Եթե հանկարծ սկսեք զրուցակցին մանրամասն նկարագրել այն գործը, որով զբաղվում եք, նա, ամենայն հավանականությամբ, կկտրի ձեզ նախադասության մեջտեղում, քանի որ նա ամենևին էլ մտադիր չէր երկարատև խոստովանություն լսել: Ինչպե՞ս պատասխանել «Ի՞նչ ես անում» հարցին այս դեպքում:
Հետ բռունցք
Ամենատարածված պատասխանը. «Ոչ մի առանձնահատուկ բան: Իսկ դու? Եվ հետո զրուցակիցը կա՛մ կիջնի մի երկու աննշան արտահայտություններով և կանցնի գլխավորին, որի համար, ըստ էության, սկսել է երկխոսությունը, կա՛մ կսկսի մանրամասն խոսել իր գործերի մասին։ Միգուցե նա զանգել է (չաթում գրել է) միայն խոսելու, հոգին թափելու համար։
Օգտագործեք հեգնանք
Պատասխանեք թիվ 2-ին՝ օգտագործման հաճախականության առումով՝ «Ես խոսում եմ ձեզ հետ», - կամ՝ «Դուք չեք հավատա, բայց ես VKontakte-ում եմ» (կամ այլ սոցիալական ցանցում, որտեղ սա հարց է տրվել): Սա բավական է երկխոսությանը աջակցելու համար։ Միաժամանակ կարելի է ակնարկել, որ ֆորմալ հարցերի սիրահար չեք։ Եվ հաստատ, այս մարդն այլևս երբեք նման հարց չի տա, եթե պատասխանես, որ վիճակագրություն ես պահում այն մասին, թե օրական քանի հոգի են քեզ հարցնում «ինչ ես անում» և «ինչպես ես անում»:
Ծիծաղը լավագույն դեղամիջոցն է
Երրորդ ընդհանուր պատասխանը«Ի՞նչ ես անում» հարցին. - կատակ. Նա կարող է լինել չեզոք, բարի կամ ինչ-որ չափով վիրավորական: Հումորից հասկացող զրուցակցին կարող եք ասել, որ դուք փրկում եք աշխարհը, խոհանոցում վայրի ուտիճներ եք որսում, ձեր մազերը աճեցնում, մտածում եք կյանքի իմաստի մասին և այլն: Կարող եք նաև ծիծաղել այսպես. «Ես մտածում եմ. այն մասին, թե ինչպես թալանել ոսկերչական խանութը. Դու ինձ հետ ես?»
Ակնհայտ դարձրեք, որ չեք ցանկանում քննարկել այս
Անզգայուն հարցեր տալուց չխրախուսելու չորրորդ միջոցը հակահարց տալն է. «Ինչո՞ւ ես հարցնում»: «Ինչո՞ւ է ձեզ պետք այս տեղեկատվությունը, ինչպե՞ս եք այն օգտագործելու»: Նման համառ հարցաքննությունից հետո զրուցակցի հերթը կհասնի խայտառակության։
Հինգերորդ տարբերակը անհարմար հարցն անտեսելն է: Եթե ողջույնից անմիջապես հետո հնչեց, ապա բավական է միայն ի պատասխան ողջունել։ Եթե արդեն բարևել եք, և գործընկերը հարցնում է բիզնեսի մասին, կարող եք հանգիստ տեղափոխել զրույցը այլ ուղղությամբ՝ կիսվել նորություններով, հարցնել զրուցակցի կյանքի կոնկրետ մանրամասների մասին և այլն։
Կարծիք թիվ վեց - գնահատեք հարցի «օրիգինալությունը». «Հիանալի հարց! Կրկին հարցրու, թե ինչպես փրկել աշխարհը:»
Յոթերորդ տարբերակն ի պատասխան բուռն զգացմունքային ռեակցիա ցույց տալն է: Դուք կարող եք նմանակել ցնցումը, ցնցումը. «Ես չեմ կարող հավատալ, որ դուք ինձ հարցնում եք այս մասին»:
Հարցի խորություն
Միանգամայն պարզ է՝ ռուսական հայտնի «ինչ անել» հարցը և «ինչ ես անում» բարևի նյարդայնացնող արտահայտությունը ոչ իմաստային, ոչ փիլիսոփայական առնչություն չունեն։ «Ի՞նչ անել» թեւավոր հարցը ամենալավին անհանգստացնում էրկենցաղային մտքերն ու սրտերը երազում են համաշխարհային արդարության, ճշմարտության և բարության մասին: Նիկոլայ Գավրիլովիչ Չերնիշևսկին, ով այն դրել է իր աշխատության վերնագրում, չէր ենթադրում, որ այս խնդիրը չի լուծվի քսանմեկերորդ դարում հեռավոր ժառանգների համար: