Քաղաքական գործունեության սահմանման հիմնական խնդիրը դրա հաճախակի փոխարինումն է բոլորովին այլ հասկացությամբ՝ քաղաքական վարքագիծ։ Մինչդեռ ոչ թե վարքագիծը, այլ գործունեությունը սոցիալական գործունեության ձև է։ Վարքագիծը հոգեբանությունից հասկացություն է: Գործունեությունը, մյուս կողմից, ենթադրում է սոցիալական, հասարակական կամ քաղաքական համատեքստ։
Հոդվածում հիմնական տերմիններին անցնելուց առաջ անհրաժեշտ է վերանայել «քաղաքականություն» հասկացությունը։ Եթե քաղաքականությունը դիտարկենք գործունեության տեսանկյունից, ապա սա ինտեգրված հայեցակարգ է՝ մարդկանց, գիտության կառավարում և հարաբերություններ կառուցելու համար՝ այս ամենը հանուն իշխանություն ձեռք բերելու, պահպանելու և իրացնելու։
Քաղաքականության, ինչպես նաև քաղաքական գործունեության հիմնական նշաններից մեկը ռացիոնալությունն է, որը որոշում է քաղաքական գործունեության մակարդակները։ Ռացիոնալությունը միշտ ըմբռնումն ու գիտակցումն է, տերմինների ու միջոցների պլանավորումը։ Ռացիոնալությունը սովորաբար պաշտպանվում է ուժեղ գաղափարախոսությամբ. մարդիկ և համայնքները պետք է լավ գիտակցեն, թե ինչու և ինչու են զբաղվում այս կամ այն քաղաքական գործունեությամբ: ուժեղգաղափարախոսությունը որոշում է սուբյեկտների գործունեության վեկտորն ու արագությունը քաղաքական ասպարեզում։
Քաղաքական գործունեության հիմունքներ
Կան անհամար սահմանումներ, տեսություններ և հոսանքներ՝ կապված այս հայեցակարգի հետ: Ուստի մեկ այլ «հեղինակային» ձեւակերպման փոխարեն ավելի լավ է ներկայացնել եղածները։ Ընթերցողը պետք է համբերատար լինի, դրանք երեքն են՝
Սա անհատների կամ խմբերի համակարգված գիտակցված միջամտությունն է հասարակական քաղաքական հարաբերությունների համակարգում՝ այն հարմարեցնելու իրենց շահերին, իդեալներին և արժեքներին:
Երկրորդ տարբերակում ավելի քիչ «մարդակերություն» կա.
Սա քաղաքականության սուբյեկտների գործողությունն է քաղաքական նպատակներին հասնելու համար, որը բնութագրվում է դրա բաղկացուցիչ տարրերի (նպատակներ, օբյեկտ, սուբյեկտ, միջոցներ) ամբողջական միասնությամբ.
Եվ ամենահարմար ձևակերպումը այս հոդվածի համատեքստում.
Սա հանրային կապերի կառավարումն ու կառավարումն է իշխանության ինստիտուտների օգնությամբ։ Դրա էությունը մարդկանց, մարդկային համայնքների կառավարումն է։
Նպատակներ և միջոցներ
Ավելի հեշտ է հասկանալ քաղաքական գործունեության նպատակները. դրանք միշտ կապված են կա՛մ հասարակական-քաղաքական հարաբերությունների պահպանման, կա՛մ փոփոխության հետ։ Ամբողջ քաղաքականությունը, ինչպես նաև քաղաքական գործունեությունը գոյություն ունի և ուղղված է նպատակների իրականացմանը։ Նպատակները, միջոցները և արդյունքները քաղաքական գործունեության հիմնական և միակ բաղադրիչներն են։
Քաղաքական գործունեության միջոցները ներառում են տարբեր ռեսուրսներ և գործիքներ, որոնց օգնությամբ իրականացվում են քաղաքական նպատակները։ Քաղաքական բազմազանությունմիջոցները հսկայական են, դրանք կարող են լինել բոլորովին այլ բնույթի և մասշտաբների՝ ընտրություններ, ընդվզումներ, ֆինանսներ, գաղափարախոսություն, սուտ, օրենսդրական ակտեր, մարդկային ռեսուրսներ, կաշառք և շանտաժ. ցանկն անվերջ է։
Այսօր այս ցանկին են միացել նոր լրատվամիջոցները՝ համացանցն ու սոցիալական ցանցերը քաղաքական գործունեության ամենավառ արդյունքներով և օրինակներով՝ Արաբական գարուն, Մեծ Բրիտանիայի դուրս գալը Եվրամիությունից կամ Կատալոնիայի անկախության հանրաքվեն։
Անհնար է չհիշել հայտնի ասացվածքը, որ «նպատակն արդարացնում է միջոցները»: Այս հայտարարության տխուր պատմությունը կապված է առաջին հերթին բոլշևիկյան տեռորի հետ։ Այս մոտեցումը բնորոշ է տոտալիտար ռեժիմներին, արմատական խմբերին և ծայրահեղականության և ազդեցության բռնի մեթոդներին հակված այլ համայնքներին։
Մյուս կողմից, քաղաքական գործընթացների մասնակիցները հայտնվում են այնպիսի իրավիճակներում, երբ անհրաժեշտ է որոշել շատ կոշտ միջոցներ, օրինակ՝ անվտանգության պահպանման համար։ Դժվար է որոշել, թե որտեղ է գտնվում բարոյականության բացարձակ սահմանը նման դեպքերում։ Ուստի քաղաքականությունը հաճախ անվանում են փոխզիջումների և բացառիկ լուծումների արվեստ՝ յուրաքանչյուր դեպք պետք է դիտարկել առանձին՝ հաշվի առնելով ազդեցության բոլոր արտաքին և ներքին գործոնները։
Մի բան հաստատ է՝ քաղաքական գործունեության նպատակները չեն արդարացնում ոչ մի միջոց.
Օբյեկտները և սուբյեկտները քաղաքական ինտերիերում
Այս պարբերությունը պարունակում է փիլիսոփայական բովանդակության ամենաբարձր կոնցենտրացիան, քանի որ առարկաները և առարկաները խորապես սիրված փիլիսոփայական թեմա են ընթացքումերկար ժամանակ. Միշտ չէ, որ հեշտ է իմաստավորել բարձր գիտական հիմնավորումների լաբիրինթոսները, բայց հնարավոր է փորձել:
Օբյեկտը քաղաքական իրականության մի մասն է, որին ուղղված է քաղաքական սուբյեկտների գործունեությունը։ Օբյեկտներ այս դեպքում կարող են լինել ինչպես սոցիալական խմբերը տարբեր ինստիտուտներով, այնպես էլ քաղաքական հարաբերություններով։ Մարդը կարող է նաև օբյեկտ լինել, քանի դեռ այս անձը ներառված է քաղաքական համատեքստում։
Քաղաքական գործունեության սուբյեկտը գործունեության աղբյուր է, որն ուղղված է օբյեկտին (խմբերին, հաստատություններին, հարաբերություններին, անձին քաղաքական համատեքստում և այլն): Հետաքրքիր է, որ սուբյեկտներ կարող են լինել նույն անձինք՝ անհատներ, հաստատություններ, մարդկանց տարբեր խմբեր և նրանց փոխհարաբերությունները։
Քաղաքական գործունեության օբյեկտներն ու սուբյեկտները բավականին փոխադարձաբար փոխարինելի են և ոչ միայն։ Նրանք փոխադարձաբար ազդում են միմյանց վրա։ Քաղաքական գործունեության օբյեկտը որոշում է սուբյեկտի ազդեցության տարածությունն ու մեթոդները, որն իր հերթին փոխում է նաև օբյեկտը։
Քաղաքական գործունեության տարբերակներ
Քաղաքական գործունեության տեսակների հսկայական քանակությունը բացատրվում է այս հայեցակարգի սուբյեկտիվությամբ։ Դրանք կարելի է խմբավորել երեք հիմնական սորտերի՝
Քաղաքական օտարացում (էսկապիզմ). Չնայած էկզոտիկ անվանմանը, այն շատ ավելի տարածված է, քան կարելի է մտածել: Ավելին, տարբեր գույների փախուստ կարելի է հանդիպել հասարակության այն ներկայացուցիչների մոտ, որոնք լիովին հակադիր են իրենց վերաբերմունքին՝ Սերգեյ Շնուրովից իր դրսևորումներով «Ես ձեր աղմուկի վրա եմ դրել» կատեգորիայից մինչև իշխող կուսակցություններհզորություն երկար ժամանակ։
«Շնուրովսկին թքած ունի»-ը հարմար և շահեկան դիրք է՝ դուք մաքուր եք և ազատ եք ընտրությունից ու պատասխանատվությունից։ Իրականում նման վարքագիծը չի կարելի վերագրել սոցիալական կյանքի դրական կողմերին: Քաջության տեսքով համեմելը քաղաքական հերոսություն չէ, այլ ընդհակառակը, դա ոչ այլ ինչ է, քան քաղաքական օտարում։
Իշխող կուսակցության օտարումը դրսևորվում է հենց նրա գործունեության քաղաքական բաղադրիչի կրճատմամբ։ Գործողությունները հանգում են իրենց շահերին ծառայելուն, որոնք գնալով ավելի են մեկուսացվում հասարակական քաղաքական շահերից (հաճախ նման օտարումն աննկատ է մնում իշխող վերնախավի կողմից):
Մյուս կողմից, օտարումը կարող է տեղի ունենալ մյուս կողմից. եթե դրանք քաղաքացիական խմբեր են, ապա նրանց օտարումը քաղաքական կյանքից կարող է դառնալ շատ տհաճ և նույնիսկ վտանգավոր փաստ իշխանությունների համար։
Քաղաքական պասիվություն (համապատասխանություն) - գիտակցաբար կամ անգիտակցաբար սուբյեկտը գտնվում է սոցիալական կարծրատիպերի կամ այլոց կարծիքների ամբողջական ազդեցության տակ: Ոչ մի նախաձեռնություն և անկախ պահվածքի ակնարկ: Եթե խոսենք կոնֆորմիզմի քաղաքական ասպեկտի մասին, ապա սա մաքուր պատեհապաշտություն է՝ առանց սկզբունքների ու սեփական դիրքորոշումների։ Կոնֆորմիզմի ամենահետաքրքիր տարատեսակներից է «ենթակա քաղաքական մշակույթը». իշխանությունների հեղինակությունը լիովին ճանաչված է, մասնակցությունը քաղաքական կյանքին զրոյական է։
Քաղաքական պասիվության համար ամենապարարտ հողը վաղուց տոտալիտար և ավտորիտար ռեժիմներն են։ Կոնֆորմիզմը հիմա էլ չի վերացել։ Այն ներառում է քաղաքական պատեհապաշտներ՝ կուսակցականզգալի թվով ֆունկցիոներներ, ովքեր կուսակցությունից կուսակցություն են տեղափոխվում՝ փնտրելով ամենաեկամտաբեր «արևի տակ» տեղ:
Քաղաքական գործունեությունն առաջին հերթին քաղաքական հայացքների իրականացումն է. Սա քաղաքական գործունեության այն օպտիմալ ճանապարհն է, որին պետք է կարողանալ «աճել»։ Խոսքը ոչ թե պարզ գործունեության մասին է, այլ քաղաքական գործունեության, որը ենթադրում է նպատակաուղղված, գիտակցված և ժամանակատար գործողություններ։
«Համաձայնիր, թե չէ կսպանեմ քեզ»
Բռնությունը սոցիալական բազմաթիվ հակամարտությունների լուծման ամենահին քաղաքական գործիքն է: Հին աշխարհում կար միայն մեկ ձև՝ ուղղակի ֆիզիկական բռնություն, հակառակորդների ոչնչացում և նրանց, ովքեր պարզապես խանգարում էին կյանքին: Երկրորդ՝ ավելի առաջադեմ փուլը գիտակցումն էր, որ ավելի ձեռնտու է հակառակորդին ստիպել անել այն, ինչ պետք է։ «Համաձայնվեք, հակառակ դեպքում ես կսպանեմ». սա ոչ միայն ստրկական աշխատանք էր, այլև համաձայնություն քաղաքական պայմանների հետ։ Երրորդ և ամենաառաջադեմ փուլը փոխշահավետ տնտեսական մոտիվացիան և սոցիալական փոխանակումն էր. արա սա, և ես կանեմ այն:
Կարծես թե բռնության ծավալն ընդհանուր առմամբ պետք է նվազի կոնֆլիկտների լուծման սոցիալական մեթոդների փոփոխությանը զուգահեռ և համաչափ։ Ցավոք, այստեղ տրամաբանությունը չի գործում, քաղաքական բռնությունը դեռ «մեթոդ» է.
Քաղաքական ծայրահեղականությունը նույնպես քաղաքական գործունեություն է՝ իր նպատակներին հասնելով։ Պարզապես միջոցները մի քիչ տարբեր են՝ բռնությունը։ Ծայրահեղականության օբյեկտները կա՛մ գոյություն ունեցող պետական համակարգն են, կա՛մ գործող կուսակցությունները, կա՛մ գոյություն ունեցող հասարակության մասերը։
Եթե խոսում ենք քաղաքական ահաբեկչության մասին, ապա նախ պետք է առանձնանալնրան «տեռոր» հասկացությունից։ Ահաբեկչությունն անհատական է, երբ վերացվում են քաղաքական գործընթացներում ներգրավված անառարկելի անձինք։ Այս գործով տուժողի մահը հուշում էր այս գործընթացի ավարտը։ Զանգվածային տեռորը միշտ ունեցել է կանխարգելիչ բնույթ՝ որոշակի խմբերի մահապատժի միջոցով վախ սերմանել բնակչության լայն զանգվածներին։
Ժամանակակից քաղաքական ահաբեկչությունը անհատական և զանգվածային տեռորի «խառնուրդ» է. «Որքան շատ, այնքան լավ» - ոչնչացնել անառարկելի մարդուն և «կապել» ավելի շատ մարդկանց շուրջը: Ժամանակի ընթացքում ահաբեկչությունը որպես քաղաքական գործունեություն ավելի ու ավելի արտահայտված գաղափարախոսություն ուներ։
Տարատեսակներից մեկը պետական ահաբեկչությունն է, երբ իշխանությունը բռնություն է կիրառում խաղաղ բնակչության նկատմամբ ռեպրեսիվ ապարատի օգնությամբ։
Գործընթացները քաղաքականության մեջ
Քաղաքական գործընթացը քաղաքական բեմում սուբյեկտների փոխազդեցությունների ամբողջություն է։ Այդ սուբյեկտները գիտակցում են իրենց քաղաքական շահերը և կատարում են իրենց քաղաքական դերերը։ Տպավորություն է ստեղծվում, որ որքան քաղաքագետներ էին զբաղված քաղաքական գործընթացի տեսությամբ, այնքան հասկացություններ մնացին նրանցից հետո։ Ոմանք գործընթացը կապում են խմբավորումների իշխանության համար պայքարի, ոմանք՝ արտաքին մարտահրավերներին քաղաքական համակարգի արձագանքի, ոմանք էլ՝ սուբյեկտների կարգավիճակի փոփոխության հետ։ Բոլոր մեկնաբանությունները ինչ-որ կերպ հիմնված են փոփոխությունների վրա:
Բայց ամենատարածված և տրամաբանական հասկացությունը հակամարտություն հասկացությունն է՝ քաղաքական սուբյեկտների փոխազդեցության տարբերակների մեծամասնության աղբյուրը: Այս դեպքում հակամարտությունը պետք է դիտարկել որպես քաղաքական կուսակցությունների մրցակցություն իշխանության համար.լիազորություններ և ռեսուրսներ։
Քաղաքական գործընթացների գլխավոր դերակատարը միշտ պետությունն է. Նրա գործընկերը քաղաքացիական հասարակությունն է։ Երկրորդական դերակատարներն են կուսակցությունները, խմբերը և անհատները։
Քաղաքական գործընթացների մասշտաբներն ու արագությունը որոշող գործոնները բաժանվում են՝
- Ներքին - դերակատարների նպատակներն ու մտադրությունները, նրանց անձնական բնութագրերը, ռեսուրսների իրական բաշխումը և այլն:
- Արտաքին - քաղաքական իրադարձություններ, խաղի կանոններ և այլն:
Քաղաքական փոփոխություններ
Քաղաքական փոփոխությունները միշտ կապված են հասարակության մեջ իշխանության նոր կարգավորման հետ. Այս նորը կարող է ի հայտ գալ աստիճանական վերափոխումների, կամ միգուցե մի համակարգից մյուսը ամբողջական փոփոխության արդյունքում։ Նման քաղաքական փոփոխությունները կոչվում են հեղափոխություն՝ ամենաարմատական ձևը։
Հեղափոխությունը պետք է տարբերել պետական հեղաշրջումից. Հեղաշրջումը չի բերում խորը և հիմնարար փոփոխություններ երկրների քաղաքական կառուցվածքում, դա պարզապես ուժային էլիտաների բռնի փոփոխություն է։
Փոփոխությունների ամենաօպտիմալ և տարածված ձևը քաղաքական ազդեցության աստիճանական ճշգրտումն է կամ սահմանադրական փոփոխությունները. այն ամենը կարելի է ամփոփել երկու բառով՝ լեգիտիմություն և էվոլյուցիա։
Գլխավոր դերակատարը պետությունն է
Պետության քաղաքական գործունեությունը ներքին և արտաքին է. սա քաղաքական ժանրի դասական է։ Թվում է, թե այս երկու մարմնավորումները հստակորեն տարանջատված են թե՛ նպատակներով, թե՛ գործառույթներով, որոնք իրականացնում են բոլորովին այլ պետական մարմիններ։ ԻրականումՑանկացած պետության միջազգային հարաբերությունները թե՛ ներքին, թե՛ արտաքին քաղաքականության ճշգրիտ հայելային պատկերն են։ Ներքաղաքական գործունեությունը ներառում է՝
- Պաշտպանություն և ոստիկանություն.
- Հարկավորում.
- Բնակչության սոցիալական աջակցություն.
- Տնտեսական գործունեություն.
- Աջակցեք մշակույթին։
- Շրջակա միջավայրի պաշտպանություն.
Արտաքին քաղաքական գործունեության նպատակները հետևյալն են.
- Պաշտպանություն (անվտանգություն, ինքնիշխանություն, տարածքային ամբողջականություն).
- Համաշխարհային կարգ (միջազգային հակամարտությունների կարգավորում).
- Միջազգային համագործակցություն (տնտեսական, մշակութային և այլ կապեր).
Սխալ կլինի կարծել, թե իշխանությունների և պետության քաղաքական գործունեությունը սկզբունքորեն տարբերվում է ընդդիմադիր քաղաքական ուժերից։ Կառուցվածքը, նպատակները, միջոցներն ու ցանկալի արդյունքները մնում են անփոփոխ, այդպիսին է քաղաքական գործունեության բնույթը։ Խոսքը, իհարկե, քաղաքակիրթ պետությունների մասին է, որոնք ունեն կառավարման ժողովրդավարական սկզբունքներ։
Ժամանակակից պետությունները նոր գործառույթներ ունեն նաև քաղաքական գործունեության շրջանակներում.
- Ընդհանուր աջակցություն ձեռներեցությանը, հատկապես փոքր և միջին բիզնեսին:
- Ազդեցություն տնտեսական գործընթացների վրա վարչական միջոցներով.
- Նոր սոցիալական ծառայություններ, հատկապես նման ծառայությունների թվային ձևաչափեր։
Քաղաքական ղեկավարություն
Քաղաքական առաջնորդությունը քաղաքական գործունեության կարևորագույն ոլորտներից է։ Այն իրականացվում է օգտագործելովպետական կամ կուսակցական գործունեություն և միշտ բաղկացած է փուլերից՝
- Նպատակների սահմանում քաղաքական սուբյեկտի առումով.
- Պլանավորված նպատակներին հասնելու մեթոդների, մարտավարության և միջոցների ընտրություն։
- Հաղորդակցություն և մարդկանց կառավարում.
Ժամանակակից քաղաքագիտության մեջ կարևոր հայեցակարգը քաղաքական հարթակն է։ Սա քաղաքական ղեկավարության բաղկացուցիչ մասն է, պարունակում է գաղափարական հիմնական դրույթներ, քաղաքական կուրս, ծրագրեր, պահանջներ, կարգախոսներ և այլն։ Սովորաբար քաղաքական հարթակը ստեղծում են պետական և կուսակցական մարմինները համատեղ։ Պլատֆորմում պարունակվող քաղաքական ռազմավարությունը նախանշում է երկարաժամկետ նպատակները, դրանց հասնելու ուղիները և ժամանակի ընթացքում ակնկալվող արդյունքները՝ մշակված վերլուծությունների և քաղաքական կանխատեսումների հիման վրա։
Ռազմավարությունները տարբերվում են իրենց ոլորտներից՝ գիտական, տնտեսական, արտաքին քաղաքական, մշակութային և այլն: Իր հերթին, պրոֆիլային ռազմավարություններից յուրաքանչյուրը կարող է բաղկացած լինել նաև ենթաբաժիններից:
Քաղաքական կյանքը հասարակության մեջ
Այս դեպքում անունն ինքնին խոսում է։ Տարբեր համոզմունքների քաղաքացիների հասարակական միավորումները կարող են հանդես գալ ինչպես քաղաքական սուբյեկտների, այնպես էլ քաղաքական օբյեկտների դերում: Դրանք բավականին դժվար է դասակարգել, այնպես որ կարող եք սկսել պարզ օրինակներով:
Քաղաքացիների քաղաքական գործունեության ամենատարածված ձևերն են ցույցերը, պիկետները, հանրահավաքները և բազմաթիվ այլ քարոզարշավներ։ Այս ձևաչափի իրադարձություններն այժմ շատ ավելի հաճախ են նկատվում փողոցներում, քան ընդամենը մի քանի տարի առաջ։ Այս ամենը -կուսակցությունների և այլ կազմակերպությունների հասարակական և քաղաքական գործունեությունը. Հիմնական նպատակը սոցիալական որոշակի խնդրի վրա ուշադրություն հրավիրելն է կամ այս կամ այն առիթով հասարակական կյանքում որոշակի տրամադրություն արտահայտելը։
Սոցիալական և քաղաքական առաջնորդությունը քաղաքական գործունեության շատ տարածված տեսակ է: Նման ղեկավարությունը ներառում է քաղաքացիների մեծ զանգվածների կողմից մեկ անձի կամ մարդկանց խմբի ճանաչումը, սա առաջնորդների և զանգվածների միջև փոխգործակցության միջոց է։
Քաղաքական գործունեության մեկ այլ տեսակ ընտրություններն են. Երբեմն ընտրությունները միայն ծես են հիշեցնում և չեն ազդում հասարակության հասարակական քաղաքական կյանքի վրա. նման իրավիճակ, ցավոք սրտի, շատ երկրներում նկատվում է նաև այսօր։ Եթե խոսենք իրական ընտրությունների մասին՝ թեկնածուների միջև բարձր մրցակցությամբ, անկանխատեսելիությամբ և ընդգծված ինտրիգներով, ապա այս տեսակի քաղաքական ակտիվությունը կարող է մրցակցել հանրաճանաչ հեռուստահաղորդումների և ժամանցային շոուների հետ։
Ընտրությունները միշտ ուղեկցվում են քվեարկությամբ. Ընտրությունների քաղաքական դերը (նշանակությունը) կախված է երկրում քվեարկության եղանակից։ Եթե սրանք ժողովրդավարության ուղղակի ձևեր են, ապա ձայնը շահում է մեծամասնությունը, և ընտրությունների նշանակությունը համեմատաբար ցածր է։
Ընտրությունների կարևորությունը՝ որպես մարդկային քաղաքական գործունեության տեսակ, չի կարելի գերագնահատել. հաճախ է պատահում, որ համապետական ընտրությունները միակ քաղաքական իրադարձությունն են և մարդկանց իրական մասնակցությունը երկրի քաղաքական կյանքում։ Ցանկացած երկրում ընտրությունները դիտվում են ամբողջ աշխարհում. սա հասարակության սոցիալական լանդշաֆտի զգայուն ցուցանիշն է:
Ժամանակակից առանձնահատկություններըհասարակական քաղաքական գործունեությունը հետևյալն է.
- Քաղաքական գործունեության այլընտրանքային ձևաչափերի աճ հասարակական շարժումների տեսքով սովորական կուսակցական կազմակերպությունների փոխարեն՝ իրենց կոշտ ուղեցույցներով և վարքագծի կանոններով։
- «Քաղաքական գործունեություն և հասարակություն» հասկացությունների փոխազդեցությունն այսօր այլևս ուղղված է ոչ թե ինչ-որ կուսակցության, այլ որոշակի խնդրի շուրջ։ Տարբեր գաղափարախոսություններ ունեցող մարդիկ կարող են միավորվել։ Նրանց այլ բան է հետաքրքրում՝ ընդհանուր խնդրի հնարավոր քաղաքական լուծումները։
- Չափազանց հետաքրքիր սոցիալական փոխակերպում երիտասարդ բնակչության շրջանում. Սա ինքնուրույն անհատական քաղաքականացում է, որը դարձել է քաղաքական իրազեկման գործընթացի հիմնական ձևաչափը։ Քաղաքացիները ակտիվ են, բայց հակված են գործել ինքնուրույն, քաղաքական ուժերի շրջանակներից դուրս։ Առաջին հերթին նրանց նման հնարավորություն են տալիս սոցիալական ցանցերը։
Ո՞րն է քաղաքական ճանապարհով քայլող մարդկանց մոտիվացիան. Ենթադրվում է, որ քաղաքացիական ներգրավվածության այսօրվա քաղաքական երևույթն ունի երեք պատճառ՝
- Սեփական շահերի իրականացումը գործիքային մոդել է:
- Բարձր առաքելություն՝ ուրիշներին օգնելու, կյանքի որակը բարելավելու ցանկություն:
- Սոցիալականացում և անձնական որակների իրացում՝ «կրթական» մոտիվ.
Ամենատարածված մոտիվացիան խառը է, այն միշտ ռացիոնալ է և միևնույն ժամանակ գործիքային։ Քաղաքացիները փորձում են ազդել ինչպես կառավարության որոշումների ընդունման, այնպես էլ բոլոր մակարդակներում իշխանության լավագույն ներկայացուցիչների որոնման ու ընտրության վրա։
Յուրաքանչյուր քաղաքացի ունի քաղաքական գործունեությանը մասնակցելու իրավունք. Դա անելու համար շատ քիչ բան է պետք՝ քաղաքական գիտակցություն, ռացիոնալություն և գաղափարական մոտիվացիա: Ամենակարևոր գործոնը հասարակության և հենց պետության վիճակն է։ Միայն սուբյեկտների փոխազդեցությամբ է հնարավոր արդյունավետ քաղաքական գործունեություն, որը կբերի գործընթացների արդիականացման և ընդհանուր օգուտների։
