Ռազմական քաղաքականություն. խնդիրներ և նպատակներ. Պետություն և բանակ

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:39

Պատերազմը մարդկությանը հայտնի է եղել հնագույն ժամանակներից։ Դարերի ընթացքում նրանք միլիոնավոր կյանքեր են խլել: Ռազմական քաղաքականությունը հասկացություն է, որն առաջացել է ավելի ուշ, քան ռազմական գործողությունները։ Թեեւ դրա սկզբունքներն ու էությունը կիրառվել են դեռ առաջին զինված բախումներից։ Ի՞նչ է ռազմական քաղաքականությունը: Ինչի՞ համար է այն օգտագործվում, ի՞նչ մեխանիզմներով է այն։ Եկեք պարզենք դա։

Պատմական նախապատմություն

Պետք է սկսել նրանից, որ նույնիսկ հին մարդիկ ռազմական արվեստը համարում էին հատուկ, համայնքի համար օգտակար արվեստ։ Զենք ստեղծելու և օգտագործելու ունակությունը ցեղին ավելի ուժեղ դարձրեց: Այն հնարավորություն ուներ պաշտպանել սեփականը և գրավել օտար տարածքները, հետևաբար՝ ավելի կենսունակ։ Ռազմական գործերը զարգանում էին տարբեր ձևերով. Որոշ երկրներ հղկեցին իրենց հարձակման ռազմավարությունը, իսկ մյուսները մշակեցին պաշտպանական մեխանիզմներ: Էությունը մոտավորապես նույնը մնաց. Ժողովուրդը կանգնած էր ցեղակիցների կյանքը և տարածքը պաշտպանելու կարևոր խնդիր, որը թույլ էր տալիս համայնքին վերարտադրվել: Ըստ պատմաբանների՝ խնդիրը ամենամեծ նշանակությունը ձեռք է բերել պետության ստեղծման հետ։ Այս կազմավորումը մեխանիզմի կարիք ուներգոյության իրավունքի հաստատումը: Ռազմական քաղաքականությունը միջպետական հարաբերություններում առաջին պլան է մղվել քսաներորդ դարում։ Որոշ երկրներ ռազմականացման ուղղություն են վերցրել՝ զենքի ուժը դնելով առաջին պլանում։ Միևնույն ժամանակ տուժել են այս և հարևան պետությունների հասարակ բնակիչները։ Նրանք ստիպված էին իրենց ուսերին կրել բազմաթիվ տեղական շփումների և երկու համաշխարհային պատերազմների բեռը: Տեխնոլոգիաների զարգացման հետ մեկտեղ ռազմական քաղաքականությունը ձեռք է բերում «մոլորակի հարևանների վրա» ազդելու ավելի բարդ մեխանիզմներ։ Այլևս պետք չէ զենք օգտագործել. Այն գործի դնելու սպառնալիքը բավական է։

Ռազմական քաղաքականության էությունը

Այս տերմինը թաքցնում է մի ամբողջ մեխանիզմ՝ կազմված պետական մարմիններից, երբեմն էլ մասնավոր կառույցներից։ Նման քաղաքականությունը, ինչպես հին ժամանակներում, կիրառվում է երկրի ու քաղաքացիների շահերը պաշտպանելու համար։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո պետության ինքնիշխանության և ամբողջականության պահպանումն առաջին պլան մղվեց։ Չէ՞ որ փոխվում ու կատարելագործվում են երկրների վրա ազդելու մեթոդները։ Հիմա պետք չէ զորք ուղարկել, որպեսզի հասնենք պետության կործանմանը։ Մենք բոլորս կարդում և վերլուծում ենք լուրեր Ուկրաինայից։ Նրա վրա ոչ ոք չի հարձակվել, բայց այս երկրում իշխանական համակարգը, հասարակական կյանքը արագ տեմպերով դեգրադացվում են։ Չի կարելի ժխտել, որ սա համաշխարհային հեգեմոնի խաղացած հատուկ քաղաքական խաղի արդյունք է։ Մարտարվեստի հետ կապված ազդեցության համակարգը բաժանված է արտաքին և ներքին կողմերի։ Եթե այլ ուժերի կողմից սպառնալիքներ կան, ապա նրանց դեմ պետք է քաղաքական գործիքներ կիրառել։ Ներքին անկայունության ուժերը օգտագործելու համարհասարակության մեջ առկա խնդիրների լուծումը նաև ռազմական քաղաքականություն. Այսինքն՝ պետությունն իր օգնությամբ մի շարք խնդիրներ է լուծում իր գոյությունը պահպանելու համար։

Ռուսական ռազմական քաղաքականություն

Խաղաղությունը Ռուսաստանի Դաշնության հիմնարար դիրքորոշումն է. Այս ոլորտում քաղաքականությունը նորովի չէր ստեղծվել, այլ հիմնված էր այն համակարգի վրա, որը ստեղծվել էր ԽՍՀՄ-ում։ Ռուսաստանը նրանից վերցրեց ամենալավը։ Միաժամանակ ուսումնասիրվել է այլ պետությունների փորձը, ներդրվել են առաջադեմ տեխնոլոգիաներ և ազդեցության նոր մեթոդներ։ Բնականաբար, նրանց գործելակերպն անցել է Ռուսաստանի Դաշնության զարգացման առանձնահատկությունների և նրա շահերի պրիզմայով։ Ռազմական քաղաքականությունը Ռուսաստանում վարում է նախագահը, կառավարությունը և խորհրդարանը: Այս ուղղությամբ աշխատում են բազմաթիվ կառույցներ։ Հարկավոր է ոչ միայն կատարելագործել սպառազինության համակարգերը, այլ նաև հետևել հարևան երկրներում տեղի ունեցող փոփոխություններին։ Օրինակ՝ Մերձավոր Արևելքում ստեղծված իրավիճակը բոլոր նախորդ տարիներին մտահոգություն է առաջացրել։ Ռադիկալիզմի և ահաբեկչության զարգացումը վտանգ էր ներկայացնում Ռուսաստանի համար։ ԴԱԻՇ-ը գործում է ոչ միայն տեղում, այլ նաև համացանցում, հավաքագրում է համախոհներ, ներգրավում ռեսուրսներ։ Իսկ դա վտանգավոր է ինչպես հարևան, այնպես էլ հեռու գտնվող երկրների տարածքային ամբողջականության համար։ Մարդկանց դժգոհությունը կենսամակարդակից առաջացնում է մտքեր համակարգի անարդարության մասին, իսկ դա հանգեցնում է արմատական հայացքների տարածմանը հասարակության ամենաակտիվ շերտերում։ Պետք է մշակել այս ալիքը ճնշելու մեթոդներ։

Հեգեմոն մեթոդներ

Չեմ կարող խոսել այն մասին, թե դա ինչ է նշանակումռազմական գործերը համաշխարհային քաղաքականության համար՝ չազդելով այս ուղղությամբ Միացյալ Նահանգների գործունեության վրա։ Բոլորը գիտեն, որ հեգեմոնն ունի աշխարհի ամենահզոր բանակը (այն էր մինչև վերջերս)։ Սակայն ժամանակակից պատմությունը տվյալներ չի պարունակում իր հաղթական կիրառությունների մասին։ Ամերիկացիները չկարողացան հաղթել Վիետնամի ժողովրդին, նրանք քիչ արդյունավետություն դրսևորեցին Մերձավոր Արևելքում։ Նրանք կառուցել են իրենց ռազմական հզորությունը ոչ թե զենքի գործնական օգտագործման համար։ Դա «մոլորակի վրա հարևանների» վրա ճնշում գործադրելու գործիք էր։ Զորքերն իրականում օգտագործվում էին միայն փոքր երկրների դեմ, որտեղ բանակ, որպես այդպիսին, չկար։ Դիտարկենք Գրենադայի պատմությունը։ Կղզին իսկապես գրավվել էր ռազմական ուժով։ Բայց այնտեղ մեծ դիմադրություն չկար՝ ամերիկյանին համադրելի տարրական սպառազինության համակարգերի բացակայության պատճառով։ Այս դեպքը ռազմական ուժը որպես ճնշման միջոց օգտագործելու վառ օրինակ է։ Ինչպես, ով մեզ չի ենթարկվում, վեցերորդ նավատորմը նավարկում է դեպի դա:

Ռազմական քաղաքականության առաջադրանքների մասին

Վերադառնանք ուղիղ մեր թեմային։ Զինված ուժերն անփոխարինելի են ժամանակակից պետությունների համար. Նրանցից ոչ բոլորն են ազգային։ Օրինակ՝ ԵՄ երկրները գտնվում են ՆԱՏՕ-ի պաշտպանության ներքո։ Այսինքն՝ ոչ բոլորն ունեն իրենց բանակները։ Դրանք պարունակում են ընդհանուր Սակայն նման հաստատությունները կատարում են ռազմական քաղաքականության խնդիրները։ Դրանք են՝

• ապահովում է պետության, հասարակության, տարածքի ամբողջականությունը, անձեռնմխելիությունը;
• պաշտպանել քաղաքացիներին երկրից դուրս;
• պայմանների ստեղծում նավատորմի անվտանգության համար.

Այդ խնդիրների լուծման մարտավարությունը տարբեր է երկրների համար, ինչպես պատմական անցյալում։ Միացյալ Նահանգները ստեղծել է հզոր ռազմածովային ուժերտիրել ծովերին։ Մայրցամաքային երկրները, այդ թվում՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը, ավելի մեծ ուշադրություն են դարձնում պաշտպանությանը։

Ռազմական քաղաքականության նպատակների մասին

Հարկ է նշել, որ պաշտպանական հզորությունը լուրջ ազդեցության գործոն է համաշխարհային ասպարեզում։ Մենք միայն մեկ մոլորակ ունենք, և դրա ոչնչացման այնքան միջոցներ են ստեղծվել, որ հնարավոր է մի քանի անգամ սպանել ամեն ինչ։ Այդ իսկ պատճառով հասարակության մեջ տասնամյակներ շարունակ արծարծվում էին զինաթափման խնդիրները, և այդ թեմայով բանակցությունները մշտապես տարվում էին։ Ի դեպ, դրանք հարևանների վրա կառավարության ճնշման ևս մեկ գործիք են: Բոլորը փորձում են պաշտպանել իրենց շահերը։ Միաժամանակ հաշվի են առնվում ռազմական քաղաքականության հռչակված նպատակները։ Ռուսաստանի Դաշնությունը դրանք հռչակեց այսպես՝ հասարակության, պետության և քաղաքացիների համար դինամիկ և առաջադեմ զարգանալու համար բարենպաստ պայմանների ստեղծում՝ չմտահոգվելու ռազմական անվտանգության մասին։ Այս սկզբունքը հռչակում է ցանկացած ժողովրդավարական երկիր։ Բանակն անհրաժեշտ է, որպեսզի հասարակությունը զարգանա խաղաղ. Մյուս կողմից, ռազմական կառույցները դրա շոշափելի մասն են։

Տնտեսության հետ կապի մասին

Այսօրվա աշխարհում անհնար է ռազմական քաղաքականությունը դիտարկել պետությունների այլ գործունեությունից առանձին։ Գլոբալիզացիայի գործընթացները օբյեկտիվորեն հանգեցնում են նրան, որ հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտները միահյուսված են։ Սպառազինությունը ստեղծվում է զարգացող գիտության և արդյունաբերության շնորհիվ։ Ձեռնարկությունները հարկեր են վճարում և աշխատանք տալիս երկրների բնակիչներին։ Նրանք նաև մրցում են շուկաների համար: Պետության ռազմական քաղաքականությունը սերտորեն կապված էնրա տնտեսությունը։ Մնում է միայն նայել նորությունների հոսքերը: Այն անընդհատ տեղեկատվություն է տրամադրում այն մասին, թե ինչպես են արտադրողները պայքարում պայմանագրերի համար: Ավելին, զենքի վաճառքը երկրին բերում է ոչ միայն շահույթ, այլեւ քաղաքական ազդեցություն։ Այս առումով անհրաժեշտ է մատնանշել մեր սեփական ռազմարդյունաբերական համալիրի զարգացման կարևորությունը։ Ուժեղ երկրների պաշտպանական քաղաքականությունը հաշվի է առնում այս հանգամանքը։ Կողքից զենք գնելը նշանակում է լիովին կախված լինել արտադրողից։ Ռուսաստանի Դաշնության ղեկավարությունն իր քաղաքականության մեջ հաշվի է առնում այդ ռիսկերը։

Ռազմական վտանգի աղբյուրներ

Սա շատ լայն հարց է: Այն անդրադառնում է այն դիրքին, որը Ռուսաստանը զբաղեցնում է ժամանակակից աշխարհում։ Պետության ռազմական քաղաքականությունն առաջին հերթին ուղղված է այլ երկրների հետ առանց կոնֆլիկտների հարաբերությունների պահպանմանը։ Բացի այդ, կան մի շարք խնդիրներ՝ կապված ազգամիջյան և միջկրոնական տարաձայնությունների հետ, որոնք ծագել են Ռուսաստանի տարածքում։ Այս բոլոր բարդ հարցերը պետք է լուծվեն քաղաքական գործիքներով։ Ռազմական սպառնալիքները բաժանվում են մակարդակների. Միջուկային զենքի կիրառման հավանականությունը գլոբալ է. Հարևանների կողմից բանակների կիրառման սպառնալիքը տարածաշրջանային է. Տեղական հակամարտությունները ներառում են հակամարտություններ Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտների միջև կրոնական, միջէթնիկական, միջդավանական և այլ հիմքերով: Ըստ երևույթին, ժամանակակից աշխարհում տնտեսական պատերազմները նույնպես պետք է դասակարգվեն որպես գլոբալ սպառնալիքներ։ Հատկապես, եթե հաշվի առնենք, որ ԱՄՆ նախագահը չի վարանում իր ելույթներում մտքեր արտահայտել այլ երկրների արժույթների և արդյունաբերության ոլորտների վրա ճնշում գործադրելու անհրաժեշտության մասին։

Նոր զենքի մասինՌԴ

Հարկ է նշել, որ երկրների կողմից ռազմական քաղաքականության իրականացման պայմանները արագորեն փոխվում են։ Դեռ ոչ բոլոր գործընկերներին է հաջողվել պատասխանել Կասպից ծովից «Կալիբր» հրթիռների հայտնի համազարկին։ Բայց իմաստը պարզ էր. Այս նոր համակարգերը վերջ են դնում, ինչպես փորձագետներն են ասում, ՆԱՏՕ-ի և ԱՄՆ-ի ռազմական նավատորմի հզորությանը։ Ամերիկացի քաղաքագետները նշում են, որ ավիակիրները ազդեցության հիանալի մեխանիզմից մեկ վայրկյանում վերածվել են մետաղի ջարդոնի կույտի։ Դրանց արտադրության և պահպանման բարձր արժեքը ոչ մի կերպ չի համապատասխանում նոր պայմաններում արդյունավետության բացակայությանը։ Այսօր ՆԱՏՕ-ի գեներալները չեն վարանում մատնանշել զենքի մշակման հարցում Ռուսաստանի Դաշնությունից ետ մնալը։

Ո՞ւմ է սպառնում Ռուսաստանը

Հաշվի առնելով ռազմական քաղաքականության հարցերը՝ այս թեմային չանդրադառնալ հնարավոր չէ։ Փաստն այն է, որ ՆԱՏՕ-ի երկրների պաշտոնյաները մեկ-մեկ խոսում են Ռուսաստանի Դաշնության սպառնալիքների մասին։ Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի ռազմական քաղաքականությունը ժամանակակից միջազգային հարաբերությունների համակարգում մնում է հավասարակշռված, խաղաղ, կանխատեսելի և արդյունավետ։ Դա լիովին ապացուցում է ՌԴ օդատիեզերական ուժերի մասնակցությունը Սիրիայում ահաբեկչության դեմ պայքարին։ Բայց, չնայած զինյալների և նրանց հենակետերի վրա հարձակումների տեսագրությունների առկայությանը, արևմտյան գործընկերների սպառնալիքի մասին աղաղակները չեն դադարում։ Ըստ ամենայնի, նրանք վախենում են ռուսական բանակի ցուցադրած հզորությունից։ Եվ նրանք դրան են էքստրապոլացնում իրենց սեփական նպատակադրումը: Նրանք վախենում են, թե իրենք ինչ կանեին, եթե նման զինված ուժեր ունենային։ ՌԴ նախագահ Վ. Վ. Պուտինան միանգամայն անկեղծ և բացահայտ հայտարարեց, որ սպառնում է միայն նրանց, ովքեր փորձում են խարխլել իրենանվտանգություն։ Պետք չէ ոտնձգություն անել արջի տայգայի վրա, ուրեմն նա ոչ մեկին չի վիրավորի։

Եզրակացություն

Ռազմական քաղաքականության իրականացման խնդիրները բարդ են և բազմաչափ. Այս ուղղությամբ պայքարը լուրջ է։ Ռուսաստանը պետք է մշտապես կատարելագործի անվտանգության համար պատասխանատու ինստիտուտները, որպեսզի պատրաստ լինի հետ մղել ցանկացած սպառնալիք։ Եվ դրանք նույնպես զարգանում են մեր գործընկերների շնորհիվ։ Նորերը հայտնվում են, եղածները բարելավվում են։ Յուրաքանչյուրի վրա պետք է աշխատել՝ դրանք քաղաքացիների համար հնարավորինս անարյուն և անվտանգ վերացնելու ուղիներ գտնելու համար: