Շուկայական տնտեսությունը կարող է գործել միանգամից մի քանի մոդելների շրջանակներում, որոնք որոշ դեպքերում ունեն բավականին տարբեր հատկանիշներ։ Ի՞նչ չափանիշներ կարող են կանխորոշել համապատասխան տարբերությունը: Մոդելներից որո՞նք են առավել տարածված ժամանակակից տեսաբանների հայեցակարգերում:
Շուկայական տնտեսության նշաններ
Տնտեսության շուկայական համակարգը սովորաբար բնութագրվում է հետևյալ հիմնական հատկանիշներով՝ ձեռնարկությունների ֆոնդերում մասնավոր սեփականության գերակշռում, մրցակցության ազատություն, իշխանությունների սահմանափակ միջամտություն տնտեսական գործընթացներին։ Այս մոդելը ենթադրում է, որ ընկերությունները, ձգտելով հասնել ամենաբարձր եկամտաբերության, առավելագույնի են հասցնում իրենց արդյունավետությունը՝ հիմնականում հաճախորդների գոհունակության տեսանկյունից: Տնտեսության շուկայական համակարգի նման երևույթի առանցքային մեխանիզմներից է առաջարկի և պահանջարկի ազատ ձևավորումը։ Այն կանխորոշում է, առաջին հերթին, ապրանքների գների մակարդակը, հետևաբար կապիտալի շրջանառության ծավալը։ Ապրանքների վաճառքի գինը նաև ցուցիչ է, որն արտացոլում է, թե որքանով է կառուցված առաջարկի և պահանջարկի օպտիմալ հարաբերակցությունը։
Շուկայական տնտեսություն. տեսություն և պրակտիկա
Շուկայական կառավարման համակարգը բնութագրող վերոհիշյալ հատկանիշները մեր կողմից սահմանված են մակարդակովտեսություններ. Գործնականում առաջարկի և պահանջարկի շատ օպտիմալ հավասարակշռությունը, շատ փորձագետների կարծիքով, այնքան էլ տարածված չէ: Շատ երկրների շուկաները, որոնք կարծես թե բնութագրվում են ձեռներեցության առումով լիակատար ազատությամբ, միշտ չէ, որ ստեղծում են այնպիսի միջավայր, որտեղ բիզնեսներն ունեն իսկապես հավասար հնարավորություններ։ Աշխարհի զարգացած երկրների ազգային տնտեսությունների շրջանակներում, մի շարք փորձագետների կարծիքով, կարող են զարգանալ օլիգոպոլիայի մոդելներ, կամ ի հայտ գալ մենաշնորհային միտումներ։
Այսպիսով, շուկան իր մաքուր ձևով, այսպես թե այնպես, կարող է հակված լինել բարձր մրցակցային միջավայրից ազատ գնագոյացմամբ վերափոխվել մի համակարգի, որտեղ գները սահմանվում են խոշորագույն ձեռնարկությունների կողմից, դրանք նաև ազդում են պահանջարկի և սպառողների նախասիրությունների վրա: գովազդի, քարոզչության և այլ ռեսուրսների միջոցով: Շուկայական տնտեսության համակարգն այնքան էլ ինքնակարգավորվող չէ, որքան կարող է թվալ տեսականորեն: Միևնույն ժամանակ, պետական ինստիտուտների իրավասության մեջ է նրա հատկությունները հնարավորինս մոտեցնել իդեալական մոդելներին, որոնք նկարագրված են տեսական հասկացություններում։ Միակ հարցն այն է, թե ինչպես ճիշտ կառուցել շուկայի կարգավորման համակարգ:
Շուկայական տնտեսության զարգացման փուլեր
Մենք կարող ենք փորձել ուսումնասիրել ազատ տնտեսության վրա պետության ազդեցության հնարավոր տարբերակները՝ սկսած համապատասխան տնտեսական համակարգերի գործունեության պատմական մոդելների ուսումնասիրությունից։ Ինչպիսի՞ն կարող է լինել շուկայի ձևավորման պարբերականացումը: Փորձագետները կարծում են, որ տնտեսության զարգացումը (եթե խոսենք այն մոդելների մասին, որոնք այսօր ձևավորվել են զարգացած երկրներում) տեղի է ունեցել չորս հիմնական փուլերում.- այսպես կոչված դասական կապիտալիզմը, խառը տնտեսական համակարգերի ժամանակաշրջանը, ինչպես նաև սոցիալական ուղղվածություն ունեցող շուկայական մոդելները։
Սկսենք դասական կապիտալիզմից. Պատմաբանները կարծում են, որ այս համակարգը գործել է բավականին երկար ժամանակաշրջան՝ 17-րդ դարից մինչև 20-րդ դարի առաջին տասնամյակները։ Համապատասխան շուկայի հիմնական առանձնահատկությունները հետևյալն էին.
- հիմնական արտադրական ռեսուրսների գերակշռող մասնավոր սեփականություն;
- գործնականում ազատ մրցակցություն, նոր խաղացողների հեշտ մուտք շուկա;
- նվազագույն խոչընդոտներ կապիտալի հոսքերի ուղղությամբ;
- փոքր և միջին արտադրողների գերակշռում, նրանց համեմատաբար թույլ արտահայտված համախմբում;
- աշխատանքային օրենսդրության թերզարգացում;
- գնագոյացման բարձր անկայունություն (ազդեցությամբ առաջարկի և պահանջարկի վրա);
- նվազագույն սպեկուլյատիվ բաղադրիչ բաժնետոմսերի գնման և վաճառքի առումով;
Պետությունն այս փուլում գործնականում չի միջամտել տնտեսության զարգացմանը. Դասական կապիտալիզմը վաղուց բավականին հաջող մոդել է: Մրցակցային մեխանիզմների շնորհիվ ձեռնարկություններն ակտիվորեն ներկայացրել են գիտական և տեխնոլոգիական առաջընթացի ձեռքբերումները, բարելավել ապրանքների և ծառայությունների որակը։ Այնուամենայնիվ, 20-րդ դարի սկզբին դասական կապիտալիզմն այլևս լիովին չէր բավարարում զարգացող հասարակության կարիքները։ Սա հիմնականում վերաբերում էր սոցիալական ապահովության ասպեկտներին։ Փաստն այն է, որ կապիտալիստական շուկայի անօտարելի նշաններից են ճգնաժամերը, որոնք առաջանում են անհավասարակշռության հետևանքով։առաջարկ և պահանջարկ, շուկայի խաղացողների սխալներ կամ կանխամտածված գործողություններ՝ ուղղված տնտեսության որոշ հատվածների ապակայունացմանը՝ շահույթ ստանալու նպատակով։ Արդյունքում բիզնես ասպարեզում հայտնվեց արբիտրը՝ պետությունը։ Ձևավորվեց այսպես կոչված խառը տնտեսություն։
Դրա հիմնական առանձնահատկությունը բիզնեսում պետական հատվածի նշանակալի դերն է, ինչպես նաև իշխանությունների ակտիվ միջամտությունը շուկայի զարգացմանը։ Հիմնականում այն հատվածներում, որոնք պահանջում էին զգալի ռեսուրսների ներդրում՝ տրանսպորտային ենթակառուցվածք, կապի ուղիներ և բանկային հատված։ Պետական միջամտությունը ենթադրում է, որ մրցակցային շուկան դեռևս առկա է և բնութագրվում է հարաբերությունների ազատությամբ, սակայն մակրոմակարդակում որոշված սահմաններում, այսինքն՝ ձեռնարկատերերը չեն կարողանա մենաշնորհային եղանակով չափազանց ցածր կամ բարձր գներ սահմանել։, խնայել անձնակազմի աշխատավարձերը կամ ձեռնարկել այնպիսի գործողություններ, որոնք բխում են նրանց շահերից, որոնք կարող են վնասել ազգային տնտեսական համակարգին։ Խառը տնտեսության պայմաններում ձեռներեցներն ավելի պատրաստակամ են դարձել միավորվելու՝ հոլդինգներում, տրեստներում, կարտելներում: Մասնավոր ակտիվների կոլեկտիվ սեփականության ձևերը սկսեցին տարածվել՝ հիմնականում բաժնետոմսերի տեսքով։
Կապիտալիզմից մինչև սոցիալական կողմնորոշում
Տնտեսության զարգացման հաջորդ փուլը սոցիալական ուղղվածություն ունեցող տնտեսական համակարգերի առաջացումն է։ Փաստն այն է, որ մաքուր կապիտալիզմի և խառը մոդելի պայմաններում ձեռնարկությունների գործունեության մեջ դեռևս գերակշռում էր բիզնեսի սեփականատիրոջ համար առավելագույն շահույթի սկզբունքը, ակտիվներում ներդրումներ կատարելու առաջնահերթությունը։ Այնուամենայնիվ, ժամանակի ընթացքում շուկայի խաղացողները դարձել ենգիտակցել, որ ավելի նպատակահարմար է առաջնահերթություն տալ այլ արժեքներին: Ինչպես, օրինակ, սոցիալական առաջընթացը, ներդրումները տաղանդի մեջ: Կապիտալը դարձել է այս բաղադրիչների ածանցյալը։ Սոցիալական շուկայական տնտեսությունը նույնպես պահպանեց մրցակցային շուկան։ Սակայն դրա վրա առաջնորդության չափանիշը ոչ միայն կապիտալն էր, այլև ընկերության գործողությունների սոցիալական նշանակությունը։ Համեմատաբար ասած, ոչ միայն ավելի բարձր եկամուտ և եկամտաբերություն ունեցողը համարվում է հաջողակ բիզնես, այլև նա, ով զգալի սոցիալական դեր է խաղացել, օրինակ՝ ստեղծել է ապրանք, որը փոխել է մարդկանց նախասիրությունները և հեշտացրել է նրանց կյանքը։
Աշխարհի ամենազարգացած երկրների ժամանակակից տնտեսությունը, ինչպես կարծում են որոշ փորձագետներ, ընդհանուր առմամբ, ունի «սոցիալականության» նշաններ։ Միևնույն ժամանակ, տարբեր երկրների տնտեսական համակարգերի միջև առկա են էական տարբերություններ՝ պայմանավորված ազգային առանձնահատկություններով, բիզնես ավանդույթներով և արտաքին քաղաքական առանձնահատկություններով։ Որոշ նահանգներում տնտեսությունը կարող է զգալի կողմնակալություն ունենալ դեպի «մաքուր կապիտալիզմ», մյուսներում այն կարող է ավելի շատ նմանվել խառը մոդելի կամ ունենալ շատ ընդգծված «սոցիալականություն»:
:
Տնտեսական և սոցիալական կարգ
Կարծիք կա, որ զարգացած երկրների ժամանակակից տնտեսությունը գործում է այնպես, որ օպտիմալ հավասարակշռություն ապահովի բիզնեսի, կառավարության և հասարակության առաջնահերթությունների միջև։ Այս ոլորտների փոխազդեցությունը, որպես կանոն, արտահայտվում է այն խնդիրների լուծման եղանակներով, որոնց բախվում են համապատասխան սուբյեկտները՝ ձեռնարկատերեր, իշխանություններ,քաղաքացիներ. Նրանք բոլորը ձգտում են ինչ-որ կարգի: Փորձագետները առանձնացնում են դրա երկու հիմնական տեսակ՝ տնտեսական և սոցիալական: Հաշվի առեք դրանց առանձնահատկությունները:
Տնտեսական կարգը ինստիտուտների, ինչպես նաև նորմերի ամբողջություն է, որը կարգավորում է տնտեսության գործառույթները, տնտեսական գործընթացների ընթացքը։ Այստեղ կարգավորման հիմնական ոլորտներն են սեփականության իրավունքը, արժութային և դրամավարկային քաղաքականությունը, մրցակցությունը և արտաքին տնտեսական համագործակցությունը։ Սոցիալական կարգն իր հերթին այն ինստիտուտներն ու նորմերն են, որոնք ազդում են հասարակության վիճակի վրա, որպես ամբողջություն, և նրա առանձին խմբերը, մարդկանց փոխհարաբերությունները միմյանց միջև: Այս դեպքում կարգավորման հիմնական ոլորտներն են աշխատանքի, սոցիալական աջակցության, գույքի, բնակարանային, բնապահպանական իրավունքի ոլորտը։
Այսպիսով, սոցիալական ուղղվածության տիպի տնտեսական համակարգը միավորում է հիմնական սուբյեկտների առաջնահերթությունները, որոնք ներգրավված են ինչպես տնտեսական, այնպես էլ սոցիալական կարգերի ձևավորման մեջ: Առաջին դեպքում առաջատար դերը խաղում է բիզնեսը (պետության կարգավորող մասնակցությամբ), երկրորդ դեպքում՝ պետությունը (ձեռնարկատերերի օժանդակ գործառույթով)։ Հասարակությունն այն սուբյեկտն է, որը գերիշխում է երկու տեսակի պատվերների վրա: Այդ իսկ պատճառով տնտեսությունը կոչվում է սոցիալական ուղղվածություն։
Շուկայական կառուցվածքների մասին
Չնայած ժամանակակից տնտեսական համակարգերում պետության նշանակալի դերին, ինչպես նաև հասարակության շահերի պահպանման վրա նրա նշանակալի վերահսկողությանը, աճը պայմանավորող հիմնական շարժիչ ուժը բիզնեսն է։ Անհատների ձեռներեցությունը կանխորոշում է մուտքը առօրյա կյանքտեխնոլոգիական առաջընթացի արդյունքները։ Շատ առումներով հենց բիզնես նախաձեռնություններն են ազդում նոր աշխատատեղերի ստեղծման, իսկ որոշ դեպքերում նույնիսկ պետության արտաքին քաղաքականության հաջողության վրա: Առանց ձեռնարկատերերի իշխանություններն ու հասարակությունը չեն կարողանա կառուցել արդյունավետ և մրցունակ ազգային տնտեսություն։
Իշխանությունն իրականացվում է պետական ինստիտուտների միջոցով, հասարակությունը գործում է սոցիալականի ներսում։ Բիզնեսն իր հերթին հենվում է շուկայական տարբեր կառույցների վրա։ Ի՞նչ են դրանք ներկայացնում՝ ըստ ժամանակակից տեսական հայեցակարգերի։ Որո՞նք են շուկայի կառուցվածքների առանձնահատկությունները:
Եկեք սկսենք այս տերմինի սահմանումից: Ամենատարածված հնչյուններից մեկը հետևյալն է՝ շուկայական կառուցվածքը հատկանիշների և բնութագրերի մի շարք է, որոնք արտացոլում են տնտեսության գործունեությունը որպես ամբողջություն կամ դրա որոշ ճյուղեր, մասնավորապես: Կախված նրանից, թե կոնկրետ ինչ է ներկայացնում այս կամ այն հատկանիշը, որոշվում են շուկայական մոդելները։ Ինչ են նրանք? Ժամանակակից ռուսական տնտեսական տեսության մեջ հաստատված մեթոդաբանական մոտեցումների հիման վրա կան երեք հիմնական շուկայական մոդելներ՝ կատարյալ մրցակցություն, մենաշնորհ, օլիգոպոլիա։ Որոշ փորձագետներ հակված են առանձնացնել մեկ այլ մոդել. Սա, այսպես կոչված, մենաշնորհային մրցակցություն է։
Տերմինի մեկ այլ սահմանում, որը հանդիպում է փորձագիտական հանրության մեջ, ենթադրում է դրա մի փոքր այլ ընթերցում։ Տվյալ դեպքում խոսքը գնում է «շուկայական կառույցների» մասին՝ որպես դրանց տարրերի և սուբյեկտների բնութագրիչներգործընթացները, որոնք տեղի են ունենում տնտեսության մեջ. Դրանք կարող են լինել, օրինակ, վաճառողների թիվը, գնորդների թիվը, ինչպես նաև գործոններ, որոնք խոչընդոտներ են ստեղծում սեգմենտներից որևէ մեկի մուտքի համար:
Շուկայական կառուցվածքները տնտեսական միջավայրի հատկությունների մի շարք են, որոնց շրջանակներում գործում են ձեռնարկությունները: Դա կարող է լինել, օրինակ, ոլորտում գրանցված ընկերությունների ընդհանուր թիվը, արդյունաբերության շրջանառությունը, պոտենցիալ հաճախորդների կամ գնորդների թիվը։ Համապատասխան կառուցվածքների բնութագրերը կարող են ազդել շուկայում առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռության վրա: Որոշակի տեսակի ցուցանիշների մի շարք կարող է ցույց տալ, թե շուկայի չորս մոդելներից որն է գործում որոշակի պահին՝ ազգային տնտեսության, տարածաշրջանի կամ, հնարավոր է, որոշակի տեղանքի մակարդակում: Բայց, որպես կանոն, տնտեսագետները հաշվարկում են որոշակի միջին պարամետրերի շարք համազգային տնտեսական համակարգի հատկությունները որոշելու համար։
Մենաշնորհ
Ի՞նչն է բնութագրում մենաշնորհային շուկան և համապատասխան տեսակների շուկայական կառուցվածքները: Առաջին հերթին, սա ռեսուրսի արտադրողների բավականին նեղ խմբի առկայությունն է, որը թույլ է տալիս նրանց ազդել տնտեսության իրենց հատվածի (կամ ընդհանուր առմամբ ազգային մակարդակում) ընդհանուր իրավիճակի վրա: Մի շարք փորձագետներ նման գործիքն անվանում են «շուկայական իշխանություն», որի սեփականատերերը մենաշնորհներ են. դրանք, որպես կանոն, խոշոր բիզնեսներ կամ հոլդինգներ են։ Կախված իշխանությունների տնտեսության մեջ ներգրավվածության աստիճանից՝ դրանք կարող են լինել մասնավոր կամ պետական։ Ինչ վերաբերում է մենաշնորհային մրցակցությանը, ապա ձեւերից մեկըշուկա, որը լրացնում է երեք հիմնականները, ապա ենթադրում է, որ «շուկայական ուժի» կառուցվածքի մեջ չմտնող բիզնեսները դեռ հնարավորություն ունեն ազդելու գների վրա։ Գործնականում դա կարելի է տեսնել այն մակարդակում, որտեղ գործում է բիզնեսը: Եթե սա, համեմատաբար, փոքր մթերային խանութ է, ապա այն կարող է ազդել որոշակի խմբերի ապրանքների գնի վրա իր տարածքում կամ փողոցում։ Եթե մենք խոսում ենք ցանցային բիզնեսի մասին, ապա վաճառվող ապրանքների վաճառքի գնի վրա ազդեցության մասշտաբները կարող են ընդլայնվել քաղաքի կամ նույնիսկ տարածաշրջանի վրա։ Այսինքն՝ մրցակցություն կա, բայց այն կրում է մենաշնորհային հատկանիշներ։ Շուկայում հավասարակշռություն այստեղ գործնականում ձևավորված չէ։ Թեեւ, իհարկե, գնային քաղաքականությունը հաշվի է առնում տեղական պահանջարկը։ Միևնույն ժամանակ, երբ աճում է արդյունաբերության ձեռնարկությունների թիվը, քաղաքում կամ դրանից վերցված որոշակի տարածքում, մենաշնորհային մրցակցությունը և դրան համապատասխան շուկայական կառուցվածքները կարող են վերածվել այլ տնտեսական մոդելի։
Օլիգոպոլիա
Եկեք դիտարկենք օլիգոպոլիայի նշանները. Շուկայական այս կառուցվածքը բավական մոտ է մենաշնորհին։ Մի շարք փորձագետներ կարծում են, որ երկրորդը առաջինի ձևերից մեկն է։ Ամեն դեպքում, կան տարբերություններ օլիգոպոլիայի և մենաշնորհի միջև։ Առաջինը ձևավորվում է շուկայական կառույցների կողմից, եթե խոսենք դրանց մասին, ենթադրելով տնտեսական համակարգերի տարրեր, որոնք բնութագրվում են նախադեպերի հաճախակի առաջացմամբ, որոնք արտացոլում են մի քանի առաջատար և, որպես կանոն, խոշոր բիզնես կառույցների արդյունաբերության ներկայությունը: Այսինքն՝ մենաշնորհի տակ կա հիմնականում մեկ առաջատար խաղացող, ով իր ձեռքում է կենտրոնացրել «շուկայական իշխանությունը»։ Օլիգոպոլիայում նրանք կարող ենլինել մի քանի. Միևնույն ժամանակ, նրանց միջև համագործակցությունը կարող է պարտադիր չենթադրել գների կառավարում։ Ընդհակառակը, այնպիսի շուկայական կառուցվածքում, ինչպիսին օլիգոպոլիան է, մրցակցությունը կարող է բավականին ընդգծված լինել: Եվ, արդյունքում, ապրանքների վաճառքի գնի ձեւավորումը լիովին անվճար է։ Վառ օրինակ է Samsung-ի, LG-ի, SONY-ի մակարդակի հսկաների ՏՏ շուկայում առճակատումը։ Եթե այդ ընկերություններից որևէ մեկը բնութագրվեր մենաշնորհային հատկանիշներով, ապա համապատասխան սարքերի գինը դրանով կթելադրվեր։ Բայց այսօր մենք ունենք բավականին մրցունակ, ինչպես կարծում են փորձագետները, էլեկտրոնային սարքերի շուկա, որի միավորի գինը վերջին տարիներին, եթե նույնիսկ աճում է, ապա, որպես կանոն, չի գերազանցում գնաճը։ Եվ նույնիսկ երբեմն այն նվազում է:
Կատարյալ մրցակցություն
Մենաշնորհի հակառակը կատարյալ մրցակցությունն է. Դրա ներքո տնտեսական համակարգի սուբյեկտներից ոչ մեկը չունի այսպես կոչված «շուկայի ուժ»։ Միևնույն ժամանակ, գների հետագա համատեղ վերահսկողության նպատակով ռեսուրսների համախմբման հնարավորությունները սովորաբար սահմանափակ են։
Հիմնական շուկայական կառույցները, եթե դրանք ընկալենք որպես տնտեսական գործընթացների բաղադրիչներ, կատարյալ մրցակցության մեջ բնութագրվում են նշաններով, որոնք էապես տարբերվում են մենաշնորհին և օլիգոպոլիային բնորոշ նշաններից: Հաջորդիվ մենք կդիտարկենք դրանց հարաբերակցությունը տնտեսական համակարգերի յուրաքանչյուր մոդելի համար:
Շուկայական կառուցվածքների համեմատություն
Մենք ուսումնասիրել ենք շուկայի կառուցվածքի հայեցակարգը։ Մենք տեսանք, որ այս տերմինի մեկնաբանությունը երկակի է. Նախ, տակ«շուկայի կառուցվածքը» կարելի է հասկանալ որպես շուկայի նման մոդել՝ մենաշնորհ կամ, օրինակ, օլիգոպոլիա։ Երկրորդ՝ այս տերմինը կարող է նշանակել տնտեսական գործընթացներին մասնակցող սուբյեկտի հատկանիշ։ Մենք տվել ենք մի քանի բնորոշ տարբերակներ, եթե խոսենք ժամանակակից տնտեսական հայեցակարգերի մասին՝ շուկայում կամ առանձին հատվածում առկա ընկերությունների թիվը, գնորդների թիվը, ինչպես նաև մուտքի խոչընդոտները երկուսի համար։
Ամենակարևորն այն է, որ պետք է նշել, որ տերմինի երկու մեկնաբանությունները կարող են սերտորեն համընկնել: Ինչպե՞ս: Դա կօգնի մեզ հասկանալ շուկայական կառուցվածքները կազմող մոդելների կամ տարրերի փոխազդեցության մեխանիզմը, աղյուսակը, որը մենք այժմ կկազմենք։
| Շուկայի կառուցվածքը որպես տնտեսական համակարգի տարրի բնութագրիչ/Որպես տնտեսական մոդել | Մենաշնորհ | Օլիգոպոլիա | Կատարյալ մրցակցություն | Մենաշնորհային մրցակցություն |
| Ձեռնարկությունների թիվը մի հատվածում կամ ազգային շուկայում որպես ամբողջություն | Մեկ հաղորդավար | Բազմաթիվ հյուրընկալողներ | Հավասար կարգավիճակով շատերը | Բազմաթիվ հավասար կարգավիճակով |
| Գնորդների կամ հաճախորդների թիվը | Սովորաբար շատ | Շատ | Շատ | Սովորաբար շատ |
| Ձեռնարկատերերի համար շուկա մուտք գործելու խոչընդոտներ | Շատ նշանակալի | Նշանակալի | Նվազագույն | Ուժեղ |
| Մուտքի խոչընդոտներ գնորդների համար | Նվազագույն | Հասանելի չէ | Նվազագույնիված | Չի դիտարկվել |
Նման վիզուալիզացիան թույլ կտա մեզ ավելի հստակ տեսնել տնտեսական համակարգերի համապատասխան մոդելների տարբերությունը՝ ազգային կամ ավելի տեղական մասշտաբով: Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ եթե խոսքը գնում է քաղաքի կամ շրջանի տնտեսության մասին, ապա այն կարող է բնութագրվել այն հատկանիշներով, որոնք տարբերվում են այլ բնակավայրերի տնտեսությունից։ Եվ այս դեպքում բավականին դժվար կլինի միանշանակ որոշել, թե որ մոդելն է իր հերթին ավելի մոտ ազգային տնտեսությանը։
