Բարաք Օբաման՝ հանրապետական, թե դեմոկրատ

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:51

Համաշխարհային քաղաքականության բարդությունների մեջ մարդիկ այժմ ստիպված են հասկանալ. Իրավիճակը ստիպում է. Այն պարբերաբար այնքան է սրվում, որ սպառնում է վերածվել ավելի թեժ բանի, քան ուղղակի առճակատումը։ Բայց միայն մասնագետները կարող են դատել առաջատար ուժերի ներսում քաղաքական իրադարձությունների զարգացման մասին։ Օրինակ բերենք ԱՄՆ-ը։ Ամբողջ աշխարհի անվտանգությունն ուղղակիորեն կախված է նրանից, թե ով է այնտեղ ղեկին։ Երկրի նախագահի անունը բոլորի շուրթերին է. Իսկ ո՞վ է նա՝ Բարաք Օբաման՝ հանրապետական, թե դեմոկրատ։ Ի՞նչ է բխում սրանից, ինչպե՞ս է դա ազդում իրավիճակի վրա։ Եկեք պարզենք։

Ի՞նչ տարբերություն: Դեմոկրատներ

ԱՄՆ-ում կուսակցությունները տարբերվում են հասարակության կարգավորման գործում պետության դերի վերաբերյալ իրենց տեսակետներով։ Լինի դա հանրապետական, թե դեմոկրատ, նրանք նույն կերպ են նայում երկրի դիրքին աշխարհում, նրա անհերքելի (իրենց տեսանկյունից) իրավունքը՝ միջամտելու այլ երկրների գործերին, բայց իրենք իրենց գործերի շուրջ կվիճեն. խռպոտության կետը. Կարելի է ասել, որ նրանց տեսակետներն այս հարցում սկզբունքորեն հակադիր են։ Ո՞րն է իմաստը։ Ստացվում է, որ դեմոկրատները կարծում են, որ պետությունը պետք է ակտիվ մասնակցություն ունենա հասարակության կառուցման գործում։ Նրանց թեման ուժեղ էդաշնային իշխանություն. Այն պետք է վերահսկի թե՛ տնտեսությունը, թե՛ սոցիալական ոլորտը։ Բացի այդ, դեմոկրատները Կոնգրեսին առաջարկում են օրինագծեր՝ ավելացնելու հարկերը և բյուջետային միջոցները վերաբաշխելու այն ոլորտներին, որոնք ներկայումս զբաղեցնում են այն: Այսինքն՝ այս կուսակցության քաղաքականությունը բավականին ճկուն է։ Նման մանրամասներ իմանալով՝ դժվար չէ հասկանալ, թե ով է Օբաման՝ հանրապետական, թե դեմոկրատ, ո՞րն է նրա խորհրդանիշը՝ փի՞ղը, թե՞ էշը։ Մնում է միայն նայել նրա ներքաղաքական նախագծերը։ Ավելին դրա մասին ստորև։

Ինչի համար են քննադատում դեմոկրատներին

Պարզ է, որ նույն գաղափարի վրա համախոհներ ձեռք բերելն անհնար է։ Հատկապես այնպիսի ժողովրդավարական հասարակության մեջ, որը գոյություն ունի Միացյալ Նահանգներում։

Երկրորդ կողմը պետք է մարդկանց առաջարկի իրենց սեփական հատկանիշները, ցուցադրի նրանց ուժեղ կողմերը: Ահա թե ինչ է ասում հանրապետականը թշնամու մասին՝ կա՛մ դեմոկրատը չափազանց ճկուն ողնաշար ունի, կա՛մ ընդհանրապես չի ցանկանում լուծել պետության խնդիրները։ Նման քննադատությունը հիմնավոր է։ Փաստն այն է, որ դեմոկրատների ներկայացուցիչները հավատում են ազատական սոցիալիստական սկզբունքներին։ Նրանք փորձում են ճկուն լինել խնդիրների լուծման հարցում, հարմարվել տիրող պայմաններին։ Նրանց քննադատում են նաև հանրապետականները՝ ներգաղթյալների, աֆրոամերիկացիների և բնակչության ամենաաղքատ խավերի նկատմամբ չափազանց մեծ ուշադրության համար։ Ի դեպ, հենց այս համայնքներն էին այս կուսակցության ընտրազանգվածի հիմքում Օբամայի ընտրվելու ժամանակ։ Նա հանրապետական է, թե դեմոկրատ, կարելի է դատել նույնիսկ նրանով, թե ով է քվեարկել նրա օգտին: Ավանդաբար այս կուսակցությանն աջակցում են աղքատ, անպաշտպան մարդիկ՝ զրկված արժանապատիվ եկամուտից։

Մի փոքր մասինՀանրապետական հայացքներ

Հակառակորդ կողմը կենտրոնացած է միջին խավի, նախաձեռնող, ակտիվ մարդկանց վրա։ Նրա ներկայացուցիչները վստահ են, որ պետությունը չպետք է քիթը մտնի տնտեսության մեջ՝ այն թողնելով ինքնակարգավորման ողորմության տակ։.

Նրանք դաշնային կառավարությանը հանձնարարում են շատ խղճուկ առաջադրանքներ. թող նա վերահսկի հիմնարար օրենքների կատարումը, և հասարակությունը կզարգանա կապիտալիստական սցենարով: Այս կուսակցության ներկայացուցիչները հանդես են գալիս մեծ փողերի համար՝ ի տարբերություն դեմոկրատների, որոնք ձգտում են վերաբաշխել գերշահույթը՝ դրանց մի մասն ուղղելով աղքատների սոցիալական աջակցությանը։ Նկարագրված հայացքներն ու գաղափարները նրանց համար հիմնարար են։ Քաղաքական գործչի հայտարարությունների համաձայն՝ անմիջապես պարզ է դառնում, թե ով է նա՝ հանրապետական, թե դեմոկրատ։ Բայց վերադառնանք հիմնական հարցին։

Բարաք Օբամա. հանրապետական, թե դեմոկրատ

ԱՄՆ նախագահի կուսակցական պատկանելիությունը ճանաչելը կօգնի նրա գործնական նախաձեռնություններին։ Նրանց մասին հաճախ են խոսում ռուսալեզու լրատվամիջոցները։ Վերցնենք, օրինակ, նրա բժշկական բարեփոխումը։ Այն միտված է ապահովելու, որ հնարավորինս շատ քաղաքացիներ կարողանան ստանալ որակյալ օգնություն։ Նշում կատարել՝ հոգալով բնակչության բոլոր կատեգորիաների մասին։

Եվս մեկ վերջին նախաձեռնություն. Բարաք Օբաման առաջարկել է անօրինական ներգաղթյալներին ձայնի իրավունք տալ. Անհեթեթություն, որն անմիջապես քննադատության արժանացավ նրա քաղաքական հակառակորդների կողմից։ Եվս մեկ նշում. նախաձեռնությունն ուղղված է բնակչության ամենաաղքատ խավերին ներգրավելուն։ Երևի արդեն բավական է։

Այժմ կարող եք ինքներդ դատելարդյոք Օբաման հանրապետական է, թե դեմոկրատ: Պատճառաբանում ենք՝ նրա քաղաքական նախաձեռնությունները սոցիալական բնույթ են կրում՝ ուղղված ամենաաղքատ խավերին։ Համեմատեք նկարագրության հետ և եզրակացրեք՝ Օբաման դեմոկրատ է։ Ինչպես որ կա։ Նա պատկանում է մի կուսակցության, որի նշանն էշն է։ Այսպիսով, մենք պարզեցինք հարցի պաշտոնական կողմը: Բայց սա դեռ ամենը չէ։ Առաջ շարժվել. Մեզ հետաքրքրում է, թե ինչպես է ազդում աշխարհի վրա ԱՄՆ գլխավոր քաղաքական գործչի կուսակցական պատկանելությունը, ի՞նչ է մեզ առաջարկում (կամ պարտադրում) Բարաք Օբաման։

Նահանգների հանրապետական, թե դեմոկրատ նախագահ. Ո՞րն է տարբերությունը:

Կարծիք կա, որ ազատական սոցիալական հայացքներն ինչ-որ կերպ կապված են արտաքին քաղաքական խաղաղարարության հետ։ Այսինքն՝ դեմոկրատներն ավելի հակված են այլ պետությունների նկատմամբ բարեկամական ժեստերի։ Դառնանք փաստերին։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո պետությունների մասնակցությամբ բազմաթիվ միջպետական զինված հակամարտություններ եղան։ Դուք կզարմանաք, բայց դրանց մեծ մասը սկսվել է (շարունակվել) դեմոկրատ նախագահի հրամանով։ Մի քանիսը նշելու համար՝ Կորեայի (Թրուման), Վիետնամի (Քենեդի և Ջոնսոն) պատերազմները, հակամարտությունը Աֆղանստանում (Քարթեր), Հարավսլավիայում (Քլինթոն), Լիբիայում և Սիրիայում (Օբամա): Հանրապետականները չեն կարող պարծենալ նման «սխրանքներով»։ Այո, և Օբաման՝ գործող նախագահը, չի դավաճանում իր կուսակիցների սկզբունքներին։ Նրա հռետորաբանությունը, ըստ քննադատների, թույլ է։ Միայն գործերն են խոսում իրենց մասին: ԱՄՆ-ի ռումբերը թափվում են աշխարհի վրա, ինչպես եղջյուրից (սարսափելի լուսանկարներն ապացուցում են դա):

Օբաման խոստացել է զորքերը դուրս բերել Աֆղանստանից և Իրաքից. Միայն նրանք են դեռ այնտեղ։Անհրաժեշտ որոշումներ չեն ընդունվել։ Զինվորները տրորում են օտար հողը։

Նախագահ, թե կաղ բադ?

ԱՄՆ ներկայիս ղեկավարի տեսակետները քննարկելիս չի կարելի հաշվի չառնել այս շրջանի առանձնահատկությունները։ Եվ դրանք շատ են։ Բոլոր երկրներն այս օրերին շատ խնդիրներ ունեն։ Դուք կարող եք սկսել հեռվից: Դեռ 2008 թվականին ծնվեց ֆինանսական ճգնաժամը։ Նրանք բավականաչափ կռվեցին նրա հետ։ Աստիճանաբար ԶԼՄ-ներում տիրող աղմուկը մարեց։ Մարդիկ կարծես հանգստացել էին։ Տնտեսագետներն այլ տեսակետ ունեն. 2014 թվականին աշխարհը կանգնեց նոր ճգնաժամի սպառնալիքի առաջ։ Միևնույն ժամանակ ոչ ոք չի հասկանում, թե ինչպես վարվել նրա հետ։

Օբաման ժամանակակից գնահատականներով անհնարին առաջադրանքի առջեւ կանգնած նախագահ է. ԱՄՆ պարտքն արտահայտված է տասնութ տրիլիոն դոլարի տիեզերական թվով։ Բյուջեի վրա ճնշումը թուլացնելուն ուղղված քայլերը ոչինչ չտվեցին. Իսկ հետո արտաքին քաղաքական կուրսը սկսեց «սայթաքել»..

ԱՄՆ և ՌԴ

Հին թշնամիների նոր դիմակայությունը ողողեց աշխարհի բոլոր լրատվամիջոցները. Ուկրաինական ճգնաժամի պատճառով, ոմանք ասում են, որ մոլորակը նորից սահում է միջուկային հակամարտության վտանգի տակ։

Հաշվի առնելով, որ այն միակ անգամ օգտագործվել է դեմոկրատ նախագահի կողմից կայացված որոշումն էր, ի՞նչ կարող է ակնկալել մարդկությունը հիմա: Ինչպե՞ս դա կանի Օբաման: 2014 թվականը նրա համար չափազանց ծանր տարի էր։ Գերտերությունը, որը սովոր էր իր անվիճելի ղեկավարությանը, բախվեց մի երկրի կոշտ դիմադրության, որը գրեթե այլևս չէր ընկալվում որպես համաշխարհային խաղացող: Պարզվեց, որ Ռուսաստանը ոչ միայն ունի իր շահերը, այլեւ գիտի, թե ինչպես պայքարել դրանց համար՝ իր կողմը գրավելով երբեմն անսպասելի մարդկանց։դաշնակիցներ. Աշխարհն անճանաչելիորեն փոխվել է։

Նա մինչև վերջ դեմոկրատ է?

2015 թվականի սկզբին ստեղծվել էր աննախադեպ իրավիճակ. Տեսականորեն, հիմնվելով Միացյալ Նահանգների պատմության վրա, Օբաման պարտավոր է «մարտի նետել իր ողջ ուժը»:

Ռուսաստանի ցուցաբերած անհնազանդությունը երբեք ոչ մեկին չի ներվել. Բայց սա դեռ ամենը չէ: Երկրները (ոչ միայն Ռուսաստանի Դաշնությունը) սկսեցին անցնել իրենց ազգային արժույթներին։ Սա արդեն իսկ ԱՄՆ-ի՝ որպես պետության տնտեսական փլուզման սպառնալիք է։ Օրինակ, ինչպես գիտեք, Ռուսաստանն էր։ Նա ոչ միայն «խուլիգան» է անում իր հարեւանների (Ղրիմ) տարածքների հետ, այլեւ դոլարի տակից հողը հանում։ Եվս մեկ անգամ վերադառնանք դեմոկրատ նախագահների փորձին։ Նրանք որոշումներ են կայացրել ռազմական գործողությունների վերաբերյալ։ Իսկ Օբամայի մասին: 2014 թվականին, ինչպես ասում են քաղաքագետները, սկսվեց առաջին տնտեսական պատերազմը. Ով կհաղթի? Կլինե՞ն ռմբակոծություններ. Պատասխանը կիմանանք ժամանակի ընթացքում։