Wald չափանիշ, կամ Ինչպես ստանալ լավագույն երաշխավորված արդյունքը

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:51

Մեզնից շատերը չեն սիրում հայտնվել այնպիսի իրավիճակում, երբ արտաքին գործոնների մասին շատ քիչ տեղեկատվություն կա կամ ընդհանրապես բացակայում է, և միևնույն ժամանակ անհրաժեշտ է շտապ կատարել կարևոր ընտրություն։ Ամենայն հավանականությամբ, հենց դա է պատճառը, որ մարդկանց մեծ մասը նախընտրում է խուսափել աշխատանքում պատասխանատվությունից և բավարարվում է համեստ, բայց միևնույն ժամանակ համեմատաբար հանգիստ պաշտոնական դիրքորոշմամբ։ Եթե նրանք իմանային խաղերի տեսության մասին և թե որքան օգտակար կարող են լինել Ուոլդի, Սևիջի, Հուրվիցի չափանիշները, նրանցից ամենախելացիների կարիերան, անշուշտ, կբարձրանար:

Սպասեք վատագույնին

Այսպես կարող եք բնութագրել այս սկզբունքներից առաջինը: Ուոլդի չափանիշը հաճախ անվանում են ծայրահեղ հոռետեսության չափանիշ կամ նվազագույն չարիքի կանոն։ Սահմանափակ ռեսուրսների և անկայուն, անկայուն իրավիճակում դա միանգամայն տրամաբանական է թվումվերաապահովագրության դիրքը, որը նախատեսված է վատագույն դեպքում. Ուոլդի առավելագույն չափանիշը կենտրոնանում է ամենաանբարենպաստ հանգամանքներում օգուտը առավելագույնի հասցնելու վրա: Դրա կիրառման օրինակն է նվազագույն եկամուտը առավելագույնի հասցնելը, կանխիկի նվազագույն գումարը և այլն: Նման ռազմավարությունը արդյունք է տալիս այն դեպքերում, երբ որոշում կայացնողին ոչ այնքան մեծ հաջողություն է հետաքրքրում, որքան նա ցանկանում է իրեն ապահովագրել հանկարծակի կորուստներից: Այլ կերպ ասած, Wald չափանիշը նվազագույնի է հասցնում ռիսկը և թույլ է տալիս կայացնել ամենաապահով որոշումները: Այս մոտեցումը հնարավորություն է տալիս ստանալ երաշխավորված նվազագույնը, թեև իրական արդյունքը կարող է այդքան էլ վատ չլինել։

Wald չափանիշ. օգտագործման օրինակ

Ենթադրենք՝ որոշակի ձեռնարկություն պատրաստվում է արտադրել նոր տեսակի ապրանքներ։ Այս դեպքում դուք պետք է ընտրություն կատարեք չորս տարբերակներից մեկի միջև՝ B₁, B₂, B₃, B ₄, որոնցից յուրաքանչյուրը ենթադրում է որոշակի տեսակի թողարկում կամ դրանց համակցություն: Որոշումից, ի վերջո, կախված կլինի նրանից, թե ինչպիսի ձեռնարկություն կստանա շահույթ։ Թե կոնկրետ ինչպես կզարգանա շուկայի իրավիճակը ապագայում, հայտնի չէ, սակայն, վերլուծաբանները կանխատեսում են իրադարձությունների զարգացման երեք հիմնական սցենար՝ С₁, С₂., С _{3. Ստացված տվյալները թույլ են տալիս կազմել հնարավոր հաղթող տարբերակների աղյուսակ, որը համապատասխանում է հնարավոր լուծումների և հավանական իրավիճակների յուրաքանչյուր զույգին:}

Ապրանքի տեսակներ	Շուկայական սցենարներ			Վատագույն արդյունք
Ապրանքի տեսակներ	C₁	C₂	C₃	Վատագույն արդյունք
B₁	25	37	45	25
B₂	50	22	35	22
B₃	41	90	15	15
B₄	80	32	20	20

Օգտագործելով Wald չափանիշը, պետք է ընտրել լավագույն ռազմավարությունը, որը կլինի ամենաօպտիմալը տվյալ ձեռնարկության համար: Մեր դեպքում կատարողականի ցուցանիշը

E=առավելագույնը {25;22;15;20}=25.

Մենք դա ստացանք՝ ընտրելով տարբերակներից յուրաքանչյուրի համար նվազագույն արդյունքը և դրանցից առանձնացնելով այն, ինչը կբերի ամենամեծ եկամուտը։ Սա նշանակում է, որ B₁ որոշումը կլինի ամենաօպտիմալը ընկերության համար՝ ըստ այս չափանիշի: Անգամ ամենաանբարենպաստ պայմաններում կստացվի 25 (C₁) արդյունք, միաժամանակ հնարավոր է, որ այն հասնի 45-ի (C_3.).

Մենք ևս մեկ անգամ նշում ենք, որ Ուոլդի չափանիշը մարդուն կողմնորոշում է վարքագծի ամենազգույշ գծին: ժամըայլ հանգամանքներ, այն կարող է առաջնորդվել այլ նկատառումներով: Օրինակ, B_{3տարբերակը կարող է բերել 90-ի հատուցում 15-ի երաշխավորված արդյունքով: Այնուամենայնիվ, այս դեպքը դուրս է այս հոդվածի շրջանակներից, և, հետևաբար, մենք դեռ չենք քննարկի այն:}