Ստորև բերված հոդվածում մենք կփորձենք դիտարկել պետական ծախսերի մուլտիպլիկատիվ տեսությունը, որը մեծ հնչեղություն և հակասություններ առաջացրեց քեյնսյան ուսմունքների հանրաճանաչության ժամանակ: Թեման կհետաքրքրի բոլորին, ովքեր անտարբեր չեն ժամանակակից տնտեսության նկատմամբ, քանի որ տարբեր տերությունների երերուն քաղաքականության պայմաններում այն արդիական է, քան երբևէ։
Բազմապատկիչ տեսության դերը ժամանակակից տնտեսության մեջ
Հաճախ, որպեսզի երկիրը տնտեսական առումով արդարացնի իր քաղաքականությունը, օգտագործվում են մի շարք մակրոտնտեսական գործիքներ։ Պետական ծախսերի բազմապատկիչները այս լայն ցանկի բաղադրիչներից են, հետևաբար դրանք ունեն տեսական տպավորիչ հիմք։ Մի քանի դարերի ընթացքում շատ գիտնականներ փորձել են բացահայտել այս հասկացության իմաստը և կիրառել այն գործնական կիրառման սահմաններում։
Իր լայն իմաստով բազմապատկիչը ցույց է տալիս տնտեսական աճըցուցանիշները։ Եվ Ռուսաստանի պետական ծախսերը բացառություն չեն: Քեյնսյան մակրոտնտեսական դոկտրինի ներկայացուցիչներն ավելի խորն են մոտեցել այս հայեցակարգին, և հենց նրանք են եկել այն եզրակացության, որ այս գործիքը ցույց է տալիս ուղղակի կապ ազգային հարստության դինամիկայի և երկրի բնակչության բարեկեցության մակարդակի միջև՝ անկախ ուղղությունից: վերջինիս հարկաբյուջետային քաղաքականությունը։
Ինքնավար ծախսեր և բազմապատկիչ
Պետությունը և տնտեսությունը սերտորեն փոխկապակցված են, ուստի որևէ մեկի համար գաղտնիք չէ, որ մի հաստատության ցանկացած փոփոխություն միշտ ենթադրում է մյուսի անհատական արժեքների որոշակի դինամիկա: Այս գործընթացը կարելի է անվանել ինդուկցիա, քանի որ ֆինանսական գործիքներից որևէ մեկի միայն փոքր ճնշումը հանգեցնում է մի շարք գործընթացների ամբողջ երկրում:
Օրինակ, մուլտիպլիկատիվ տեսության մեջ պետության ինքնավար ծախսումը բացատրվում է աշխատաշուկայի դինամիկայի փոփոխությունների հետ կապով։ Այսինքն, հենց որ կառավարությունը որոշակի ծախսեր է կատարում դրանց առաջացման որոշ վայրերի համատեքստում, անմիջապես կարելի է նկատել քաղաքացիների եկամուտների բնորոշ աճ։ Եվ, համապատասխանաբար, զբաղվածության աճ։ Քանակականորեն հիմնավորված պատկեր ստանալու համար բավական է փոխկապակցել այս ցուցանիշների դինամիկան միմյանց հետ։
Ներդրումային ծախսեր
Պետական ծախսերի կառուցվածքը բավականին ընդարձակ է, ուստի արժե պատշաճ ուշադրություն դարձնել երկրի ներդրումային գործունեությանը, որը հանդիսանում է առողջ մրցակցային տնտեսության հիմքը։
Ծաղրանկարիչներդրումային ծախսերը ցույց են տալիս որոշակի նորարարական բիզնեսում ներդրումների մակարդակի դինամիկայի հարաբերակցությունը փոփոխական գործառնական ծախսերի մակարդակին: Միաժամանակ, ճիշտ է համարվում միայն համախառն ազգային եկամուտից բացառված ֆինանսական հոսքերի հաշվառումը։
Այսինքն, համանման մեթոդաբանությամբ մենք կկարողանանք հետևել պետության կողմից իրականացվող ծախսերի մակարդակին՝ երկրում տեխնոլոգիական և գիտական գործընթացները բարելավելու համար, ինչպես նաև դրանց մասնաբաժինը ընդհանուր տնտեսության մեջ։ հոսում է. Ընդհանրապես, այս դինամիկայի մեջ բարդ բան չկա՝ ներդրումների բացակայության դեպքում սպառման մակարդակը հավասար կլինի զրոյի, իսկ ներդրումների աճի հետ այն կաճի։
Աշխատաշուկայի ծախսեր
Աշխատաշուկայի առումով պետական ծախսերի բազմապատկիչն առանձին նեոկեյնսյան դոկտրին է, որը դժվար է համեմատել որևէ այլ ուղղության հետ։ Որովհետև, եթե նախկինում պետության ընդհանուր ծախսերը դասում էինք որպես երկրորդական երևույթ, ապա հիմա տեսնենք, թե ներդրումային քաղաքականությունն ինչ կարող է բերել՝ ի լրումն այն արդյունքների, որոնց մենք սովոր ենք։։
Corny, բայց քչերին է հաջողվում հետևել հետևյալ հարաբերություններին. Զբաղվածության շուկայի ծախսերը զգալիորեն կրճատվում են այն ժամանակ, երբ աճում են ներդրումային ծախսերը: Այստեղից հետևում է, որ բնակչության բարեկեցությունը մեծանում է, և, համապատասխանաբար, ընդլայնվում է ոչ հիմնական ապրանքների (կենցաղային տեխնիկա, հագուստ, կահույք) պահանջարկը՝ առաջացնելով դրանց արտադրողների եկամուտների փոփոխության դրական միտում։ Այսինքն՝ ներդրումները տնտեսության մի հատվածում են ենթադրումշահույթի աճ մյուսում։
Երկրի հարկաբյուջետային ծախսեր
Պետական հարկերի և ծախսերի բազմապատկիչը հարկաբյուջետային առումով ցույց է տալիս արտադրական հատվածում արտադրանքի մակարդակի փոփոխության դինամիկան՝ կախված հարկային բեռի դրույքաչափի աճից։ Որպես կանոն, այս գործակիցը բացասական է, քանի որ բիզնեսի ներկայացուցիչներից քչերն են ցանկանում իրենց զուտ շահույթի մի մասը տրամադրել բյուջեի բաժնետոմսերի օգտին։
Այլ հարց է, եթե խոսքը, օրինակ, ԱՁ-ի կամ անձնական եկամտի տարբերակված հարկի մասին է։ Այս դեպքում բեռը դրվում է փուլերով՝ կախված օբյեկտի ֆինանսական մակարդակից. որքան բարձր է բարեկեցությունը, այնքան ցածր է դրույքաչափը: Բայց, ինչպես ցույց է տալիս ժամանակակից պրակտիկան, շուկայական տնտեսության մեջ այս տեսությունը պարզապես ուտոպիա է և ոչ մի կապ չունի ժամանակակից իրողությունների հետ։
Հավասարակշռված բյուջե ընդհանուր կառավարության ծախսերում
Պետական ծախսերի բազմապատկիչները իրենց մաքուր տեսքով ցույց են տալիս համախառն ազգային արդյունքի արժեքի փոփոխությունների դինամիկան՝ կախված նրանից, թե պետական գանձարանից որքան է ծախսվել տարբեր տեսակի ապրանքներ գնելու համար։ Նաև այս ցուցանիշը հակադարձ համեմատական է բնակչության սահմանային սպառողական հակվածությանը։ Դա կարելի է բացատրել բյուջեի եկամուտների նման աճով, երբ դրա ծախսերի կրճատմամբ նրա շահույթի մի մասը սահմանափակվում է նախկին թվով հոդվածներով։
Այսպիսով, մենք կարող ենք ստանալ հավասարակշռված բյուջեի բանաձև. ազգային ծախսերը կարող են աճել մինչևորոշակի գումար (եկեք այն անվանենք A), որը պայմանավորված է ձեռնարկատերերի համար հարկային բեռի կուտակային կրճատմամբ, և դա, իր հերթին, հղի է ձեռնարկատերերի զուտ շահույթի ավելացմամբ A միավորներով:
Երկրի արտաքին առևտրի ծախսեր
Պետական ծախսերի բազմապատկիչը (չափման բանաձևը տատանվում է կախված հիմնական բաղադրիչից, որի դինամիկան փորձում ենք որոշել) նույնպես էական դեր է խաղում բաց տնտեսական քաղաքականության ձևավորման գործում։ Վերջինս իրականացվում է միայն արտահանման-ներմուծման գործառնությունների գործնականում կիրառելու միջոցով։ Հետևաբար, կարելի է վստահորեն ասել, որ արտաքին առևտուրը ոչ թե վերջին, այլ ավելի շուտ առանցքային դեր է խաղում պետական տնտեսական քաղաքականության թանկարժեք հոդվածների ձևավորման գործում։
Մուլտիպլիկատիվ տեսության մեջ հարկ է նշել, որ երկրի կողմից կատարվող ծախսերը արտահանման-ներմուծման գործառնություններ իրականացնելու համար, որոնք ուղղված են այլ երկրի հաշվեկշռին անուղղակի միջամտելուն, ուղղակիորեն ազդում են համախառն ազգային արդյունքի արժեքի վրա:, որը զուտ կենցաղային գործիք է։
Այսպիսով, արտաքին առևտրի առումով բազմապատկիչի արժեքը սահմանվում է որպես ՀՆԱ-ի քանակական փոփոխությունների և երկրից դուրս իրականացվող բաց գործարքների ծախսերի հարաբերակցությունը։։
Եզրակացություններ
Ելնելով վերոգրյալից՝ ինքն իրեն հուշում է մեկ շատ զվարճալի եզրակացություն։ Մենք փորձեցինք ապացուցել, որ պետական ծախսերի բազմապատկիչները լիովին արտացոլում են հարաբերությունները հիմնական ֆինանսական գործիքների փոփոխությունների հետպետական տնտեսական քաղաքականությունը։ Եվ մենք, հավանաբար, բավականին լավ արեցինք:
Մենք կարողացանք տեսնել, որ բյուջեի մնացորդը այնքան երերուն է և ենթարկվում երկրի ներքին և արտաքին առևտրային գործունեության տարբեր տարրերին, որ կարող ենք վստահորեն ասել. հետք, և առավել եւս՝ ինքնավար։ Պետական ծախսերի բազմապատկիչները միշտ կարող են օգնել մեզ պարզել եկամուտների, ազգային արտադրանքի և շատ այլ ցուցանիշների աճի չափը, որոնք ցույց են տալիս պետության տնտեսական առողջությունը:
