Ավա՜ղ, այժմ Ռուսաստանի Դաշնությունն ապրում է իր գոյության ոչ լավագույն պահը։ Սա ազդում է կառավարության մի շարք որոշումների վրա: Օրինակ՝ կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը վաղուց է շարունակվում, և, ըստ ամենայնի, այն դեռ բավականին երկար է ակտիվանալու։ Ինչ է դա? Ինչպե՞ս կանդրադառնա կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը կենսաթոշակառուի վրա այժմ և ապագայում։ Իսկ ինչպե՞ս դա կարող է ազդել մեզ վրա:
Ինչ են կուտակային կենսաթոշակները
Մտածելուց առաջ, թե ինչ է կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը, անհրաժեշտ է սահմանել տերմինաբանությունը։ Իրականում սա իրական փող է, որը կարող է տնօրինել կոնկրետ մարդ։ Ապագա կենսաթոշակի չափն ուղղակիորեն կախված է յուրաքանչյուր անհատի խնայողական հաշվին դրված գումարից։ Հաշվի առնելով, որ ապահովագրությունը հավասարեցվել է միավորների և այժմ ուղղակիորեն կախված է կենսաթոշակային ֆոնդի բյուջեի չափից, կարելի է ակնկալել, որ նրանք միասին կկարողանան ստեղծել բավարար ֆինանսական բարձ, երբ հասնեն կենսաթոշակային տարիքի։ Բացի այդ, օրինականորեն ձեւակերպված նման տարբերակը թույլ է տալիս իմանալ ապագայի համար վճարումների մոտավոր մակարդակը։ Եթե բոլորըփոխարկվող կենսաթոշակի, բառացիորեն անհնար կլինի հաշվարկել, թե որքան վճարումներ կլինեն երկարաժամկետ հեռանկարում։
Ինչ է կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը գործնականում
Սա նշանակում է, որ այն գումարը, որը պետք է ուղղվեր կուտակային մասին, ուղղվելու է Ռուսաստանի Դաշնության և նրա սուբյեկտների բյուջեի ծախսերը հոգալու համար։ Կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցման մասին օրենքն առաջին անգամ ընդունվել է 2014 թվականի աշնանը։ Ինչպես տեսնում եք, յուրաքանչյուր անհատի հաշվին ինչքան քիչ գումար մտնի, այնքան նա ավելի ուշ կստանա։ Բայց թերությունները (և, որքան էլ տարօրինակ թվա, նման լուծման հարաբերական առավելությունները) կքննարկվեն ավելի ուշ։ Հիմա խոսենք այն մասին, թե ինչն է հիմք ընդունվել այս որոշման համար։
Ինչո՞վ էր այս որոշման հիմքը և ի՞նչ ազդեցություն կունենա
Ինչպես գիտեք, արդեն մի քանի տարի է, ինչ Ռուսաստանի Դաշնությունը գտնվում է պատժամիջոցների տակ։ Բյուջեն էական խնդիրներ ունի, եւ դրանք պետք է լուծվեն ինչ-որ մեկի հաշվին։ Ի պատասխան մարտահրավերի՝ վերցրել ու խլել են կենսաթոշակների կուտակային մասը։ Ի՞նչ կարելի է ակնկալել նման որոշումից։ Նվազագույնը տնտեսությունը չի կարողանա ստանալ մոտավորապես 800 միլիարդ ռուբլի։ Եթե խնայողությունները շուկա դուրս չգան, ապա կիրառվող պատժամիջոցները զգալի ուժով կհարվածեն պետությանը։ Հակառակ դեպքում նրանք կարող են հարվածի կլանիչի դեր կատարել իրավիճակի համար։
Եթե դուք ամբողջական պատկեր եք ստեղծում, ապա պետք է հաշվի առնել ամեն ինչ 2002թ. Ի վերջո, դա այդպես էերբ ստեղծվեց ինտեգրված մոտեցման հնարավորությունը, շատերն ընտրեցին կուտակային կենսաթոշակային ֆոնդը, ինչպես նաև տարբեր մասնավոր կառավարման ընկերություններ (որը, սակայն, լայն տարածում չգտավ)։ Պետության գործողությունների արդյունքում վստահության վարկն այժմ սպառվել է, ինչը խնդրահարույց է դարձնում համագործակցության դիրքերից շփումը։ Փաստորեն, ավելի վաղ քաղաքացիները, գումարներ ներդնելով կենսաթոշակի կուտակային մասում, հասկացրել էին, որ կարծում են, որ իրենց միջոցները օգտակար կլինեն, օգտակար կլինեն, իսկ արդյունավետ կառավարման շնորհիվ կկարողանան նաև ավելի շատ սպասարկում ստանալ Հայաստանում։ ծերություն. Այժմ այդ վստահությունը վերացել է: Այսպիսով, մենք գիտենք, թե ինչ է կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը, իսկ եթե ամեն ինչ համարենք «անշահավետ» տեսակետից, և ի՞նչ կարելի է ասել իշխանությունների նման որոշման մասին։
Կողմ
Նրանք ավելի հաճելի են, քանի որ բոլորն էլ սիրում են խոսել լավ բաների մասին։ Ամփոփելով՝ պետք է զեկուցել, որ կկառուցվեն սոցիալական ենթակառուցվածքային օբյեկտներ (օրինակ՝ մանկապարտեզներ, դպրոցներ), կվճարվեն սոցիալական նպաստները և կիրականացվեն մի շարք այլ օգտակար հանրային գործողություններ։ Այս քայլը թույլ կտա խուսափել պետական աշխատողների վճարումների ուշացումից։ Ոստիկանները, հրշեջները, բժիշկները, ուսուցիչները աշխատավարձ կստանան և կկատարեն իրենց գործառույթները։
Դեմ
Ճիշտ է, այս ամենն իրականացվելու է ոչ թե պետական կամ տեղական բյուջեից եկած գումարների հաշվին, այլ բոլոր աշխատողների կենսաթոշակային խնայողությունների կուտակային մասից։ Իհարկե, այս պրակտիկան ավելի վաղ իրականացվել է շատ երկրներում ևբավականին հաջող, բայց, որպես կանոն, դրանք առանձին դեպքեր են, որոնք օգտագործվել են տնտեսության իրական հատվածին աջակցելու համար։ Այսինքն՝ տնտեսության համար այս ակցիան այնքան էլ օգտակար չէ։ Նախկինում կուտակային կենսաթոշակային հիմնադրամին փոխանցված միջոցները նախկինում ներդրվել են արժեթղթերի շուկայում։ Բայց երբ արտաքին շուկաները փակվեցին, կապիտալի զգալի արտահոսք սկսեց տեղի ունենալ։ Ինչպե՞ս է դա ազդում իրավիճակի կայունության վրա:
Բերենք օրինակ. մասնավոր և պետական բանկերն այժմ կարող են ավելի քիչ գումար վերցնել ֆոնդային շուկաներից: Ըստ այդմ՝ նրանք ավելի բծախնդիր կլինեն ֆիզիկական և իրավաբանական անձանց նկատմամբ, ավելի շատ կլինեն իրեր գնելուց հրաժարվելը (ինչ-որ բան գնելու խթան ստեղծելը) և նոր նախագծեր իրականացնել։ Իսկ նրանք, ովքեր կտրվեն, դա կանեն ավելի բարձր տեմպերով, քան հիմա։ Իսկ հիմա ապառիկով սառնարան կամ հեռուստացույց գնելը շատ ավելի կարժենա, քան երեք տարի առաջ։ Բայց ժամանակակից տնտեսական համակարգում դժվար է անել առանց վարկերի։ Նրանք ծառայում են որպես մի տեսակ «ստերոիդներ» տնտեսական հատվածի համար. այն աճում է, և դրա հետ մեկտեղ պետության բնակչության աշխատավարձն ու բարեկեցությունը։
Խնդիրներ այս դեպքում
Ի՞նչ հնարավոր հետևանքներ կարող է ունենալ կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը: Դիտարկվել է վարկի հարցը, բայց դա միակը չէ։ Մեկ այլ, գուցե նույնիսկ ավելի մեծ, այն է, որ միջոցների անարդյունավետ օգտագործման պատճառով իջնում է քաղաքացիների վստահության մակարդակը կառավարության նկատմամբ, և եկեք դրան նայենք NPF-ների օրինակով:
:
Կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը և, համապատասխանաբար, գումարներ չստանալը լրջորեն կազդի դրա ծառայություններից օգտվել ցանկացող քաղաքացիների թվի վրա։ Այսպիսով, 2014 թվականին հայտարարվեց, որ կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը կլինի միայն հիմա։ Շատ ժամանակ է անցել, և մենք կարող ենք նկատել, որ տրված խոստումը մնացել է նույնը։ Իշխանությունը խաբեց ու մտափոխվեց. Նաև վստահության ցածր մակարդակով նոր դրույթների ներդրումը թույլ է տալիս խոսել քաղաքացիական հասարակության էլ ավելի մեծ կասկածամտության մասին։ Այսպիսով, ավելի վաղ 1967-ից փոքր անձանց խնդրել էին գումար պահել կուտակային կենսաթոշակում։ Նրանց թիվը կախված էր տարիքից, աշխատանքային ստաժից և տարբեր այլ գործոններից։ Այժմ դրանք փոխարինվել են միավորներով։ Նախկինում քաղաքացին կարող էր իմանալ, որ իր ապահովագրական մասն ունի 10 հազար, իսկ կուտակայինը՝ 5։ Բարդություն կա, և պատշաճ բացատրության պատճառով կրկին կասկած է հարուցում, թե ինչ և ինչպես։
Գոնե այս հոդվածի շրջանակներում զբաղվենք նոր համակարգով։ Փաստն այն է, որ մեկ միավորը որոշակի գումար է ապահովում։ Բայց Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությունը զգալի մտահոգություն է առաջացնում։ Այսպիսով, ասենք, հիմա մեկ միավորը հարյուր ռուբլի է: Բայց վաղը՝ ընդամենը տասը։ Միավորների օգտագործումը բավականին տարածված է աշխարհում, օրինակ՝ Շվեյցարիան, Ֆրանսիան և մի շարք այլ պետություններ օգտագործում են նմանատիպ կետեր։ Բայց մեր ինքնիշխան փոփոխություններն այս ձևով այնքան էլ ոգեշնչող չեն լավատես ապագայի համար։ Բայց կա մի փաստ՝ կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցում։ Սովորական քաղաքացիների արձագանքները կարող են մեզ պատմել այս որոշման մասին՝
- Դժգոհությունգործերի ընդհանուր վիճակը.
- Կենսաթոշակի և դրա չափի վրա բացասաբար ազդող որոշումների աջակցության բացակայություն։
Եզրակացություն
Կարծում ենք՝ այլևս հարցեր չկան, թե ինչ է կենսաթոշակային խնայողությունների սառեցումը։ Դե, հիմա կարելի է համարել, որ նպատակը ձեռք է բերվել։ Ընթերցողները գիտեն, թե ինչ է կենսաթոշակային բարեփոխումները։
