Տեղեկատվական անհամաչափություն. հայեցակարգ, վերացման ուղիներ, հետևանքներ տնտեսության համար

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:48

Տեղեկատվական անհամաչափությունն ազդում է գործարքների որոշումների վրա, որտեղ կողմերից մեկն ավելի տեղեկացված է, քան մյուսը: Այն ստեղծում է ուժերի անհավասարակշռություն, որը վատագույն դեպքում կարող է հանգեցնել գործարքային սխալների կամ շուկայի ձախողման: Այս խնդրի օրինակներն են անբարենպաստ ընտրությունը, գիտելիքի մենաշնորհը և բարոյական վտանգը:

Հայեցակարգ

Տեղեկատվական անհամաչափությունը տեղի է ունենում, երբ տնտեսական գործարքի մի կողմն ավելի շատ նյութական գիտելիքներ ունի, քան մյուսը: Սա սովորաբար տեղի է ունենում, երբ ապրանքի կամ ծառայության վաճառողն ավելի շատ գիտելիքներ ունի, քան գնորդը, թեև հնարավոր է նաև հակառակը: Գրեթե բոլոր տնտեսական գործարքները ներառում են տեղեկատվական անհամաչափություն։

Տեղեկատվության տարանջատում

Տեղեկատվական անհամաչափությունը հասարակության մեջ գիտելիքների մասնագիտացումն ու բաժանումն է տնտեսական առևտրի հետ կապված: Օրինակ, բժիշկները հակված են ավելին իմանալ բժշկական պրակտիկայի մասին, քան իրենց հիվանդները: Ի վերջո, լայնածավալ կրթության և վերապատրաստման շնորհիվ բժիշկները մասնագիտանում են բժշկության մեջ, մինչդեռ հիվանդների մեծ մասը՝ ոչ: Սանույն սկզբունքը վերաբերում է ճարտարապետներին, մանկավարժներին, ոստիկաններին, իրավաբաններին, ինժեներներին, ֆիթնեսի հրահանգիչներին և այլ հատուկ պատրաստվածություն ունեցող մասնագետներին:

Մոդելներ

Տեղեկատվական անհամաչափության մոդելները և դրա դրսևորումները հուշում են, որ գործարքի առնվազն մեկ մասնակից ունի համապատասխան տեղեկատվություն, իսկ մյուսը՝ ոչ: Դրանցից մի քանիսը կարող են օգտագործվել նաև այն իրավիճակներում, երբ առնվազն մի կողմ կարող է կիրառել համաձայնագրի որոշ մասեր կամ արդյունավետ հաշվեհարդար տեսնել դրանց խախտման համար, մինչդեռ մյուս կողմը չի կարող:

Անբարենպաստ ընտրության մոդելներում անգրագետ կողմը տեղեկություն չունի գործարքի շուրջ բանակցությունների ժամանակ: Բարոյական վտանգի դեպքում նա տեղյակ չէ համաձայնեցված գործարքի կատարման մասին կամ հնարավորություն չունի վրեժ լուծել պայմանագրի խախտման համար։

Տնտեսական առավելություններ

Տեղեկատվական անհամաչափության հետևանքները տնտեսության համար կարող են լինել ոչ միայն բացասական, այլև բարենպաստ. Դրա աճը շուկայական տնտեսության ցանկալի արդյունքն է։ Երբ աշխատակիցները մասնագիտանում և դառնում են ավելի արդյունավետ իրենց ոլորտներում, նրանք կարող են ավելի մեծ արժեք ապահովել այլ ոլորտների աշխատակիցներին: Օրինակ, ֆոնդային բրոքերի ծառայություններն ավելի արժեքավոր են այն հաճախորդների համար, ովքեր բավարար չափով չգիտեն իրենց սեփական բաժնետոմսերը վստահորեն գնելու կամ վաճառելու համար:

Անընդհատ ընդլայնվող տեղեկատվական անհամաչափության այլընտրանքներից մեկն էաշխատողներին կրթել բոլոր ոլորտներում, այլ ոչ թե մասնագիտանալ այնտեղ, որտեղ նրանք կարող են ապահովել առավելագույն արժեք: Թեև դրա հետ կապված կարող են լինել ավելի մեծ ծախսեր և, հնարավոր է, ավելի ցածր ընդհանուր արտադրանք, ինչը կհանգեցնի ավելի ցածր կենսամակարդակի:

Մյուս այլընտրանքը մեծ քանակությամբ տեղեկատվության հասանելի և էժան դարձնելն է, օրինակ՝ ինտերնետի միջոցով: Կարևոր է նշել, որ սա չի փոխարինում տեղեկատվական ասիմետրիկությանը: Սա միայն հանգեցնում է նրա տեղափոխմանը ավելի պարզ տարածքներից դեպի ավելի բարդ տարածքներ:

Թերություններ

Որոշակի հանգամանքներում տեղեկատվական անհամաչափությունները կարող են հանգեցնել անբարենպաստ ընտրության և բարոյական վտանգի: Սրանք իրավիճակներ են, երբ անհատական տնտեսական որոշումները հիպոթետիկորեն ավելի վատն են, քան կլինեին, եթե բոլոր կողմերն ավելի սիմետրիկ տեղեկատվություն ունենային: Շատ դեպքերում բարոյական վտանգի և անբարենպաստ ընտրության խնդիրը լուծելը բավականին հեշտ է: Այս հարցում կարող է օգնել լրատվական գործակալությունը։

Դիտարկենք անբարենպաստ ընտրությունը, օգտագործելով կյանքի ապահովագրությունը կամ հրդեհային ապահովագրությունը որպես օրինակ: Բարձր ռիսկի ենթարկված հաճախորդները, ինչպիսիք են ծխողները, տարեցները կամ չոր վայրերում ապրող մարդիկ, ավելի հավանական է, որ ապահովագրություն գնեն: Սա կարող է բարձրացնել հավելավճարները բոլոր հաճախորդների համար՝ ստիպելով մյուսներին հրաժարվել ապահովագրությունից: Լուծումը ակտուարային աշխատանք և ապահովագրական ստուգում կատարելն է, այնուհետև հաճախորդներին գանձել տարբեր հավելավճարներ՝ ելնելով դրանց հետ կապված հնարավոր ռիսկերից:

Ֆինանսներ

Տեղեկատվական անհամաչափությունները հակված են առավելագույնս այն ոլորտներում, որտեղ տեղեկատվությունը բարդ է, դժվար հասանելի կամ երկուսն էլ: Օրինակ, համեմատաբար դժվար է բացառիկ տեղեկատվություն ստանալ հնաոճ իրերի առևտուր անելիս, բայց բավականին հեշտ է այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են օրենքը, բժշկությունը, տեխնոլոգիան կամ ֆինանսները:

Ֆինանսական շուկաները հաճախ հիմնվում են հեղինակության մեխանիզմների վրա՝ կանխելու ֆինանսական մասնագետների կողմից հաճախորդների չարաշահումները: Ֆինանսական խորհրդատուները և ֆոնդային ընկերությունները, որոնք պարզվում են, որ ակտիվների ամենաազնիվ և արդյունավետ կառավարիչներն են, հակված են հաճախորդներ ձեռք բերել: Անբարեխիղճ կամ անարդյունավետ գործակալները կորցնում են հաճախորդներին կամ ենթարկվում են իրավական վնասների:

Անբարենպաստ ընտրություն

Ըստ տնտեսական տեսության՝ տեղեկատվական ասիմետրիաներն առավել խնդրահարույց են, երբ դրանք հանգեցնում են շուկայի անբարենպաստ ընտրության: Տեսականորեն դա հանգեցնում է ոչ օպտիմալ շուկայի, նույնիսկ երբ բորսայի երկու կողմերն էլ ռացիոնալ են վարվում: Այս ենթաօպտիմալությունը ձեռնարկատերերին խթան է տալիս ռիսկի դիմել և նպաստել ավելի լավ արդյունքների:

Շուկայական արձագանք

Անբարենպաստ ընտրության խնդիրների հետ կապված մի քանի լայն մեթոդներ կան: Մեկը լուծումն է, որ արտադրողները տրամադրեն երաշխիքներ և վերադարձներ: Սա հատկապես նկատելի է օգտագործված մեքենաների շուկայում։

Սպառողների և մրցակիցների համար մեկ այլ ինտուիտիվ և բնական պատասխան է գործելորպես մոնիտորներ միմյանց համար: Սպառողների հաշվետվությունները, ապահովագրողների լաբորատորիաները, նոտարները, առցանց ծառայությունների ակնարկը և լրատվական գործակալությունները կօգնեն լրացնել տեղեկատվական բացերը:

Արդյունավետ շուկայական մեխանիզմների ուսումնասիրությունը հայտնի է որպես դիզայնի տեսություն, որը խաղերի տեսության ավելի ճկուն ճյուղն է: Դրա հեղինակներն են Լեոնիդ Գուրվիչը և Դեյվիդ Ֆրիդմանը։

Զարթուցիչ

Տեղեկատվական անհամաչափությունը վերացնելու եղանակներից մեկը ազդանշանն է: Այս միտքն ի սկզբանե հնչեցրել է Մայքլ Սփենսը։ Նա առաջարկեց, որ մարդիկ ազդարարեն իրենց իրավիճակը՝ վստահելի կերպով տեղեկատվություն փոխանցելով մյուս կողմին և վերացնելով անհամաչափությունները: Այս գաղափարը ուսումնասիրվել է աշխատաշուկայի ընտրության համատեքստում: Գործատուն շահագրգռված է աշխատանքի ընդունելու նոր աշխատողի, ով «վերապատրաստման փորձ ունի»: Իհարկե, ապագա բոլոր աշխատակիցները կպնդեն, որ իրենք որակավորում են վերապատրաստման համար, բայց միայն իրենք գիտեն, թե դա ճիշտ է: Սա տեղեկատվական ասիմետրիա է:

Սփենսը, օրինակ, առաջարկում է, որ քոլեջ գնալը սովորելու կարողության հուսալի ազդանշան է: Քոլեջն ավարտելուց հետո որակավորված մարդիկ ազդարարում են իրենց հմտությունը պոտենցիալ գործատուներին: Այնուամենայնիվ, քոլեջն ավարտելը կարող է պարզապես ազդանշան լինել, որ նրանք ի վիճակի են վճարել ուսման վարձը, ազդանշան, որ մարդիկ պատրաստ են հավատարիմ մնալ ուղղափառ հայացքներին կամ ենթարկվել իշխանությանը:

Սքրինինգ

Սքրինինգի տեսությունը ստեղծվել է Ջոզեֆ Ստիգլիցի կողմից: Դա կայանում է նրանում, որանբավարար տեղեկացված կողմը կարող է դրդել մյուս կողմին բացահայտել իր տեղեկատվությունը: Կողմերը կարող են ընտրության ընտրացանկ տրամադրել այնպես, որ այն կախված լինի մյուս կողմի անձնական տեղեկություններից:

Կան իրավիճակների բազմաթիվ օրինակներ, երբ վաճառողը սովորաբար ավելի ամբողջական տեղեկատվություն ունի, քան գնորդը: Դրանք ներառում են օգտագործված մեքենաների դիլերներ, հիփոթեքային բրոքերներ և վարկատուներ, ֆոնդային բրոքերներ և անշարժ գույքի գործակալներ:

Իրավիճակների օրինակներ, երբ գնորդը սովորաբար ավելի լավ տեղեկատվություն ունի, քան վաճառողը, ներառում է անշարժ գույքի վաճառքը, կյանքի ապահովագրությունը կամ հնաոճ իրերի վաճառքը առանց նախնական մասնագիտական գնահատման: Այս իրավիճակը առաջին անգամ նկարագրվել է Ջ. Քենեթ Էրոուի կողմից Հանրային առողջության հոդվածում 1963 թվականին:

Ջորջ Ակերլոֆն իր «Կիտրոնի շուկան» գիտական աշխատության մեջ նկատում է, որ ապրանքի միջին արժեքը հակված է նվազման նույնիսկ գերազանց որակի արտադրանք ունեցողների համար։ Տեղեկատվական անհամաչափության պատճառով անբարեխիղճ վաճառողները կարող են կեղծել ապրանքները և խաբել գնորդին։ Արդյունքում, շատ մարդիկ պատրաստ չեն ռիսկի դիմել։

Պետություն

20-րդ դարում տնտեսական ոչ պատշաճ զարգացման խնդիրների նկատմամբ հետաքրքրությունը մեծապես պայմանավորված էր համաշխարհային տնտեսության ձևավորման խնդիրներով։ Տեղեկատվական անհամաչափությունը նվազագույնի հասցնելու գործում պետության դերը մեծ է և գլոբալ։ Դա հետևյալն է՝

• մեկ նավիգացիոն համակարգ ինտերնետի միջոցով;
• Պետության կողմից տրամադրված տեղեկատվական ռեսուրսներ, որոնք տեղեկատվություն են պարունակումԴաշնային կառավարական գործակալությունների բոլոր գործողությունների վերաբերյալ, որոնք պարտադիր մուտք ունեն մասնավոր կազմակերպություններին և քաղաքացիներին;
• կետերի ենթակառուցվածք՝ բոլոր դաշնային կառավարման մարմինների ցանկացած գործունեության մասին տեղեկատվության հանրային հասանելիությամբ;
• քաղաքացիների հաշվառման և հաշվառման համակարգ՝ տեղեկատվության տրամադրմամբ, հարցումների հնարավորությամբ և դրանց կատարման վերահսկմամբ;
• հրապարակման և ժամանակին բաշխման համակարգ։

Միասնական տեղեկատվական տարածքի ստեղծումը պետության գլխավոր խնդիրներից է, որը կարող է հաղթահարել այդ դերը։