Շատերը հստակ չգիտեն, թե ինչ է արդարությունը: Երբեմն թվում է, թե դա ինչ-որ անցողիկ և դեկլարատիվ բան է, որն օգտագործվում է հիմնականում տպավորությունն ուժեղացնելու, երևակայությունը գրգռելու և որոշակի իրադարձության նշանակություն տալու համար: Քաղաքական գործիչները հաճախ անաչառությամբ են շահարկում, բայց երբեմն ժամանակը խեղաթյուրում է դրա իրական արժեքը և իրական էությունը։ Այնուամենայնիվ, արդարադատության իրավունքը առաջնային տեղ է զբաղեցնում օրենսդրության մեջ, և ոչ միայն գիտական աշխատություններում և փիլիսոփայական տրակտատներում։ Օրենքը օբյեկտիվությունն ավելի է մոտեցնում իրականությանը, թեև այն չի տալիս հստակ սահմանում, ինչը բաց է թողնում այս հարցը իրավական տեսաբանների մեկնաբանության համար:
Այսպիսով, իրավունքի բնագավառում հայտնի ուկրաինացի գործիչ Ա. Սկակունը լայնախոհությունը վկայակոչում է իրավունքի ընդհանուր սկզբունքները և այն սահմանում որպես «ներդրված և ստացվածի բարոյական և իրավական համաչափության չափանիշ. մարդկային կյանքի բոլոր ոլորտները և դրանց իրավական աջակցությունը»։
Ռուս իրավատեսաբան Վ. Խրոպանյուկը, բացատրելով, թե ինչ է արդարությունը, դրա սկզբունք հասկացության ձևակերպմանը տալիս է սոցիալական ենթատեքստ։ Օրենքի ընդհանուր դրույթների շարքում նա նշում է սոցիալական արդարության սկզբունքը և որոշիչ է համարում այն քննարկելիս.համապատասխան իրավական գործեր, ինչպիսիք են կենսաթոշակի նշանակումը, բնակարանի ապահովումը, քրեական պատժաչափի որոշումը։
Իրոք, օրինականությունը որպես իրավունքի սկզբունք զգալի նշանակություն ունի իրավական պրակտիկայում։ Տ. Օնորը «Իրավունքի մասին. Համառոտ ներածությունում» նշում է, որ ավելի կարևոր է օգտագործել «արդարություն» հասկացությունը, երբ խոսքը վերաբերում է կյանքում օրենքի գերակայության կիրառմանը։ Այս կանոնների ամենաարդար կիրառումը պահանջում է, որ դրանք կիրառողները (ոստիկաններ, դատավորներ, պաշտոնատար անձինք) լինեն անաչառ, լսեն գործին առնչվող երկու կամ բոլոր կողմերին, մի կողմ թողնեն անձնական շահերը և լավ իմանան, թե ինչ է արդարությունը:
Հաճախ հարց է առաջանում, թե արդյոք պատժի չափը ազնվորեն փոխկապակցված է անձի կատարած հանցագործության հետ։ Սրա պատասխանը բավականին կատեգորիկ է, քանի որ հանցագործության համար պատիժը պետք է անպայմանորեն իր խստությամբ համարժեք լինի կատարված հանցագործությանը։ Արդար կիրառվող իրավունքի նորմերն առաջին հերթին ոչ խտրական մոտեցում է, անաչառություն։ Սա խոսում է այն մասին, որ ոչ միայն օրենքով նախատեսված հանցակազմը և պատժի պայմանները պետք է համապատասխանեն միմյանց, այլև հանցագործության ծանրության, այն տեղի ունեցած հանգամանքների նկատմամբ արդար պատիժ սահմանելու անհրաժեշտության մասին։, և անօրինական գործողություններ կատարած անձին։
Վերջապես ուզում եմ ընդգծել. իրավունքն ու արդարությունը անբաժանելի են և փոխկապակցված։ Չնայած, ցավոք, շատերըկորցրեց հավատը դրա նկատմամբ, բայց օրենքը ստեղծվեց, որպեսզի լինի օբյեկտիվության իրավական արտացոլում։ Այո, կոռուպցիան այժմ տիրում է ամենուր, և այն արմատախիլ անելը Ռուսաստանում և շատ այլ երկրներում գրեթե անհնար է։ Այնուամենայնիվ, դեռ կան այնպիսիք, ովքեր հիշում են, թե ինչ է արդարությունը, ինչպես նաև իրենց երդումը և հավատարիմ են մնում դրանում ասված խոսքերին։
