Ի՞նչ է նշանակում երկրների միջև դիվանագիտական հարաբերությունների խզում. Պատճառներ, հետևանքներ

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:47

Այսօր Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև դիվանագիտական հարաբերությունները սրված են. Երբեմնի եղբայրական երկրներն ակտիվորեն խզում են իրենց միջև կնքված բոլոր պայմանավորվածությունները։ Ուկրաինական կողմից Ռուսաստանից անընդհատ ագրեսիայի մեղադրանքներ են հնչում։ Քաղաքական գործիչները սկսեցին խոսել դիվանագիտական հարաբերությունները խզելու մասին. Շատ քաղաքացիներ այնքան էլ չեն հասկանում, թե դա ինչ հետեւանքներ կունենա։ Մենք կփորձենք պարզել, թե ինչ է նշանակում երկրների միջև դիվանագիտական հարաբերությունների խզում։ Որ պետությունները չեն աջակցում հարաբերություններին և ինչու, կիմանանք հոդվածում։

Դիվանագիտական հարաբերությունների խզում. պատճառներ

Նախ, որոնք են պատճառները. Միջազգային քաղաքականության մեջ գլխավորներն են՝.

1. Ռազմական, տնտեսական կամ այլ աջակցություն թշնամական պետություններին. Օրինակ՝ հետխորհրդային տարածքի երկրները։ Ադրբեջանն ու Հայաստանը հակամարտության մեջ են Լեռնային Ղարաբաղի շուրջ. Բելառուսն ու Ղազախստանը պաշտոնապես աջակցում ենԱդրբեջանը այս դիմակայության մեջ. Այս ամենը հանգեցնում է նրանց և Հայաստանի միջև դիվանագիտական հարաբերությունների խզմանը։ Ամենայն հավանականությամբ, գործը վերջնականապես չի դադարի, քանի որ երկրներին միավորում են պարտավորությունները Հավաքական անվտանգության պայմանագրի կազմակերպության (ՀԱՊԿ) և Մաքսային միության շրջանակներում։
2. Քաղաքական ռեժիմի բռնի փոփոխություն. Օրինակ, Մայդանի իրադարձությունները հանգեցրին գործող նախագահ Յանուկովիչի տապալմանը։ Հենց այս իրադարձությունների հետ է կապված Ուկրաինայի և Ռուսաստանի սառեցումը։
3. Երկրի բաժանում կամ միավորում. Օրինակ՝ Կորեայի բաժանումը Կորեայի Հանրապետության (Հարավային) և ԿԺԴՀ-ի (Հյուսիսային): Զարմանալի է, որ փոքր ու հպարտ Էստոնիան դեռ չի ճանաչում ԿԺԴՀ-ն որպես պետություն։ Պարզ չէ, թե ինչպես է այս փաստն ազդում հյուսիսկորեացիների կյանքի վրա։
4. Ռազմական բախումներ անցյալում. Որպես օրինակ կարող ենք բերել նույն ԿԺԴՀ-ն և ԱՄՆ-ն։ Քչերը գիտեն, բայց մեր երկիրը դեռ պատերազմի մեջ է Ճապոնիայի հետ։
5. Գաղափարախոսության փոփոխություն. Օրինակ՝ հեղափոխությունից հետո Կուբան խզեց բոլոր հարաբերությունները ԱՄՆ-ի հետ։
6. Տարածքային պահանջներ. Օրինակ՝ Անգլիայի և Արգենտինայի միջև նմանատիպ հարաբերություններ են տեղի ունեցել Ֆոլկլենդյան կղզիների շուրջ։

Պատճառները կարող են տարբեր լինել։ Կարևոր է իմանալ դիվանագիտական հարաբերությունների խզման հետևանքները. Սա կքննարկվի հետագա:

Հետևանքներ

Այսպիսով, երկու պետությունները «վիճեցին». Ահա դիվանագիտական հարաբերությունների խզման հետևանքները.

1. Դիվանագիտական առաքելության պարտադիր դուրսբերում.
2. Բոլոր նախկինում ձեռք բերված պայմանավորվածությունների խզում:
3. Տնտեսական, քաղաքական միջազգային պայմանագրերի կնքման անհնարինությունը.
4. Կառավարությունների միջև անմիջական շփման հնարավորություն չկա:

Խզումը չի նշանակում պատերազմ

Դժվար է կանխատեսել, թե ինչի կհանգեցնի դիվանագիտական հարաբերությունների խզումը այս կամ այն իրավիճակում, բայց դա չի նշանակում, որ երկրները գտնվում են պատերազմի մեջ։ Բացի այդ, բացը չի հանգեցնում ռազմական բախումների, ինչպես նախկինում էր։ Աշխարհը գլոբալ է, ունի երկու հարյուրից ավելի անկախ երկրներ։ Ի՞նչ է նշանակում երկրների միջև դիվանագիտական հարաբերությունների խզում. Դա կախված է կոնկրետ օրինակներից:

հարաբերություններ Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև

Օրինակ, վերցրեք Ռուսաստանի և Ուկրաինայի հարաբերությունների վատթարացումը. Վերջինիս անդամակցումը Եվրոպական ասոցիացիային ինքնաբերաբար նշանակում է մեր երկրների միջեւ առեւտրային հարաբերությունների խզում։ Սա հասկանալի է, ուկրաինական ապրանքները Ռուսաստանում մաքսային արտոնություններ ունեն։ Եվրոպական ապրանքների համար սահմանների բացումը կհանգեցնի նրան, որ դրանք առանց սահմանափակումների կհեղեղեն Ռուսաստան։ Մենք դեռ պատրաստ չենք սրան։ Մեր տեխնիկական հնարավորություններն այսօր թույլ չեն տալիս մրցակցել եվրոպական ապրանքների հետ նույնիսկ ներքին շուկայում։

Ուկրաինայի և Ռուսաստանի միջև իրավիճակը սրվեց Եվրամայդանի և, որպես հետևանք, օրինական նախագահ Յանուկովիչի տապալման պատճառով։ Նոր կառավարությունը հակառուսական հռետորաբանություն հայտարարեց..

Եթե ամեն ինչ շարունակվի նույն ոգով, ապա այն հարցին, թե ինչ է նշանակում ընդմիջումՌուսաստանի հետ դիվանագիտական հարաբերություններ, պատասխանը կլինի՝ ոչինչ, որովհետև առանց դրա էլ բացասական հետևանքներ են լինելու։ Այնուամենայնիվ, կան իրավիճակներ, երբ տնտեսապես երկրները շարունակում են գործընկեր լինել։ Եկեք նայենք օրինակներին։

Խզում. գործընկերության ավարտ?

Հիմա այն մասին, թե ինչ է նշանակում երկրների միջև դիվանագիտական հարաբերությունների խզումը տնտեսական տեսանկյունից. Պետությունները չեն կարող ուղղակիորեն կապ հաստատել միմյանց հետ, բայց նրանք կարող են համագործակցել երրորդ երկրների միջնորդությամբ: Դա հիշեցնում է ընկերությունում մանկության վեճը, երբ երկու ընկերներ դադարում են խոսել միմյանց հետ, բայց չեն դադարում խոսել երրորդ ընկերոջ հետ։ Արդյունքում նրանք սկսում են «խոսել» երրորդ ընկերոջ միջոցով։ Պետությունների հետ՝ մոտավորապես նույնը։ Նրանք դադարում են ուղղակիորեն շփվել միմյանց հետ, բայց կան միջնորդներ, ովքեր փող են աշխատում դրա վրա։

Օրինակ են Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև ածխի գործարքները. Ռուսաստանը Դոնբասում քարածուխ է գնել և վերավաճառել Ուկրաինային։ Կիևը չէր կարող օգտակար հանածոներ գնել անմիջապես Դոնեցկից, քանի որ դա կնշանակեր պաշտոնական ճանաչում։ Բայց նա նույնպես չի կարող հրաժարվել ածուխից, քանի որ դա կվտանգի էներգետիկ անվտանգությունը: Կիևի պաշտոնական իշխանությունները վերջերս հայտարարեցին, որ շուտով կհրաժարվեն Դոնբասի ածխից և կգնեն այն Հարավային Աֆրիկայից։ Մենք քաղաքական և տնտեսական հետևություններ չենք անելու, մեզ համար կարևոր է հասկանալ, թե գործնականում ինչ է նշանակում դիվանագիտական հարաբերությունների խզում։

Նման ընդմիջումներ հաճախ են լինում։ Նախկինում դա պայմանավորված էր աշխարհը երկու համակարգերի բաժանելով՝ կապիտալիստական և սոցիալիստական։ Հեղափոխությունը և ռեժիմի փոփոխությունը մեկ երկրում ամբողջությամբ հանգեցրին բազմաթիվ երկրների հետ բոլոր պայմանավորվածությունների խզմանը։ Օրինակները ներառում են Կուբան, Իրանը, Վիետնամը, Չինաստանը և այլն: Այնուամենայնիվ, եղել են բացառություններ:

Ճանաչվեց - դարձավ թշնամի

Միջազգային քաղաքականության մեջ դիվանագիտական հարաբերությունների խզումը կապված է որոշ երկրների մշտական տարածքային հավակնությունների հետ մյուսների նկատմամբ։ Երրորդ պետությունները հաճախ տուժում են դրանից, որոնք ոչ մի կապ չունեն խնդրի հետ։

Վառ օրինակ է Սենեգալի և Թայվանի միջև հակամարտությունը: Ամեն ինչ սկսվեց 2005 թվականին, երբ Սենեգալը համաձայնագրեր ստորագրեց Չինաստանի հետ՝ միաժամանակ Թայվանը ճանաչելով որպես չինական տարածք։ Ի պատասխան՝ Թայվանը սառեցրել է բոլոր ֆինանսական նախագծերը ոռոգման, գյուղատնտեսության, առողջապահության և կրթության ոլորտներում։ Սենեգալը պատասխանեց հակաքայլերով։

Այս օրինակը ցույց է տալիս, որ հակամարտության հետ կապ չունեցող երրորդ երկիրն արհեստականորեն ներքաշվել է դրա մեջ։ Նման դեպքեր հաճախ են լինում։ Վերջին տարիներին միայն ավելացել են վիճելի տարածքները՝ Կոսովոն, Ղրիմը, Աբխազիան, Հարավային Օսիան։ Ղրիմի դիվանագիտական ճանաչումը որպես մեր երկրի մաս ինքնաբերաբար հանգեցնում է Ուկրաինայի հետ հարաբերությունների խզման, Աբխազիայի անկախ հանրապետություն ճանաչումն անմիջապես կհանգեցնի Վրաստանի բողոքի։ Տարածքային «վերաբաշխումը» ակամա հակամարտության մեջ է ներքաշում մյուս երկրներին։ Անհնար է մի կողմ կանգնել։ Շատերն այս մասինկորցրեց ոչ միայն քաղաքական միավորներ, այլեւ բազմամիլիոնանոց տնտեսական պայմանագրեր։ Եվ եթե ամեն ինչ քիչ թե շատ որոշվում է «սառեցված» վեճերով, ապա նոր հակամարտությունները իսկական մարտահրավեր են միջազգային դիվանագիտությանը։

հարաբերությունների խզում ԽՍՀՄ-ի և Ալբանիայի միջև

Եզակի դեպք է տեղի ունեցել 1961թ. Փոքր և հպարտ Ալբանիան սկսեց պահանջներ ներկայացնել ԽՍՀՄ-ին Ստալինի անձի պաշտամունքի բացահայտման վերաբերյալ: Խրուշչովը սրան արձագանքեց՝ խզելով դիվանագիտական հարաբերությունները։ Տիրանայից հանվել է խորհրդային, իսկ Մոսկվայից՝ Ալբանիայի դեսպանատունը։ Մինչեւ 1990 թվականը խորհրդային քաղաքացիները մոռացել էին, որ կա այնպիսի սոցիալիստական երկիր, ինչպիսին Ալբանիան է։ Լրատվամիջոցներում նրա մասին ոչ մի խոսք չկար։ Միայն 1990 թվականին երկրները հաշտվեցին, թեև խորհրդային կառավարությունը դա փորձեց անել ավելի վաղ՝ 1964 թվականին։

Միջազգային կոնվենցիա

Ի՞նչ է նշանակում դիվանագիտական հարաբերությունների խզում միջազգային իրավունքի տեսանկյունից։ Հիմնական փաստաթուղթը, որն արտացոլում է դրույթները, Վիեննայի 1961 թվականի դիվանագիտական հարաբերությունների կոնվենցիան է։ Հիմունքներ՝

1. Պետությունը, որի տարածքում է գտնվում դիվանագիտական ներկայացուցչությունը, հարաբերությունների խզման դեպքում, պետք է ապահովի դիվանագետների և նրանց ընտանիքների հեռանալու անվտանգությունը։
2. Երաշխավորել հյուպատոսության ամբողջականությունն ու անձեռնմխելիությունը (արտտարածքային իրավունքը). Հետաքրքիր է, բայց նման առաքելություն պետությանը վստահված է նույնիսկ լայնամասշտաբ պատերազմի դեպքում։
3. Հարաբերությունների խզման դեպքում միջազգային պայմանագրերը պետք է կատարվեն. Այս կանոնը գրեթե երբեք չի պահպանվում։

Դիվանագիտական հարաբերությունների խզում. հյուպատոսության փակման իմաստն ու հետևանքները

Սխալ է ասել, որ դեսպանատան դուրսբերումը չնչին միջոց է։ Իրականում այդպես չէ։ Հյուպատոսության գործառույթներն ընդարձակ են.

1. Պաշտոնական փաստաթղթերի օրինականացում.
2. Գրանցման գրասենյակի գործառույթը այն արտագաղթողների համար, ովքեր չունեն քաղաքացիություն ընդունող երկրում:
3. Անձնագրերի տրամադրում կամ երկարաձգում.
4. Տրամադրել վիզա այն երկրի քաղաքացիների համար, որտեղ գտնվում է հյուպատոսությունը:
5. Նոտարական գործառույթներ.
6. Իրավաբանական խորհրդատվություն, ներկայացուցչություն դատարանում և այլն:

Իրականում հյուպատոսության գործառույթները ծավալուն են։ Ի՞նչ կնշանակի դիվանագիտական հարաբերությունների խզում. Սա առաջին հերթին բացասաբար կանդրադառնա շարքային քաղաքացիների վրա։ «Հայրենի» հյուպատոսությունը երբեմն միակ հույսն է օտար երկրում ծանր վիճակում հայտնված քաղաքացիների համար։ Բացի այդ, դիվանագիտական առաքելությունը վիզաներ և թույլտվություն է տալիս երկիր մուտք գործելու համար։ Եթե երկրների միջև գործում է վիզային ռեժիմ, ապա հյուպատոսությունը միակ գործիքն է աշխատանքային միգրանտների, զբոսաշրջիկների համար։

Եզրակացություն

Դիվանագիտությունը նուրբ արվեստ է. Մեկ սխալ բառ, և ամբողջ ազգերը ներքաշվում են առևտրային պատերազմների, զինված հակամարտությունների, հարկադիր կարգավորման և այլնի բացասական գործընթացների մեջ։ Դիվանագիտական հարաբերությունների խզումը ծայրահեղ միջոց է։ ՄԱԿ-ի կանոնադրության համաձայն՝ պատժամիջոց, այսինքն՝ անզեն պատերազմ։ Պետությունները փորձում են խզել դիվանագիտական հարաբերությունները միայն արտակարգ դեպքերում. Արդարության համար, չնայած Ուկրաինան դիտարկում է Ռուսաստանինագրեսոր, սակայն միջազգային իրավունքին համապատասխան պատերազմ չի հայտարարում նրա դեմ։ Ոչ էլ միակողմանիորեն խզում է դիվանագիտական հարաբերությունները։ Հուսով ենք, որ նման հռետորաբանությունը կմնա հռետորաբանություն՝ առանց գործնական գործողությունների։ Հուսով ենք, որ այժմ պարզ է, թե ինչ է նշանակում երկրների միջև դիվանագիտական հարաբերությունների խզում։