Տեղեկատվական պատերազմների և տեղեկատվական դիմակայության ոլորտում հետազոտությունների արդիականությունը, այս աշխատանքի մեթոդների և ձևերի բազմակողմանիությունը, ինչպես գործնական, այնպես էլ գիտական առումով, որոշվում է նրանով, որ ներկայումս ցանկացած երկիր կարիք ունի. տեղեկատվական-հոգեբանական պատերազմների հետ կապված օպերացիաներին հակազդելու արդյունավետ համակարգի ձևավորում, որի մշակումն իրականացնում է պետությունը։ Այս հոդվածում մենք կվերլուծենք տեղեկատվական պատերազմների սահմանումը, առաջադրանքները, տարատեսակները և նպատակները:
Ընդհանուր դրույթներ
Գաղտնիք չէ, որ այսօր տեղեկատվական դիմակայության ուժերը համարվում են պետության արտաքին քաղաքականության իրականացման արդյունավետ գործիք։ Պետք է հաշվի առնել, որ տեղեկատվական-հոգեբանական պատերազմն այս կամ այն կերպ հնարավորություն է տալիս ինտենսիվ կերպով ազդել տարբեր գործընթացների վրա հասարակության և հասարակության գրեթե բոլոր մակարդակներում։կառավարություն ցանկացած տարածաշրջանում կամ երկրում։
Այս ոլորտում առկա խնդիրների շարքը կարելի է բացատրել նման համակարգի ձևավորման հետ կապված օբյեկտիվ անհրաժեշտության և ժամանակակից հասարակության պատրաստակամության բավականին ցածր մակարդակի միջև՝ ակտիվորեն դիմակայելու դրա մանիպուլյացիայի ցանկացած փորձին։ սեփական գիտակցությունը։
Տեղեկատվական առճակատման, տեղեկատվական պատերազմների բնութագրիչներից մեկն այն է, որ զանգվածային գիտակցությունը դեռևս չի ձևավորել հաղորդակցության ոլորտում ժամանակակից տեխնոլոգիաների սպառնալիքի ամբողջական պատկերացում՝ դրանց թաքնված տեղեկատվության և հոգեբանական ազդեցության տակ։ Ի դեպ, սա հաճախ օգտագործվում է քաղաքական նպատակներով։
Ի՞նչ այլ հակասություններ կան:
Տեղեկատվական պատերազմի մոդելի մեկ այլ հակասություն այն է, որ տեղեկատվական պատերազմներ վարելու գործընթացում օգտագործվում են նույն հիմնական տարրերը, հաղորդակցման մեթոդները, ժամանակակից տեխնոլոգիաները, ինչ սոցիալական բնույթի այլ գործընթացներում: Այս կետը պետք է հիշել. Այսպիսով, անձի վրա տեղեկատվական և հոգեբանական բնույթի նպատակային ազդեցությունը սոցիալական հարաբերությունների մի տեսակ է: Հենց այստեղ է տեղեկատվական առճակատման առանձնահատուկ վտանգը: Ամեն տարի այն բնութագրվում է ավելի ու ավելի թաքնված ձևերով։
Աշխարհում կա ևս մեկ խնդիր, որը կարելի է համարել բազմաթիվ ուսումնասիրությունների շարժառիթ. Խոսքը տեղեկատվական նորարարությունների զարգացման արագության և հոգեբանական ագրեսիայի միջև բացարձակ անհամապատասխանության մասին է, որոնք կան.որոշ չափով սոցիալական և տեխնոլոգիաներ՝ հոգեբանական առումով գիտակցության, հոգեկան առողջության և մարդկային արժեքների համակարգի պաշտպանության համար։
Մենք կփորձենք հնարավորինս ճշգրիտ բացահայտել ժամանակակից տեղեկատվական առճակատման կատեգորիան, հաղորդակցության նոր տեխնոլոգիաների նշանակությունը հասարակության մեջ հակամարտությունների և առճակատումների մեջ՝ վերլուծելով դրանց օգտագործումը որպես զենք՝ գիտակցությունը շահարկելու գործընթացում։ զանգվածները.
Տեղեկատվական պատերազմների սահմանում
Անհիշելի ժամանակներից մարդկությունը բախվել է այս խնդրին։ Նետեր, աղեղներ, թնդանոթներ, տանկեր և սրեր. այս ամենը, որպես կանոն, ավարտվում էր մի համայնքի պարտությամբ, որը նախկինում պարտվել էր տեղեկատվական պատերազմում: Սա պետք է հաշվի առնել տեղեկատվական պատերազմի ժամանակակից համակարգի ուսումնասիրության գործընթացում։
Տեխնոլոգիական հեղափոխությունն էր, որը սկիզբ դրեց տեղեկատվական դարաշրջանի հայեցակարգին: Փաստն այն է, որ հաղորդակցման համակարգերը դարձել են մարդկային կյանքի ամենակարեւոր բաղադրիչը եւ արմատապես փոխել այն։ Բացի այդ, տեղեկատվական դարաշրջանը ճշգրտել է մարտական գործողությունների անցկացումը՝ հրամանատարներին տրամադրելով աննախադեպ քանակությամբ որակյալ տվյալներ: Արդեն այսօր հրամանատարը հնարավորություն ունի հետևելու մարտական մարտերի ընթացքին, վերլուծելու իրադարձությունները և համապատասխան հետագա որոշումներ կայացնելու։
Պետք է կարողանալ տարբերակել «ինֆոպատերազմ» և «տեղեկատվական առճակատում» հասկացությունները։ Առաջին հայեցակարգը ներառում է տեխնոլոգիայի օգտագործումը որպեսհաջող մարտական գործողությունների միջոցներ. Առճակատումը, ընդհակառակը, տեղեկատվական հոսքերը դիտարկում է որպես պոտենցիալ զենք կամ առանձին առարկա, ինչպես նաև այս կամ այն չափով շահավետ նպատակ: Հարկ է նշել, որ ժամանակակից տեխնոլոգիաները իրականություն են դարձրել տեսական պլանի հնարավորությունը, որը կապված է տեղեկատվության օգնությամբ հակառակորդի անմիջական մանիպուլյացիայի հետ։
Տեղեկատվության ի հայտ գալը
Այսօր գոյություն ունեցող տեղեկատվական պատերազմի ձևերը անքակտելիորեն կապված են տվյալների աղբյուրների հետ: Գաղտնիք չէ, որ տեղեկատվությունը հայտնվում է մեզ շրջապատող աշխարհում տեղի ունեցող իրադարձությունների հիման վրա։ Այնպես որ դրանք պետք է ինչ-որ կերպ ընկալվեն ու մեկնաբանվեն, որպեսզի վերածվեն լիարժեք տեղեկատվության։ Այդ իսկ պատճառով վերջինս երկու բաղադրիչի արդյունք է՝ տվյալների (այլ կերպ ասած՝ իրադարձությունների) ընկալում և դրանց մեկնաբանման համար անհրաժեշտ հրամաններ. դրանց հետ որոշակի արժեքներ կապելը:
Պետք է նկատի ունենալ, որ տեղեկատվական առճակատման սահմանումը ոչ մի կապ չունի օգտագործվող տեխնոլոգիայի հետ: Այնուամենայնիվ, այն, ինչ մենք իրավունք ունենք անելու տեղեկատվության հետ և որքան արագ կարող ենք դա անել, առաջին հերթին կախված է հաղորդակցության որակից:
Այդ իսկ պատճառով նպատակահարմար է ներդնել այնպիսի տերմին, ինչպիսին է «տեղեկատվական ֆունկցիա»։ Խոսքը ցանկացած գործունեության մասին է՝ կապված տեղեկատվության ստացման, հետագա փոխանցման, պահպանման և հնարավոր փոխակերպման հետ։ Տեղեկատվության որակի ներքո, նպատակահարմար է դիտարկել բարդության ցուցանիշըօգտագործեց տեղեկատվական դիմակայության մեթոդները. Որքան լավ տվյալներ ունի հրամանատարը, այնքան ավելի մեծ առավելություն ունի նա մյուս կողմի նկատմամբ։
Հակամարտության առաջադրանքներ
Հաջորդ, նպատակահարմար է սահմանել տեղեկատվական առճակատման խնդիրները: Խոսքը ցանկացած ծանուցման գործառույթների կատարման մասին է, որոնք ապահովում կամ բարելավում են զորքերի կողմից մարտական առաջադրանքների լուծումը։ Հայեցակարգային տեսանկյունից կարելի է ասել, որ յուրաքանչյուր պետություն ձգտում է տիրապետել իր նպատակների իրականացումն ամբողջությամբ ապահովող տեղեկատվության։ Բացի այդ, նա ցանկանում է օգտագործել այս տեղեկությունը, ինչպես նաև ապահովել դրա բարձրորակ պաշտպանությունը:
Սա արվում է տեղեկատվական պատերազմի քաղաքական, տնտեսական կամ ռազմական նպատակներով: Հարկ է նշել, որ հակառակորդի տվյալների իմացությունը ծառայում է որպես սեփական ուժը զգալիորեն բարձրացնելու և հակառակորդի ուժերի մակարդակը նվազեցնելու, դրանց դիմակայելու, ինչպես նաև փաստացի արժեքները պաշտպանելու միջոց, որը ներառում է տեղեկատվություն: Այս «զենքը» որոշակիորեն ազդում է հակառակորդին պատկանող տեղեկատվության և դրա տեղեկատվական ֆունկցիոնալության վրա։ Միևնույն ժամանակ, մեր «թիկունքի տարածքները» համարվում են պաշտպանված, ինչը թույլ է տալիս նվազեցնել հակառակորդի կամքի աստիճանը, նրա հնարավորությունների քանակը, որոնք պոտենցիալ կարող են օգտագործվել պայքարի ընթացքում։
Այս տվյալների համաձայն՝ նպատակահարմար է սահմանել տեղեկատվական առճակատումը։ Սա ցանկացած գործողություն է, որը կապված է թշնամու տեղեկատվության օգտագործման, ոչնչացման, խեղաթյուրման, ինչպես նաև դրա գործառույթների հետ. ձեր սեփական տեղեկատվության պաշտպանությամբ նմանատիպիցազդեցություն; օգտագործելով հաղորդակցական արժեք ունեցող ռազմական մարտավարություն։
Տեղեկատվական պատերազմների տեսակները
Դիտարկենք տեղեկատվական առճակատման ներկայումս գոյություն ունեցող տեսակները: Ուշադրություն դարձնելով համակարգային հակամարտությունների շեշտադրումների հոսքին նյութական ձևից դեպի տեղեկատվական՝ կարող ենք եզրակացնել, որ պատերազմների երևույթի հետ առնչվելը շատ կարևոր խնդիր է, բայց ոչ այնքան հեշտ, որքան թվում է առաջին հայացքից։։
Այս ոլորտում՝ և՛ Ռուսաստանում, և՛ արտասահմանում, կարելի է նկատել զգալի շփոթություն։ Օրինակ՝ ինֆ-ի տեսության հիմնադիրներից Մ. Լիբիցկին. պատերազմները և դրանց ասպեկտների մշակողները գործնական առումով առանձնացնում են տեղեկատվական առճակատման կամ 5 կամ 7 տեսակ Ռուսաստանի Դաշնությունում: Կարևոր է նկատի ունենալ. և՛ բովանդակային, և՛ գործնականում առճակատման 3 հիմնական տեսակ կա՝
- Հոգեբանական (հոգեկան).
- վարքագծային.
- Կիբերպատերազմ.
Ավելացնենք, որ կիբերպատերազմները, ինչպես նաև հոգեբանական (հոգեկան) պատերազմները դասակարգվում են տեղեկատվական դիմակայության միջոցների և մարտական ազդեցության օբյեկտների համաձայն։ Հոգեբանորեն անհրաժեշտ է հասկանալ «ճակատամարտերի» բովանդակությունը, որոնք իրենց նպատակ են դնում փոխել անհատի, խմբակային կամ զանգվածային գիտակցությունը։
Հարկ է նշել, որ հոգեկան առճակատման գործընթացում պայքար է զարգանում արժեքների, մտքի, վերաբերմունքի և այլնի համար։ Հոգեբանական տեղեկատվական առճակատումը հակամարտությունում իրականացվել է համացանցի հայտնվելուց շատ առաջ: Այն ունիպատմություն, որը հնարավոր չէ չափել հարյուրավոր կամ հազարավոր տարիներով: Դուք պետք է իմանաք, որ Համաշխարհային սարդոստայնի միջոցով այս առճակատումները տեղափոխվել են որակապես և սկզբունքորեն տարբեր մասշտաբի, ինտենսիվության և արդյունավետության մակարդակ:
Ինչ վերաբերում է կիբերպատերազմներին, ապա դրանք պետք է հասկանալ որպես ծրագրային ծածկագրերի տեսքով տեղեկատվական հոսքերի կործանարար նպատակային ազդեցություն ուղղակիորեն նյութական բնույթի օբյեկտների և դրանց համակարգերի վրա: Նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյա, իսկ այժմ ԱՄՆ կառավարության անվտանգության փորձագետ Ռիչարդ Ա. Քլարկը ձևավորվեց կիբերպատերազմի լիարժեք սահմանում։ Այսպիսով, սա մի պետության գործողությունն է՝ ներթափանցել մյուսի ցանցեր կամ համակարգիչներ՝ վերջիններիս ոչնչացնելու կամ վնասելու նպատակներին հասնելու համար։
Հարկ է նշել, որ կիբերպատերազմները և հակամարտությունների ժամանակ մտավոր տեղեկատվական պատերազմները պատերազմների տեսակներ են, որոնք տարվում են էլեկտրոնային ցանցային տարածքում՝ ընդգրկելով ոչ միայն ինտերնետը, այլև փակ տիպի ռազմական, մասնավոր, կորպորատիվ և պետական ցանցերը: Հարկ է նշել, որ ներկայացված տեսակներից յուրաքանչյուրը որոշվում է իր գործիքներով, ռազմավարությամբ, մեթոդներով, վարման մարտավարությամբ, նախազգուշացման հնարավորություններով և էսկալացիայի օրինաչափություններով։
Վարքային պատերազմ
Խորհուրդ է տրվում առանձին դիտարկել վարքագծային պատերազմների կատեգորիան, քանի որ այն բավականին մասշտաբային է և ունի սկզբունքորեն տարբեր տեղեկատվական առճակատման կառավարման համակարգ։
Այսօր գրեթե անհնար է գտնել արևմտյան հրապարակումներ, որոնք նվիրված են դրանթեմա. Իրավիճակն առաջին հերթին կապված է ծայրահեղ նրբանկատության հետ, մասնավորապես, արևմտյան հասարակական տեսակետի համար։ Բացի այդ, լիարժեք վարքագծային պատերազմների անցկացման հետ կապված հնարավորությունների հավաքածուն ի հայտ է եկել միայն վերջերս՝ մարդկային վարքագծի, մասնավորապես, տարբեր չափերի սոցիալական և այլ խմբերի վերաբերյալ օբյեկտիվ տվյալների չափազանց մեծ զանգվածների կուտակման պատճառով: Այս տեղեկատվությունը սովորաբար գտնվում է ինտերնետում, որը ծառայում է որպես փաստացի վարքագծային արխիվ:
Հարկ է նշել, որ վարքագծային պատերազմի հնարավորությունները կապված են գործիքների հետ, որոնք մշակվում են Մեծ տվյալների, ճանաչողական հաշվարկների և հոգեբանական գիտությունների միջառարկայական համալիրի խաչմերուկում: Հայտնի է և վաղուց հայտնի է, որ այս գործի զարգացման մեջ առանձնահատուկ ներդրում են ունեցել ռուս գիտնականները։ Նրանք պարզել են, որ մարդու վարքագիծը մեծապես կախված է ոչ միայն նրա արժեքներից, գաղափարներից կամ համոզմունքներից, այն հիմնված է սովորությունների, կարծրատիպերի, վարքային օրինաչափությունների վրա, ինչպես նաև ձևավորվում է ֆորմալ և ոչ ֆորմալ սոցիալական ինստիտուտների ազդեցության արդյունքում։
Գիտնականներն ապացուցել են, որ անհատը, իր հոգեֆիզիոլոգիայի համաձայն, ինչպես ցանկացած արարած, ցանկանում է խնդիրները լուծել էներգիայի և այլ ռեսուրսների նվազագույն ծախսերի պայմաններում։ Այդ իսկ պատճառով մարդու վարքագծի մի զգալի մասն իրականացվում է մի տեսակ կիսաավտոմատ ռեժիմով, այլ կերպ ասած՝ հիմնված կարծրատիպերի և սովորությունների վրա։ Սա վերաբերում է ոչ միայն վարքային տիպի տարրական գործառույթներին, այլև ստանդարտինիրավիճակներ, որոնք առաջանում են կյանքում։
Մեր սովորությունները, մշակութային կարծրատիպերը, վարքագծային օրինաչափությունները լրջորեն ազդում են մեզ վրա նույնիսկ այն դժվար իրավիճակներում, որոնք կապված են ընտրությունների հետ, որոնք առաջին հայացքից պահանջում են գիտակցված ռեսուրսների մոբիլիզացիա և խորը արտացոլում: Այս ամենի հետ մեկտեղ հայտնի է, որ մարդու գործունեությունը չի սահմանափակվում նրա հոգեբանությամբ, այն որոշվում է սոցիալական բնավորությամբ։
Տեղեկատվական պատերազմի նպատակները
Այսօր ընդունված է առանձնացնել «եթերային» պատերազմների երեք հիմնական նպատակ..
- Տեղեկատվական տարածքի վերահսկում, որպեսզի դրա օգտագործումը հնարավոր լինի՝ պայմանով, որ ռազմական հետախուզության գործառույթը պաշտպանված լինի թշնամու գործողություններից։
- Օգտագործելով հետախուզական հսկողություն հակառակորդի դեմ տեղեկատվական հարձակումներ իրականացնելու համար:
- Բարելավել զինված ուժերի ընդհանուր արդյունավետությունը՝ ռազմական տեղեկատվական գործառույթների համատարած օգտագործման միջոցով:
Տեղեկատվական պատերազմների սուբյեկտներ
Ի՞նչ է վերաբերում տեղեկատվական առճակատման սուբյեկտներին։ Այսպիսով, եկեք նայենք դրանց մեկ առ մեկ:
- Պետությունները, նրանց կոալիցիաները և միությունները. Կարևոր է նշել, որ այս առարկան, որպես կանոն, օժտված է տեղեկատվական տարածքում մշտական հետաքրքրություններով. ստեղծում և վերահսկում է դաշնակցային տեղեկատվական տարածությունը՝ ինտեգրված գլոբալին, ինչպես նաև հանդես է գալիս որպես դրա հատված։ Ձևավորում է հատուկ կառուցվածքային ստորաբաժանումներ և ուժեր, որոնց գործառույթներից է ինֆ. առճակատում. Զարգանում է, և հետագայումՀաղորդակցական զենքի, դրանց քողարկման և առաքման միջոցների, ինչպես նաև մարտական օգտագործման սկզբունքների փորձարկման համակարգեր և մոդելներ։ Ձևավորում և համախմբում է գաղափարական և հայեցակարգային դրույթներ, որոնք հիմք են հանդիսանում այս առճակատմանը մասնակցելու անհրաժեշտության համար։
- Միջազգային մակարդակի կազմակերպություններ. Նշենք, որ տեղեկատվական պատերազմի այս սուբյեկտն այս հատվածում սովորաբար օժտված է կայուն շահերով։ Մասնակցում է գլոբալ տեղեկատվական տարածքի ստեղծմանը և մասամբ ապահովում դրանում ազգային տարրերի վերահսկումը, ձևավորում իր սեփական կառույցներում կամ կիրառում ազգայինը։ կառույցներ, որոնք ինտեգրված են միջազգային տիպի կազմակերպություններին (դրանց գործառույթն ու խնդիրն առճակատումն է): Այն ստեղծում և օգտագործում է իր գիտատեխնիկական ներուժը, մշակում և պաշտոնապես համախմբում գաղափարական և հայեցակարգային դրույթներ, որոնք ծառայում են որպես տեղեկատվական պատերազմներին մասնակցելու անհրաժեշտության հիմնավորում։
- Ապօրինի ոչ պետական զինված կազմակերպություններ և ծայրահեղական, ահաբեկչական, արմատական կրոնական և քաղաքական ուղղվածության կազմավորումներ. Պետք է իմանալ, որ այս սուբյեկտն օժտված է տեղեկատվական տարածքում հետաքրքրություններով. այն ստեղծում է իր սեգմենտը դրանում, ձգտում է վերահսկել կամ գրավել համաշխարհային կամ ազգային նշանակության տարրեր։ Այն զարգացնում է ուժեր իր կամ դաշնակից կազմակերպությունների ներսում, որոնց խնդիրներն ու գործառույթները ներառում են տեղեկատվական պատերազմների վարումը։ Ձևավորում և կիրառում է իր գիտատեխնիկական ներուժը, զարգացնում և հետագայում համախմբում սեփական պաշտոնյայի մակարդակով.ռազմավարության գաղափարական և հայեցակարգային դրույթներ, որոնք ծառայում են որպես տեղեկատվական պատերազմներին մասնակցելու անհրաժեշտության հիմնավորում։
- Անդրազգային կորպորացիաներ. Տեղեկատվական պատերազմի այս թեման օժտված է սուբյեկտիվության նույն նշաններով, ինչ միջազգային տիպի կազմակերպությունները։
Եզրակացություն
Այսպիսով, մենք ամբողջությամբ դիտարկել ենք տեղեկատվական պատերազմների հայեցակարգը, սահմանումը, տարատեսակները, նպատակներն ու խնդիրները: Եզրափակելով՝ նպատակահարմար է վերլուծել դրանց որոշակի հետևանքները։ Այնպես որ, որոշակի քանակությամբ նռնակների պայթյունը դժվար է պատերազմ անվանել։ Կարեւոր չէ, թե ով է դրանք նետում։ Մյուս կողմից՝ ջրածնային ռումբերի այս կամ այն քանակի պայթյունը նույն պահին սկսված և ավարտված պատերազմ է։ Նշենք, որ 50-60-ականների քարոզչությունը, որն իրականացնում էին ԱՄՆ-ն ու ԽՍՀՄ-ը, համեմատելի է որոշակի քանակությամբ նռնակների հետ։ Այդ իսկ պատճառով ոչ ոք անցյալի առճակատումը տեղեկատվական պատերազմ չի անվանի։ Լավագույն դեպքում, այն արժանի է «սառը պատերազմ» տերմինին:
Այսօր իր հաշվողական հեռահաղորդակցության համակարգերով, ինչպես նաև հոգեբանական տեխնոլոգիաներով զգալիորեն փոխել է մեր միջավայրը։ Տեղեկատվության առանձին հոսքերը վերածվել են մեկ հոսքի։ Եթե ավելի վաղ հնարավոր էր «պատնեշել» որոշակի ինֆ. ալիքներ, այժմ մարդկանց շրջապատող ողջ տարածությունը տեղեկատվական առումով փլուզվել է։ Ամենահեռավոր կետերի միջև շփման ժամանակը ձգտում է զրոյի: Արդյունքում տեղեկատվության պաշտպանության խնդիրը, որը նախկինում ակտուալ չէր համարվում, մետաղադրամի պես շրջվեց։Սա առաջ բերեց պատասխանի հակառակը՝ տեղեկատվության պաշտպանությունը:
Ինչու է անհրաժեշտ համակարգը լիովին պաշտպանել տեղեկատվությունից: Փաստն այն է, որ ցանկացած տեղեկատվություն, որը մտնում է իր մուտքագրման մեջ, անխուսափելիորեն փոխում է այն: Դիտավորյալ, նպատակաուղղված ինֆ. ազդեցությունը կարող է անդառնալիորեն փոխել համակարգը կամ նույնիսկ հանգեցնել ինքնաոչնչացման: Այդ իսկ պատճառով տեղեկատվական պատերազմը համարվում է համակարգերի նպատակային բնույթի թաքնված կամ բացահայտ ազդեցություն միմյանց վրա։ Հիմնական նպատակն այստեղ հատուկ շահույթ ստանալն է, սովորաբար նյութական ոլորտում:
Հիմք ընդունելով տեղեկատվական պատերազմի վերը նշված սահմանումը, հաղորդակցման զենքի օգտագործումը ցույց է տալիս տեղեկատվության հաջորդականության մատակարարումը ինքնաուսուցման համակարգի մուտքագրման միջոցով, որը թույլ կտա նրան ակտիվացնել որոշ ալգորիթմներ, իսկ դրանց բացակայության դեպքում. սկզբնական հաջորդականությունների առաջացումը։
Պաշտպանության ունիվերսալ ալգորիթմի ձևավորումը, որը թույլ է տալիս որոշել զոհերի համակարգին տեղեկատվական պատերազմ սկսելու փաստը, այս առումով անլուծելի խնդիր է: Նման հարցերը պետք է ներառեն նաև առերեսման ավարտին վերաբերող փաստի բացահայտում։ Այնուամենայնիվ, չնայած այս կետերի անլուծելիությանը, պարտության փաստը կարող է բնութագրվել մի շարք նշաններով, որոնք նույնպես բնորոշ են ստանդարտ պատերազմում կորստի: Ցանկալի է այստեղ ներառել հետևյալ կետերը՝
- Տուժած կողմի համակարգի կառուցվածքի մի մասի ներառում հակառակ կողմի կազմի մեջ, որը հաղթող է:
- Էլեմենտների բացարձակ ոչնչացում, որոնք ենպատասխանատու է արտաքին սպառնալիքներից անվտանգության համար։
- Կառույցի մի մասի ամբողջական ոչնչացում, որը պարտավոր է ապահովել համակարգի և անվտանգության տարրերի վերականգնումը դրանց վրա հարձակման դեպքում։
- Ոչնչացում և ոչնչացում այն հատվածների, որոնք հաղթողը չի կարող օգտագործել իր նպատակների համար:
- Պարտվող համակարգի հնարավորությունների նվազեցում ֆունկցիոնալ առումով՝ նվազեցնելով դրա մակարդակը inf. հզորություն։
Այս բնութագրերի ընդհանրացման պատճառով նպատակահարմար է ներդնել կապի զենքի վնասման աստիճանի հայեցակարգը։ Դրա գնահատումը կարող է իրականացվել պարտված համակարգի կառուցվածքի այն մասի տեղեկատվական հզորության ցուցիչի միջոցով, որը մահացել է կամ գործում է հաղթողի կողմից որոշված նպատակների համար: Հարկ է նշել, որ տեղեկատվական զենքը ենթադրում է առավելագույն ազդեցություն միայն այն դեպքում, երբ այն օգտագործվում է ASC-ի այն մասերին համապատասխան, որոնք առավել խոցելի են դրա համար: Բարձր ինֆ. Խոցելիությունն օժտված է այն ենթահամակարգերով, որոնք ավելի զգայուն են մուտքային տեղեկատվության նկատմամբ: Խոսքը կառավարչական որոշումների ընդունման հետ կապված համակարգերի մասին է։
Հնարավոր է հակառակորդին ստիպել փոխել սեփական վարքագիծը տեղեկատվական բնույթի թաքնված ու ակնհայտ, ներքին ու արտաքին սպառնալիքների միջոցով։ Պետք է նկատի ունենալ, որ նման դիմակայության ժամանակ, որպես կանոն, առաջնահերթությունը տրվում է թաքնված սպառնալիքներին։ Փաստն այն է, որ դրանք օգնում են սնուցել ներքին վտանգը և նպատակաուղղված կառավարել համակարգը դրսից։
Հարկ է հիշել, որ հանրային կապերն այսօր կարևոր դեր են խաղում։ Ի սկզբանե նախատեսված է տեղեկացնելհասարակությանը երկրի կյանքի հիմնական իրադարձությունների և ուժային կառույցների մասին, նրանք աստիճանաբար սկսեցին կատարել մեկ այլ գործառույթ՝ կապված իրենց լսարանի գիտակցության վրա ազդելու հետ՝ հաղորդվող փաստերի, իրականության երևույթների նկատմամբ որոշակի վերաբերմունք ձևավորելու համար։ Այդ ազդեցությունն իրականացվում է մարդկության կողմից մի քանի հազար տարվա ընթացքում մշակված քարոզչության և քարոզչության մեթոդների միջոցով։
