Գին մկրատ - ինչ է դա: 1923 թվականի գնային մկրատ. պատճառներ, էություն և ելքեր

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:44

Խորհրդային Միության տնտեսությունն անցել է բազմաթիվ դժվարին ժամանակաշրջաններ, որոնք հանգեցրել են ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական արդյունքների։ Օրինակ՝ Նոր տնտեսական քաղաքականության ժամանակ ի հայտ եկավ գնային մկրատ նման բան։ Դրա էությունը կայանում է արդյունաբերության և գյուղատնտեսության ոլորտի արտադրանքի գնագոյացման անհավասարակշռության մեջ։ Եկեք մանրամասն նայենք, թե որն է այս տերմինի էությունը և որոնք են դրա առաջացման պատճառները, ինչպես նաև այս իրավիճակից դուրս գալու ուղիները։

Ի՞նչ է դա նշանակում?

Բոլորին, ովքեր ուսումնասիրել են տնտեսագիտությունը և միջազգային տնտեսական զարգացումը, ծանոթ են «գնային մկրատ» արտահայտությունը։ Ինչ է դա? Ընդհանուր առմամբ, այս տերմինը նշանակում է միջազգային նշանակության շուկաներում ապրանքների տարբեր խմբերի գների տարբերությունը։ Արժեքի տարբերությունը պայմանավորված է նրանով, որ կան տարբեր տնտեսական օգուտներ, որոնք ստացվում են որոշակի ապրանքների արտադրությունից և վաճառքից: Չնայած այն հանգամանքին, որ անհնար է համեմատել ապրանքների տարբեր տեսակների գները, կարծիք կա, որ արտադրված արտադրանքի գինը շատ ավելի շահավետ է վաճառողի համար, քան վառելիքի և հումքի համար: Գնային մկրատը հաճախ օգտագործվում է գյուղի միջև ապրանքների չարդարացված փոխանակումը բացատրելու համար ևքաղաքների, ինչպես նաև տնտեսապես զարգացած և զարգացող տերությունների միջև։

Եզրույթի հայտնվելը ԽՍՀՄ-ում

Խորհրդային Միության օրոք «գնային մկրատ» տերմինը ներմուծել է Լեոն Դավիդովիչ Տրոցկին հատուկ այն ժամանակ արդյունաբերական և գյուղատնտեսական ապրանքների գների հետ կապված իրավիճակը բնութագրելու համար։ Շուկայավարման ճգնաժամը, որն արդեն ակնհայտ դարձավ 1923 թվականի աշնանը, ցույց տվեց, որ բնակչությունը հնարավորություն չուներ գնելու կասկածելի որակի արդյունաբերական արտադրանք։ Թեև մարդիկ պարզապես լցված էին դրանով, որպեսզի արագ վաճառեն ապրանքը և շահույթ ստանան։ Այս ամենն արվել է արդյունաբերությունը նոր մակարդակի հասցնելու և միաժամանակ ընդհանուր պետության վարկանիշը բարձրացնելու համար։ Տնտեսագետների կարծիքով՝ այս մեթոդը ոչ միշտ է դրական արդյունքների բերում, սակայն այն տեղի է ունենում աշխարհի շատ երկրներում։

1923 թվականի ճգնաժամի էությունը

Դեռևս 1923 թվականին արդյունաբերական արտադրանքը սկսեց վաճառվել ուռճացված գնով, չնայած այն հանգամանքին, որ որակը շատ ցանկալի էր: Այսպիսով, անցյալ դարի 23-րդ տարվա հոկտեմբերին արտադրված ապրանքների գները կազմել են 1913 թվականին նույն ապրանքների համար սահմանված արժեքի ավելի քան 270 տոկոսը։ Այս վիթխարի թանկացմանը զուգահեռ գյուղատնտեսության գներն աճել են ընդամենը 89 տոկոսով։ Տրոցկին անհավասարակշռության այս երեւույթի համար յուրացրել է նոր տերմին՝ «գնային մկրատ»։ Իրավիճակը պարզվեց անկանխատեսելի, քանի որ պետությունը կանգնած էր իրական վտանգի առաջ՝ հերթական պարենային ճգնաժամը։ Գյուղացիների համար անշահավետ էր իրենց ապրանքները մեծ քանակությամբ վաճառելը։ Վաճառեք միայն թույլատրված ծավալըվճարել հարկերը. Բացի այդ, իշխանությունները բարձրացրել են հացահատիկի շուկայական գինը, թեև գյուղերում հացահատիկի գնման գինը մնացել է նույնը և երբեմն նվազել։

Ճգնաժամային երեւույթների պատճառները

Այնպիսի երևույթը, ինչպիսին է 1923 թվականի «գնային մկրատը», հասկանալու համար ճգնաժամի բռնկման պատճառները, էությունը, անհրաժեշտ է ավելի մանրամասն ուսումնասիրել դրա նախադրյալները։ Խորհրդային Միությունում նկարագրված ժամանակահատվածում սկսվեց ինդուստրացման գործընթացը, մասնավորապես՝ գյուղատնտեսությունը։ Բացի այդ, երկիրը գտնվում էր կապիտալի սկզբնական կուտակման փուլում, իսկ ընդհանուր ազգային եկամտի հիմնական մասնաբաժինը բաժին էր ընկնում գյուղատնտեսության ոլորտին։ Իսկ արդյունաբերական արտադրության մակարդակը բարձրացնելու համար անհրաժեշտ էին միջոցներ, որոնք «դուրս էին մղվում» գյուղատնտեսությունից։.

Այսինքն՝ տեղի ունեցավ ֆինանսական հոսքի վերաբաշխում, և գնային մկրատն այն ժամանակ ուղղակի լայնացավ։ Մի կողմից գյուղատնտեսական բիզնեսի ղեկավարների կողմից վաճառվող ապրանքների, մյուս կողմից՝ արդյունաբերողներից գնվող ապրանքների գների շարժի միտում կար։:

Լուծելու ուղիներ

Իշխանությունները բոլոր ջանքերը գործադրեցին տնտեսության մեջ առկա խնդիրները լուծելու համար, ինչը հանգեցրեց գնային մկրատի (1923 թ.)։ Խորհրդային իշխանության առաջարկած պատճառներն ու ելքերը ներառում էին մի քանի կետեր. Նախ՝ որոշվեց նվազեցնել արդյունաբերական արտադրության ոլորտում ծախսերը։ Դրան հաջողվել է մի քանի ճանապարհով, որոնցից ամենատարրականն են անձնակազմի կրճատումը, օպտիմալացումըարտադրական գործընթաց, արդյունաբերական ոլորտում աշխատողների աշխատավարձերի վերահսկում, միջնորդների դերի նվազեցում։ Վերջին պահը ձեռք բերվեց սպառողական կոոպերատիվների մեծ ցանց ստեղծելով։ Ինչպե՞ս էր նա օգտակար: Նրա հիմնական խնդիրն էր նվազեցնել արտադրված ապրանքների արժեքը սովորական սպառողների համար, պարզեցնել շուկաների մատակարարումը, ինչպես նաև արագացնել առևտուրը։

Ջանքերի արդյունքներ

Կառավարության բոլոր հակաճգնաժամային գործողությունները հանգեցրին դրական արդյունքի. բառացիորեն մեկ տարի անց, մասնավորապես 1924 թվականի ապրիլին, գյուղատնտեսական ապրանքների գները փոքր-ինչ բարձրացան, իսկ արդյունաբերական արտադրանքը նվազեց մինչև 130 տոկոս: 1923-ի գնային մկրատը կորցրեց իր ուժը (այսինքն՝ նեղացավ), և հավասարակշռված գնագոյացում սկսեցին դիտարկվել երկու ոլորտներում։ Մասնավորապես, դրական ազդեցություն է ունեցել արդյունաբերական արտադրության վրա։ Նախորդ տարիների համեմատ, երբ գյուղատնտեսության ոլորտը հանդիսանում էր երկրի ֆինանսական ամենակարևոր աղբյուրը, արդյունաբերությունը վերածվել է կուտակման անկախ աղբյուրի։ Սա հնարավորություն տվեց կրճատել գնային մկրատը՝ դրանով իսկ բարձրացնելով ֆերմերների արտադրանքի գնման գինը։

Արևմտյան գների մկրատ

Ոչ միայն ԽՍՀՄ-ում, այլեւ Արեւմտյան Եվրոպայի երկրներում եւ ԱՄՆ-ում գնային մկրատ էին օգտագործում։ Այս երեւույթը մեծապես նպաստել է փոքր գյուղացիական տնտեսությունների արտադրությունից հեռացնելուն։ Օրինակ՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո որոշ կապիտալիստական տերություններում (Մեծ Բրիտանիա, Ֆրանսիա, ԱՄՆ և այլն) խոշոր առևտրային, ֆինանսական և.արդյունաբերական կապիտալն աստիճանաբար ներթափանցեց գյուղատնտեսության ոլորտ։ Նրանք սկսեցին ստեղծել ագրոարդյունաբերական միավորումներ, որոնցում որոշվեց կիրառել գիտատեխնիկական վերջին զարգացումները։ Բացի այդ, ֆերմերները ենթարկվել են պետական խիստ վերահսկողության և կարգավորման։ Այս ամենը բերեց նրան, որ փոքր տնտեսությունները, որոնցից շատերը ընտանեկան բիզնեսներ էին, պարզապես չդիմացան մրցակցությանը և սնանկացան։ Այս փոքր տնտեսությունները, չնայած պետական աջակցությանը, չկարողացան գնել արդյունաբերական մենաշնորհների կողմից արտադրված թանկարժեք գյուղտեխնիկա։

Այսպիսով, ֆերմերները պետք է ընտրեին՝ կամ ամբողջությամբ ենթարկվել ազդեցիկ արդյունաբերական կազմակերպություններին և կորցնել իրենց անկախությունը, կամ ընդհանրապես հրաժարվել գյուղատնտեսությունից: Միաժամանակ խոշոր տնտեսությունները, շնորհիվ ագրոարդյունաբերական համալիրի ձևավորման, վերակազմավորվեցին և ձեռք բերեցին ժամանակակից կորպորացիաների նման հատկանիշներ։ Այսպիսի ֆերմա-գործարանը, գնային մկրատի շնորհիվ, հայտնվեց գնորդի համար սովորական մրցակցության մեջ։