Զրույց սկսելով իշխանության և ընդդիմության մասին՝ չի կարելի չհիշել Մ. Բուլգակովի խոսքերը. «Ամբողջ իշխանությունը բռնություն է մարդկանց նկատմամբ, և կգա ժամանակը, երբ չի լինի ո՛չ կեսարների, ո՛չ էլ որևէ այլ իշխանության իշխանություն.. Մարդը կանցնի ճշմարտության և արդարության տիրույթ, որտեղ ընդհանրապես ուժի կարիք չի լինի…» («Վարպետը և Մարգարիտան»):
Իշխանությունը և դրա դրսևորումները
Հնարավո՞ր է, որ ցանկացած պետություն գոյություն ունենա առանց իշխանության: Քիչ հավանական է։ Մարդկային հասարակության մեջ իշխանությունը դրված է ենթագիտակցական մակարդակում: Ոմանք ձգտում են իշխել և գերիշխել, իսկ ոմանք չեն կարող պատկերացնել իրենց գոյությունը առանց վերևից առաջնորդության: Ֆրեյդը իշխանության հիմնական աղբյուրը մեկնաբանում է որպես սեփական լիբիդոն իրացնելու ցանկություն, և ըստ Ադլերի տեսության՝ իշխանություն ունենալու ցանկությունը ոչ այլ ինչ է, քան սեփական թերարժեքության բարդույթի փոխհատուցում:
Ի՞նչ է իշխանությունը: Այս հայեցակարգը սահմանում է մանիպուլյացիայի (կառավարելու) կարողությունը, գիտակցելով իր անձնական կամ հանրային շահերը: Կառավարումը կարող է իրականացվել ինչպես մեկ անձի մակարդակով, այնպես էլ պետության կամ ամբողջ աշխարհի մակարդակով՝ անկախ կառավարվողների ցանկությունից։ Իշխանությունը գործիք էոր անձը կամ մարդկանց խմբերը, որոնք միավորված են մեկ քիչ թե շատ նման շահերով և ձգտում են համանման նպատակների (քաղաքական կուսակցություններ և շարժումներ), կարող են իրենց շուրջը կենտրոնացնել ուժեր և ռեսուրսներ, որոնք կօգնեն հասնել նպատակին, ճնշել ուրիշների կամքը նույնիսկ իրենց կամքին հակառակ, թելադրել իրենց պայմանները և վերահսկել ամենակարևոր և սակավ նյութական, բնական և սոցիալական արժեքների բաշխման գործընթացներն ու մեխանիզմները: Քաղաքական իշխանությունը ենթադրում է նպատակների ձեռքբերում՝ ի շահ այս իշխանության ենթակա մարդկանց ողջ համայնքի։ Այն, որպես կանոն, ունի մեկ միասնական որոշումների կայացման կենտրոն, կարող է գործել տարբեր ոլորտներում և օգտագործել բոլոր տեսակի կառավարման լծակներ։ Քաղաքական իշխանությունն ունի հստակ սահմանված հիերարխիկ կառուցվածք։
Հասարակության և իշխանության դիմակայության մեթոդներ
Մարդիկ միշտ չէ, որ հիացած են կառավարման ձևով: Ոչ մի իշխող քաղաքական գործիչ, որքան էլ հզոր լինի, չի կարող վստահ լինել իր քաղաքական ապագայի վրա։ Ժողովրդական զայրույթը սարսափելի ուժ է, քանի որ զայրույթի ժամանակ ժողովուրդը վերածվում է ամբոխի, իսկ ամբոխը չի կարող զսպվել։ Բայց որպեսզի ժողովուրդը սկսի գործել, անպայման պետք է մարդ, ով չի վախենա բացահայտ ընդդիմանալ իշխանություններին։ Որպես կանոն, սրանք հուսահատ ֆանատիկոսներ են, ովքեր հաստատապես հավատում են իրենց արդարությանը:
«Մարդասիրության» դարաշրջանի գալուստով նման մոլեռանդներին այլևս խարույկի վրա չէին այրում և ցցին ցցում: Նրանց թույլ տվեցին միավորվել խմբերում, որոնք կոչվում էին «քաղաքական ընդդիմություն»։ Դա արվել է որոշակի վերահսկողության տեսք ունենալու համար:նրանցից վեր։ Որովհետև հաղթում է նա, ով ճանաչում է թշնամուն հայացքով: Միության դարաշրջանում ընդդիմությունը սկզբունքորեն չէր կարող գոյություն ունենալ որպես իրական, ինչ-որ տեղ տեսանելի ուժ։ Դրանք ուժային կառույցներում և պետական ապարատից դուրս միավորներ էին, որոնք բացարձակապես քաղաքական կշիռ չունեին։ Ժամանակակից Ռուսաստանում քաղաքական համակարգը թույլ է տալիս ստեղծել ընդդիմադիր քաղաքական կուսակցություններ այն իմաստով, որով ի սկզբանե սահմանվել է հենց «ընդդիմադիր կուսակցություն» հասկացությունը։ Այսինքն՝ սկսեցին ի հայտ գալ այնպիսի կառույցներ, որոնք ունեն օրենքով ամրագրված փաստաթղթերի փաթեթ՝ ուղղված իշխող կուսակցության գծին չհամաձայնող քաղաքացիների շահերի պահպանմանը։ Ընդդիմադիր կուսակցության գործն է իր գաղափարախոսությունը հասարակությանը քարոզելն ու բացատրական աշխատանք տանելը։ Այս աշխատանքի արդյունքը կա՛մ գործող իշխանության տապալումն է, կա՛մ հասարակական գիտակցության մեջ էական փոփոխություններ։
Իշխանություն և ընդդիմություն
Ընդդիմության դերը ժամանակակից Ռուսաստանի կյանքում բավականին երկիմաստ է. Մի կողմից կան քաղաքական ուժեր, որոնք ունեն ընտրողների կողմից բավականին բարձր տոկոս աջակցության, որոնց ծրագրերը շատ առումներով տարբերվում են ոչ միայն առաջատար կուսակցության, այլև իրենց ընդդիմություն կոչող այլ քաղաքական սուբյեկտների ծրագրերից։ Մյուս կողմից, իշխող քաղաքական կուսակցության նկատմամբ ոչ մի ընդդիմադիր կուսակցություն չի կարող այդպիսին ճանաչվել։ Ռուսաստանում քաղաքական ուժերի դասավորվածությունն այսօր ունի հետևյալ տեսքը. խորհրդարանում իշխող կուսակցությունը ներկայացնում է «Եդինայա Ռոսիա»-ն, իսկ Կոմունիստական կուսակցությունը և Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը խաղում են ընդդիմության դերը: Հենց այս երկու կուսակցություններին հաջողվեց Դումայի վերջին ընտրություններում հավաքել 7 տոկոսից ավելի ձայն։ Սա ճիշտ էկոչվում է համակարգային ընդդիմություն. Կա նաև ոչ համակարգային ընդդիմություն. Սրանք Ռուսաստանի այն քաղաքական կուսակցություններն են, որոնք չեն հաղթահարել 7 տոկոսի արգելքը, սակայն թույլատրվում է աշխատել խորհրդարանում։ Այնուամենայնիվ, նրանք չունեն քաշ: Բոլոր մյուս շարժումները, որոնք արտահայտում են իրենց քաղաքական տեսակետը, ճանաչվում են որպես մարգինալ և ճանաչվում են Ռոսգրանցման կողմից որպես այնպիսի շարժումներ, որոնք չեն կարողացել ապացուցել կուսակցության գործառույթները կատարելու իրենց կարողությունը:
Մի քիչ պատմություն
Ռուսաստանում ընդդիմություն միշտ էլ եղել է. Ռուսական ամենավառ ընդդիմությունը սկսեց դրսևորվել քսաներորդ դարի սկզբին, երբ իշխանության եկան բոլշևիկները: Ու թեև «ընդդիմադիր» բառն ինքնին խարան դարձավ, բայց այս դժվարին ժամանակաշրջանում ձևավորված կուսակցությունները փորձեր արեցին բանակցել նոր իշխանության հետ։ Այս փորձերը շարունակվեցին մինչև 1929 թվականը։
Բայց դարձյալ բոլշևիկների դեմ իրական ուժը՝ «Սպիտակ շարժումը», այն ժամանակ արդեն ամբողջությամբ ոչնչացվել էր, ընդդիմությունը թույլատրված էր միայն բուն բոլշևիկյան շարժման ներսում։ Ժողովրդի մակարդակով կուսակցությունից դուրս ընդդիմության գոյության հնարավորության մասին մտածել անգամ թույլ չտվեց։ Ստալինի իշխանության գալով ցանկացած այլախոհություն պատժվում էր մահապատժով, ուստի «ընդդիմադիր կուսակցություն» հասկացությունը դադարեց գոյություն ունենալ։ Բայց ռուսական հոգին այնպես է դասավորվել, որ չի ընդունում իր նկատմամբ ոչ մի բռնություն։ Ի տարբերություն ամենադաժան տեռորի ռեժիմի, 1930-ականների վերջին առաջացավ «բարոյական ընդդիմություն»։ Այն իր արտահայտությունը գտավ հավատքի վերածննդի մեջ՝ ընդհատակյա, բայց բոլոր բացարձակ խոստովանությունների հավատքը։ Մալենկովը Ստալինին ուղղված նամակում իր կասկածներն է հայտնելԵվրոպան նվաճելու հնարավորության մասին ՆՄԱՆ մարդկանց. Սա խթան հանդիսացավ 1937 թվականին ահաբեկչության նոր ալիքի համար, որը ոչնչացրեց Միության գրեթե ողջ նախկին արիստոկրատիան և մտավորականությունը։ Միայն 1985թ.-ին ԽՄԿԿ գլխավոր քարտուղար Գորբաչովը, խորհրդային հասարակության ժողովրդավարացման մասին իր թեզով, փաստացի թույլ տվեց բազմակուսակցական համակարգ՝ դրանով իսկ ետ բերելով ընդդիմությանը:
:
Պայմանավորվածություն
ԽՄԿԿ-ի՝ որպես միասնական իշխող կուսակցության վերացումից հետո քաղաքական հանրությունը կանգնեց դժվար ընտրության առաջ։ Բնականաբար, պետք էր գոնե ինչ-որ ծրագիր մշակել, որը թույլ կտար նման ռեսուրսներ ունեցող պետությանը ոչ միայն մնալ ջրի երեսին, այլև համաշխարհային ասպարեզում վերականգնել առաջատար դիրքեր։ Քաղաքական ուժերի դասավորվածության գործընթացը բավականին երկար է տեւում։ Իրենց կազմավորման ընթացքում իշխանություններն ու ընդդիմությունը վիթխարի փոփոխությունների ենթարկվեցին։ Նոր սոցիալ-քաղաքական հասարակության ժողովրդավարացումը և ազատականությունը դառնում են առաջնահերթ խնդիր։
Մինչև 1993 թվականը ձևավորվեց կուսակցական համակարգ՝ բաղկացած երեք դաշինքներից՝ ձախ կենտրոն, աջ կենտրոն և աջ կենտրոն: Առաջատարը դարձավ նախագահին աջակցող կենտրոնամետ դաշինքը։ Այն ներառում էր DPR, PRES, Yabloko և Russian Choice: Իշխող և ընդդիմադիր կուսակցությունների միջև պայքարը զարգանում է տնտեսության անկման ֆոնին, երբ իշխանամետ կուսակցությունը կորցնում է իր դիրքերը՝ խթանելով ընդդիմադիր քաղաքական կուսակցություններին։ Բացի այդ, սահմանների երկայնքով միջէթնիկ հակամարտությունները թույլ են տալիս ծայրահեղ ձախերին և ծայրահեղ աջերին ստեղծել ընտրական իշխանություն: ԱյդպիսինԻրավիճակը, անկասկած, առաջատար դիրքերում է դրել Ռուսաստանի ընդդիմադիր կուսակցություններին։
Միաձայնություն
4-րդ գումարման Դումայում (2003 թ.) առաջատարը «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցությունն է։ Քաղաքական ասպարեզում նման ուժեղ խաղացողի հայտնվելով առաջնահերթությունները աստիճանաբար փոխվում են։ Քաղաքական կուսակցություններն ու նրանց առաջնորդները աստիճանաբար հեռացվում են ղեկավար պաշտոններից։ Իշխանամետ կուսակցությունը երկար ժամանակ ապահովում է իր առաջատար դիրքերը՝ հենվելով պահպանողականության գաղափարախոսության վրա և անմիջապես հակադրվելով ավելի արմատական շարժումներին։ Հենց այս պահից է սկսվում ռուսական հասարակության զարգացման նոր փուլը։ Կուսակցության հիմնական խնդիրն է ղեկավար պաշտոնները պահպանել 15 տարի։ Այս խնդիրն իրականացնելու համար պետք է ձևավորվի քաղաքացիական գիտակցություն, որին կաջակցեն կայուն տնտեսական իրավիճակը և Մեծ Ռուսաստանի մասին միասնական միտքը։
Հենց հայրենասիրական զգացմունքների վրա է դրված առաջին հերթին կուսակցության ղեկավարությունը։ Ազգային հայրենասիրության ձևավորման փուլերից էր այլատյացության և ռասայական խտրականության կանխարգելմանն ուղղված միջոցառումների ընդունման մասին համաձայնագրի ստորագրումը։ Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքական կուսակցությունները գրեթե միաձայն ստորագրեցին այս փաստաթուղթը։ Կուսակցության ծրագրի հստակ իրականացման, ազգի բարեկեցության բարելավման շնորհիվ «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցությունը Օրենսդիր ժողովի վերջին ընտրություններում ստացավ ընտրողների հսկայական աջակցությունը, սա բացատրում է նաև տեղական իշխող կուսակցության ներկայացուցիչների մեծամասնությունը։ կառավարությունները բոլոր տարածաշրջանային մակարդակներում: Հզոր քաղաքական ուժի առկայությունը, որն ունիՆահանգի բնակչության նման աջակցությունը դժվար դրության մեջ է դրել Ռուսաստանի ընդդիմադիր կուսակցություններին։
Թարմ հոսք
Գլխավոր խնդիրը, որին բախվում է գրեթե ցանկացած ընդդիմադիր կուսակցություն, մրցունակությունն է. Կառավարման և օրենսդրության մեխանիզմն այնպես է կառուցված, որ ընդդիմության համար դժվար է ազդել նրա գործունեության վրա։ Աշխատող բնակչության կողմից աջակցություն ստանալն էլ ավելի դժվար է, քանի որ որպեսզի բանվոր դասակարգը սկսի բողոքել իշխող կուսակցության դեմ, պետք է գտնել դժգոհության պատճառը։ Դե, իսկ եթե բոլորը կուշտ լինեն, իրենց աշխատանքից գոհ, հետաքրքրությամբ անցկացնեն իրենց հանգիստը։ Ինչպե՞ս ստիպել մարդկանց տրտնջալ. Կան մի քանի տարբերակներ. Առաջինը թոշակառուներն են. Այստեղ դուք կարող եք խաղալ խորհրդային անցյալի կարոտով: Բայց դարձյալ վատ բախտը. կենսաթոշակների մակարդակը լիովին բավարարում է քաղցած 90-ականները վերապրած քաղաքացիների կարիքները և չեն ցանկանում սնված «հիմա» փոխել անհայտ «վաղվա» համար: Երկրորդ տարբերակը տեղի մտավորականությունն ու օլիգարխներն են, բայց նրանց թիվը շատ փոքր է հզոր աջակցության համար, և նրանք դժվար թե ցանկանան վիճել ներկայիս իշխանության հետ։ Մնում է հաջորդ սերունդը։ Հենց երիտասարդությանն է ուղղված այսօրվա ընդդիմության քարոզչությունը։ Երիտասարդների հետ ավելի հեշտ է աշխատել. Նրանք ավելի շատ են ենթարկվում գաղափարախոսության, ունեն լավ շարժունակություն և գործնականում նյութական ծախսեր չեն պահանջում։ Երիտասարդական մաքսիմալիզմը, որը բնորոշ է երիտասարդական շարժումների գրեթե բոլոր անդամներին, փորձառու հոգեբանների հմուտ մշակմամբ դառնում է իսկապես հզոր զենք։ Քիչ հավանական է, որ այդ շարժումները կարող են էականորեն ազդել Ռուսաստանի քաղաքական կյանքի վրա, բայց սա է իրական փողոցըՆման կուսակցությունների իշխանությունն ընդդիմությունը կարող է օգտագործել սեփական նպատակներին հասնելու համար։
Ոտքի երթ
Բոլոտնայա փողոցի տխրահռչակ իրադարձությունները դարձան նման իշխանության դրսեւորում։ Ցավալի է, որ Ռուսաստանի քաղաքական կուսակցությունները, որոնք իրենց ընդդիմադիր են համարում իշխանություններին, հերթական անգամ ապացուցեցին իրենց լիակատար ձախողումը որպես քաղաքական կուսակցություն։ Քանի որ Բոլոտնայա հրապարակում հավաքված ամբոխը չէր դրդված ընդդիմության կողմից հնչեցրած կարգախոսներով։ Կառավարության հրաժարականի և վերընտրությունների կոչերը փոխառել էին Կիևի «մայդանից» ցուցարարները, իսկ մարտավարությունն իրենք բավականին նման էին, բայց հարցը դա չէ։ Փաստն այն է, որ հենց բողոքի հավանականությունն ազդակ դարձավ իշխանությունների համար։ Աճող ժողովրդական գիտակցության ազդանշան, որը սովորել է մտածել և եզրակացություններ անել: «Գունավոր» մայդանների և խայտաբղետ հեղափոխությունների ֆոնին Բոլոտնայան կարող է լրջորեն վնասել ոչ միայն իշխող կուսակցության քաղաքական իմիջին, այլև անձամբ Պուտինին։ Առաջնորդների բացակայությունը փրկեց իրավիճակը։
Բավականին մեծ թվով մարդկանց հանդիպումը, ովքեր իրենց թույլ տվեցին դուրս նետել հագեցվածության տարիների ընթացքում կուտակված էներգիան, ավարտվեց ճիշտ այնպես, ինչպես ավարտվեց, այսինքն՝ մի քանի տասնյակ քրեական գործերով և ընդհանուր զգացողությամբ. իշխանության հանդեպ սեփական վախը հաղթահարելու էյֆորիա: Եթե ժողովրդական ապստամբություն հրահրողները իրական առաջնորդ ունենային, իշխանափոխությունը կարող էր իրական լինել։ Բայց, ինչպես ասում են, բղավել են ու ցրվել։ Այսօրվա ընդդիմության առաջնորդները չեն կարողանում իրենց ընտրազանգվածին տեղափոխել որևէ լուրջ գործողության, չեն կարողանումունեն առաջնորդական հատկություններ, որոնք կօգնեն գերել ամբոխին:
Բաց թողնված հնարավորություններ
Բոլոտնայա և Սախարովի պողոտայի հանրահավաքի չկատարված խնդիրները որոշեցին, թե ինչ ուղղությամբ պետք է շարժվեն ընդդիմադիր քաղաքական կուսակցությունները։ Հաջողության հասնելու առաջին քայլն, իհարկե, ընդդիմության ինչ-որ շտաբի ստեղծումն է, որտեղ կընդգրկվեն այն առաջնորդները, ովքեր ունեն ամենամեծ ներուժը։ Աշխատանքը պետք է իրականացվի առավելագույն ռեսուրսների օգտագործմամբ։ Եթե լրատվամիջոցների միջոցով քարոզչությունը բավականին սահմանափակ հնարավորություններ ունի, ապա համաշխարհային սարդոստայնը դեռևս սահմանափակված չէ գրաքննությամբ։ Բլոգերները մեծ հնարավորություններ ունեն։ Նրանց գործունեությունը կարող է ուղղված լինել հասարակական գիտակցության ձևավորմանը, սոցիոլոգիական տվյալների հավաքագրմանը, իսկ անսահմանափակ երևակայության տարբերակները քիչ են… Հաջողության շանսեր կան այն շարժումների համար, որոնք չեն իրականացրել իրենց քաղաքական հավակնությունները ընտրությունների ժամանակ բոլոր մակարդակներում։ Ընդդիմադիր մեկ ուժի միանալը որոշակի, թեկուզ պատրանքային, հնարավորություն է տալիս վերադառնալ նախկին դիրքերին։ Կասկածից վեր է, որ նոր ընդդիմությունը կամրապնդվի մասնավոր կապիտալի ներարկումներով։ Թեև քաղաքականության մեջ կոռուպցիայի դեմ պայքարի հարթությունում փողի մասին հիշատակումը կարելի է սրբապղծություն անվանել, սակայն ցանկացած ուժ պետք է ունենա իրական նյութական բազա։ Հարուստ և հաջողակ մարդկանց ընդդիմադիր կուսակցություն ներգրավելը բավական զգալի աջակցություն է ապահովում բոլոր հեղափոխական ձեռնարկումներին։ Դե, այս շղթայի վերջնական, բայց ոչ մի դեպքում ամենաքիչ նշանակալից օղակը պետք է լինեն մտավորականությունն ու բոմոնդի ներկայացուցիչները։ Մշակույթի հարգելի գործիչներ, ստեղծագործէլիտա. նրանք կարողանում են առաջնորդել ժողովրդին, համենայն դեպս նրանց երկրպագուներին։
Կա՞ ապագա?
Հաշվի առնելով նախորդ տարիների փորձը՝ հարց է առաջանում. «Որքա՞ն ժամանակ կարող են Ռուսաստանի իշխող քաղաքական կուսակցությունները զսպել ընդդիմությանը»։ Հայտնի է, որ ոչինչ հավերժ չէ։ Վերջին իրադարձությունները համառորեն ստիպում են մեզ մտածել գործող իշխանության հեռանկարների և ընդդիմության հնարավորությունների մասին։ Երևույթը, որը նկատվեց 2012 թվականին Մոսկվայում, խոսում է միայն հասարակության քաղաքական հասունացման մասին, որը հնարավոր դարձավ սերնդափոխության շնորհիվ։ Այն հասարակությունը, որն ունի իր քաղաքական տեսլականը և առաջնորդների կարիք չունի։ Հասարակությանը, որը կարողացել է բավականին կարճ ժամանակում մոբիլիզացվել և հստակ արտահայտել իր դիրքորոշումը, կարելի է համարել բավականին հասուն, պատրաստ իշխանությունների հետ երկխոսության։ Եվ հենց այս խումբն է այսօր իրավունք ունի իրեն անվանել ընդդիմություն՝ պատրաստ պաշտպանել ոչ թե կոնկրետ անձանց կամ կուսակցությունների, այլ ողջ ժողովրդի շահերը։ Անկասկած, այնպիսի երեւույթ, ինչպիսին ժողովրդական ընդդիմությունն է, պետք է զարգանա, այլապես ինքնին հասարակության զարգացումն անհնար է։ Ռուսական գիտակցությունն այլեւս կենտրոնացած չէ մեկ անձի շուրջ, ուստի սոցիալական զարգացման այս փուլում առաջնորդի փոփոխությունը խնդիր չէ։ Ավելին, ժամանակակից հասարակության մեջ վերացել է «առաջնորդ» հասկացությունը։ Եվ սա պետք է հիշեն իշխանությունները։
Հնարավոր է և անհրաժեշտ է բանակցել ընդդիմության հետ, դուք պետք է կարողանաք դա լսել. Իշխանություններին ընդդիմություն է պետք, եթե միայն օգնի շտկել սխալները և թույլ չտալ, որ հանգստանան.
