Ինչպես հասկանալ «կենսակերպ» արտահայտությունը

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:38

Պատմական գիտության մեջ կան բաներ, որոնք մարդկանց տանում են թմբիրի մեջ: Ասում են, որ դրանք ինտուիտիվ են, ապակոդավորում չեն պահանջում: Դա ոչ մի կերպ չի հեշտացնում աշակերտների և ուսանողների համար: Օրինակ՝ ի՞նչ է «կենսակերպը»։ Ի՞նչ պատկեր պետք է ծագի գլխում, երբ այս արտահայտությունն օգտագործվում է ժողովուրդների հետ կապված։ Չգիտեմ? Եկեք պարզենք։

Նստակյաց կյանք. սահմանում

Անմիջապես պետք է ասել, որ մեր արտահայտությունը վերաբերում է (առայժմ) պատմությանն ու բնական աշխարհին։ Հիշեք, թե ինչն էր բնութագրում անցյալի հասարակությանը, ի՞նչ գիտեք հին ցեղերի մասին։ Հին մարդիկ տեղափոխվեցին իրենց որսի համար։ Այդպիսի պահվածքն այն ժամանակ բնական էր, քանի որ հակառակը մարդկանց թողնում էր առանց սննդի։ Բայց այն ժամանակվա առաջընթացի արդյունքում մարդն ինքն է սովորել անհրաժեշտ ապրանքը արտադրել։ Դրանով է պայմանավորված նստակյաց ապրելակերպի անցումը։ Այսինքն՝ մարդիկ դադարեցին թափառել, սկսեցին տներ կառուցել, հողը խնամել, բույսեր աճեցնել, անասնապահությամբ զբաղվել։ Նախկինում նրանք ամբողջ ընտանիքով պետք է գնային կենդանիների, տեղափոխվեին այնտեղ, որտեղ հասունացել էինպտուղ. Հենց դրանում է տարբերությունը քոչվորի և բնակեցված ապրելակերպի միջև։ Առաջին դեպքում ժողովուրդը չունի մշտական ստացիոնար տներ (ամեն տեսակ խրճիթներ ու յուրտներ չեն համարվում), մշակովի հողատարածք, բարեկարգ ձեռնարկություններ և նմանատիպ օգտակար իրեր։ Նստակյաց ապրելակերպը պարունակում է վերը նշված բոլորը, ավելի ճիշտ՝ բաղկացած է դրանից։ Մարդիկ սկսում են զինել այն տարածքը, որն իրենք իրենցն են համարում։ Բացի այդ, նրանք նաև պաշտպանում են նրան այլմոլորակայիններից։

Կենդանական աշխարհ

Մարդկանց հետ սկզբունքորեն գործ ենք ունեցել, նայենք բնությանը։ Կենդանական աշխարհը նույնպես բաժանված է նրանց, ովքեր ապրում են մեկ վայրում և շարժվում են ուտելուց հետո։ Ամենաակնառու օրինակը թռչուններն են։ Աշնանը որոշ տեսակներ հյուսիսային լայնություններից թռչում են հարավ, իսկ գարնանը հետ են գնում։ Քոչվոր կամ չվող թռչուններ են։ Մյուս տեսակները նախընտրում են նստակյաց կյանքը։ Այսինքն՝ ոչ մի հարուստ արտասահմանյան երկիր նրանց չի գրավում, իսկ տանը դա լավ է։ Մեր քաղաքի ճնճղուկներն ու աղավնիները մշտապես ապրում են մեկ կոնկրետ տարածքում։ Բներ են շինում, ձվադրում, կերակրում, բազմանում։ Տարածքը բաժանում են ազդեցության փոքր գոտիների, որտեղ անծանոթներին թույլ չեն տալիս և այլն։ Կենդանիները նույնպես նախընտրում են բնակություն հաստատել, թեև նրանց վարքագիծը կախված է նրանց ապրելավայրերից: Կենդանիները գնում են այնտեղ, որտեղ սնունդ կա: Ի՞նչն է ստիպում նրանց վարել նստակյաց կենսակերպ: Ձմռանը, օրինակ, պաշարները քիչ են, հետևաբար, պետք է ձեռքից բերան բուսականությամբ զբաղվել։ Այսպիսով, նրանց արյունով փոխանցվող բնազդները հրամայում են. Կենդանիները սահմանում և պաշտպանում են իրենց տարածքը, որտեղ ամեն ինչ «պատկանում է» նրանց։

Ժողովուրդների շարժում և հաստատուն կենսակերպ

Մի շփոթեք քոչվորներին վերաբնակիչների հետ. Կարգավորումը վերաբերում է կյանքի սկզբունքին, և ոչ թե որևէ կոնկրետ իրադարձության: Օրինակ՝ պատմության մեջ ժողովուրդները հաճախ տեղափոխվում էին մի տարածքից մյուսը։ Այսպիսով, նրանք նվաճեցին բնության կամ մրցակիցների ազդեցության նոր գոտիներ իրենց հասարակության վրա: Բայց նման բաները սկզբունքորեն տարբերվում են քոչվորությունից։ Տեղափոխվելով նոր վայր՝ մարդիկ վերազինեցին և բարելավեցին այն, ինչպես կարող էին: Այսինքն՝ տներ են կառուցել, հող մշակել։ Քոչվորները դա չեն անում: Նրանց սկզբունքը բնության հետ (մեծ հաշվով) ներդաշնակ լինելն է։ Նա ծնեց. մարդիկ օգտվեցին: Նրանք քիչ ազդեցություն ունեն նրա աշխարհի վրա: Բնակված ցեղերն իրենց կյանքն այլ կերպ են կառուցում։ Նրանք նախընտրում են ազդել բնական աշխարհի վրա՝ հարմարեցնելով այն իրենց համար։ Սա է կենսակերպի հիմնական, հիմնարար տարբերությունը: Մենք բոլորս այժմ կարգավորված ենք: Կան, իհարկե, առանձին ցեղեր, որոնք ապրում են իրենց նախնիների պատվիրաններով։ Դրանք ընդհանրապես չեն ազդում քաղաքակրթության վրա։ Եվ մարդկության մեծ մասը գիտակցաբար եկել է հաստատուն կենսակերպի՝ որպես արտաքին աշխարհի հետ փոխգործակցության սկզբունք: Սա համախմբված լուծում է:

Մարդկանց նստակյաց ապրելակերպը կշարունակվի՞

Փորձենք նայել դեպի հեռավոր ապագան։ Բայց եկեք սկսենք անցյալը կրկնելուց։ Մարդիկ ընտրեցին նստակյաց կյանքը, քանի որ նման ապրելակերպը հնարավորություն էր տալիս ավելի շատ ապրանքներ արտադրել, այսինքն՝ ավելի արդյունավետ է ստացվել։ Մենք նայում ենք ներկային. մոլորակի ռեսուրսներն այնպիսի արագությամբ ենք սպառում, որ ժամանակ չունեն վերարտադրվելու, և դրա հնարավորությունը գործնականում կա.բացակայում է, ամենուր գերիշխում է մարդու ազդեցությունը։ Ի՞նչ է հաջորդը: Ուտե՞լ ամբողջ երկիրը և մեռնե՞լ։ Այժմ խոսքը բնությանը նմանվող տեխնոլոգիաների մասին է։ Այսինքն՝ առաջադեմ մտածողները հասկանում են, որ մենք ապրում ենք միայն բնության ուժերի հաշվին, որոնք չափից դուրս ենք օգտագործում։ Արդյո՞ք այս խնդրի լուծումը կհանգեցնի հաստատված ապրելակերպի մերժմանը որպես սկզբունք։ Ի՞նչ եք կարծում: