Ռիչարդ Քանտիլյոնը համարվում է ժամանակակից տնտեսական տեսության հիմնադիրը։ Նրա աշխատությունները հիմք են ընդունել Ադամ Սմիթը աշխատավարձի տեսության թեզերի ձևավորման գործում։ Սակայն այս մարդու կյանքի մասին շատ քիչ փաստեր են պահպանվել մինչ օրս։ Եվ նույնիսկ այն, ինչ հայտնի է, վստահելի չէ։ Այն, ինչ պահպանվել է մինչ օրս 18-րդ դարի խոշորագույն տնտեսագետներից մեկի մասին (նրա կենսագրության փաստերը, տնտեսության մեջ ներդրումը և ժողովրդագրությունը և այլ տեղեկություններ Ռիչարդ Քանտիլոնի մասին) ներկայացված է այս հոդվածում։
Կենսագրական փաստեր
Cantillon Richard, ում կենսագրությունը պատված է առեղծվածով, ենթադրաբար ծնվել է 1680 թվականին, չնայած Ա. Ֆաջի կենսագրությունը ցույց է տալիս 1697 թ. Ըստ լուրերի՝ նա Վիլյամ Նվաճողի համախոհներից մեկի ժառանգն էր։ Որոշ աղբյուրներ նշում են, որ նա ծագումով իռլանդացի էր, ով հետագայում տեղափոխվել է Անգլիա:
Լոնդոնում Ռիչարդ Քանտիլյոնը (վերևում նկարում) զբաղվում էր կոմերցիոն գործունեությամբ։ Այս ոլորտում նա վաստակեց իր առաջին հարստությունը։ Ավելի ուշ Կանտիլյոնը տեղափոխվեց Ֆրանսիա և փոխեց աշխատանքը՝ դառնալով իր հորեղբոր բանկում մենեջեր: 1717 թվականին, ազգականի մահից հետո, բանկը ամբողջությամբ փոխանցվել էերիտասարդ բանկիրի պատվեր.
Ռիչարդը սիրում էր ճանապարհորդել: Իր կարճ կյանքի ընթացքում նա հասցրել է այցելել Հեռավոր Արևելքի երկրներ, Բրազիլիա, Հնդկաստան։ Այս ճամփորդությունների մանրամասների մասին գրեթե ոչինչ հայտնի չէ։
Ռիչարդ Քանտիլյոնը մահացել է 1734 թվականին իր սեփական տանը հրդեհի ժամանակ։ Այս հրդեհը պատահական չէր. Դա կազմակերպել էր մի ծառայող՝ ի պատասխան իր աշխատանքից ազատման։
Առևտրային գործունեություն
Բանկում աշխատելու ընթացքում Ռիչարդ Քանտիլոնը ակտիվորեն հետաքրքրված է Եվրոպայում ֆոնդային խաղի հիմնադիր Ջոն Լոուի համակարգով: Այս գիտելիքի շնորհիվ նա հաջողությամբ իրականացնում է մի շարք գործարքներ, որոնք օգնել են նրան ավելացնել իր կապիտալը։ Այն ժամանակ West India Company-ի բաժնետոմսերը վերելք էին ապրում։ Cantillon-ը կանխատեսում էր, որ այս ակտիվի գինը շուտով կնվազի, և կարողացավ դրանք վաճառել սակարկված գնով: Նա իր շահույթը ներդրել է Լոնդոնի և Ամստերդամի բանկային հաշիվներին։
1720 թվականին բաժնետոմսերի գնի փլուզումից հետո ֆրանսիական բանկը, որը գտնվում էր Ջոն Լոուի վերահսկողության տակ, սնանկացավ։ Սա միայն ձեռնտու էր Cantillon-ին, քանի որ նա կարողացավ ժամանակին վերակազմավորել իր ակտիվները և ընդհանրապես չտուժեց West India Company-ի բաժնետոմսերի անկումից։ Միևնույն ժամանակ, Cantillon բանկի հաճախորդները, որոնց երաշխիքներն անարժեք էին, ստիպված էին բանկին վերադարձնել իրենց պարտքերը: Իրավական մարտերում, որոնք երբեմն տևում էին տարիներ, Ռիչարդը գրեթե միշտ հաղթում էր:
ներդրում տնտեսագիտության մեջ
Իր կյանքի ընթացքում տնտեսագետ Ռիչարդ Կանտիյոնը գրել է բազմաթիվ աշխատություններ, որոնցից շատերը մինչ օրս չեն պահպանվել։Տնտեսական շրջանակներում նա հայտնի է դարձել «Ընդհանրապես առևտրի բնույթի մասին» ակնարկով: Այս աշխատանքը հրատարակվել է Ֆրանսիայում հեղինակի մահից 20 տարի անց՝ 1755 թվականին։
Գրքի առաջին մասը սահմանում է հարստությունը: Միաժամանակ առանձնանում են նրա առանձին տարրերը՝ հողն ու աշխատուժը։ Cantillon-ը պնդում է, որ հողը ստեղծում է երեք տեսակի եկամուտ՝
- Փոխհատուցում ֆերմերին։
- Իրական սեփականատիրոջ շահույթ.
- Սեփականատիրոջ շահույթ.
Տնտեսագետ Ռիչարդ Քենթիլյոնը փողը որպես հարստություն չէր տեսնում: Նրա համար իրական հարստությունը հողն էր։ Ի տարբերություն գյուղատնտեսության ոլորտի, ձեռնարկությունները չեն կարող ապահովել երրորդ տեսակի եկամտի համարժեքը և, հետևաբար, ավելի քիչ եկամտաբեր են։
Աշխատավարձի Cantillon
Կանտիլոնի գրվածքներում առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում աշխատավարձին։ The Economist-ը նշում է աշխատավարձերի տարբերությունների պատճառները, այդ թվում՝
- աշխատանքի վրա ծախսված ժամանակ;
- աշխատանքային գործունեության տեսակը և դրա հետ կապված ռիսկը;
- պատասխանատվության աստիճան;
- հմտություններ, որոնք անհրաժեշտ են աշխատանքն ավարտելու համար և այլն:
Կանտիլոնի աշխատանքը դիտարկել է նաև այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են շուկայական գները, փոխանակումը, տոկոսադրույքները: Նա առաջինն էր, ով օգտագործեց ներքին կամ իրական արժեք տերմինը և ցույց տվեց դրա կապը շուկայական գնի հետ։
Նպաստը ժողովրդագրական գիտության մեջ
Ռիչարդ Քանտիլյոնը ոչ միայն բանկիր և տնտեսագետ էր, այլև ժողովրդագիր: Իր գրվածքներում նա նշել է բնակչության հսկայական կարողությունըվերարտադրությունը, որը պետության հարստության և հզորության աղբյուրն է։
Ինչպես մերկանտիլիստները, Քանտիլյոնը մատնանշեց ծնելիության աճի խոչընդոտները: Սակայն, ի տարբերություն իր նախորդների, նա առանձնացրել է ոչ թե աղետալի խոչընդոտներ (պատերազմներ, սով, հիվանդությունների համաճարակներ), այլ սոցիալական՝ սպառման նորմերի, մտածելակերպի, ապրելակերպի, եկամտի մակարդակի տարբերություններ և այլն։
Cantillon, առաջ քաշեց այն տեսությունը, որ ժամանակակից մարդու համար տնտեսական շահերն ավելի բարձր առաջնահերթություն են, քան վերարտադրության կենսաբանական կարիքը: 21-րդ դարում այս տեսությունը հաստատ հաստատվել է։ Աշխարհում շատ ընտանիքներ զոհաբերում են սերունդը՝ ֆինանսական բարեկեցության հասնելու համար:
Ռիչարդ Քանտիլյոն ժամանակից շուտ
Ռիչարդ Քանտիլոնի կերպարը համաշխարհային տնտեսության ամենաառեղծվածային անհատականություններից մեկն է։ Ոչ նրա ծննդյան տարեթիվը, ոչ էլ նրա մահվան հանգամանքները հստակ հայտնի չեն։ 23 տարեկանում նա դարձավ Եվրոպայի ամենահարուստ մարդկանցից մեկը՝ շնորհիվ ֆոնդային խաղացողի իր տաղանդի: Այնուամենայնիվ, դա նրան չփրկեց վաղ մահից։
Կանտիլոնի հիմնական աշխատանքը՝ «Էսսե առևտրի էության մասին», աշխարհը տեսավ նրա մահից միայն 20 տարի անց: Երիտասարդ տնտեսագետը տասնամյակներով առաջ էր իր ժամանակից։ Աշխատավարձի և հարստության մասին նրա տեսությունները օգտագործվել են ականավոր տնտեսագետների կողմից, այդ թվում՝ լեգենդար Ադամ Սմիթի կողմից։ Հենց Քանտիլյոնն առաջինը հասարակությունը բաժանեց երեք հիմնական դասերի՝ հողատերեր, ձեռնարկատերեր և վարձու աշխատողներ։
Երիտասարդը շատ էր սիրում ճանապարհորդել, բայց արևելյան իր այցելությունների մասին.երկրների մասին գրեթե ոչինչ հայտնի չէ։ Բայց հենց Հեռավոր Արևելք կատարած իր ուղևորությունների ժամանակ երիտասարդ տնտեսագետը ոգեշնչվեց գաղափարներով, որոնք լայնորեն կիրառվում են տնտեսագիտության և սոցիոլոգիայի մեջ նույնիսկ այսօր:
Ռիչարդ Քանտիլյոնը, ում գործերը հեռու են պահպանվելուց, ակնհայտորեն առաջ էր իր ժամանակից։ Գնահատելով նրա կյանքը՝ թվում է, թե վաղ մահով նա վճարեց իր տաղանդի և արտասովոր խորաթափանցության համար, ինչն օգնեց նրան հարստություն վաստակել բավականին երիտասարդ տարիքում։ Հավանաբար, եթե նրա մյուս աշխատությունները պահպանվեին մինչ օրս, ապա տնտեսագիտության ժամանակակից տեսակետը բոլորովին այլ կլիներ։
