Դու դեռ մտածում ես, թե որքան բարձրահասակ են Մեդվեդևն ու Պուտինը:

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:43

Մարդու ֆիզիկական աճը, ինչպես նաև ուղեղի ծավալը հեռու է նրա կարողությունների և հնարավորությունների ցուցանիշից։ Դժբախտությունն այն է, որ եթե փոքրիկ կնոջը, ինչպիսին Յանինա Ժեյմոն է (հայտնի է «Մոխրոտը» ֆիլմից), սիրով կոչվում է «մանրանկարչություն», ապա գրականությունը և ժողովրդական բարբառները չեն պահպանել ոչ մի հարգալից և սիրալիր անուն կարճահասակ տղամարդու համար: Ընդհանուր լեզվով տարածված բազմաթիվ վիրավորական մականունները վնասում են տղամարդու հպարտությանը:

Տղան օվալչիկի վրա

Որոշ ժամանակ առաջ անեկդոտային ստեղծագործությունը, որը մարել էր, խանդավառությամբ ուռճացնում էր թեման. «Ո՞րն է իրականում Պուտինի և Մեդվեդևի աճը»: Հարձակումը ամբիոնի հետևում, որտեղից խոսեց Դմիտրի Անատոլևիչը, անշուշտ ուրվագծված էր կարմիր օվալաձև գծով վավերագրական լուսանկարներում և ֆոտոգորտերում:

Այո, այդպես եղավXXI դարի սկզբի ռուսական պետության առաջին դեմքերը `ցածր աճ: Եւ ինչ? Հին հեքիաթից բոլորին հայտնի մատով տղան բավականին արագաշարժ էր և արագ խելքի առումով շանսեր էր տալիս իր բարձրահասակ եղբայրներին։ Թվում է, որ եթե այդ ժամանակ լիներ նանոտեխնոլոգիայի ամենաչնչին հեռանկարը, նա կհայտներ Skolkovo-ն։ Ուրեմն ինչու՞ ուսումնասիրել Մեդվեդևի հասակը սմ-ով, եթե կարելի է գնահատել նրա քաղաքական կշիռը, ներդրումը հայրենական գիտության, մշակույթի, քաղաքացիների կյանքի բարելավման գործում և պետական գործչի շատ այլ, հատկապես կարևոր պարամետրեր։

«Ես կանգնեցի հսկաների ուսերին»

Այս խոսքերը մեծ Իսահակ Նյուտոնն ասել է իր նախորդների մասին, որոնց աշխատանքներն օգնեցին նրան բացահայտել դինամիկայի հիմնական օրենքները: Նրանցից առաջինն ու գլխավորը փոքր հասակի մարդ էր՝ Ռոբերտ Հուկը: Նա, ում անունը կրում է առաձգականության հայտնի օրենքը։ Նման հարգալից հիշողություն «հենց այնպես» չի մնում գիտության և պատմության մեջ։

Պուտինի և Մեդվեդևի ցածր աճը չի խանգարում նրանց լինել հսկաներ, որոնց ուսերին, հիշելով Պ. Ա. Ստոլիպինի արտահայտությունը, Մեծ Ռուսաստանը կկանգնի մեծ ցնցումների դարաշրջանում։ Մտքի ուժ, դիվանագիտական ինտուիցիա, հայրենիքին հավատարիմ մարդկանց իր շուրջը համախմբելու կարողություն – այս հատկանիշների հետևում կորել է պետությունների ղեկավարների ֆիզիկական աճի հարցը։

Վիզուալ էֆեկտներ

Երկրի առաջին դեմքերին տեսնում ենք հիմնականում հեռուստաշոուներում, պրոֆեսիոնալ լրագրողների լուսանկարում։ Արժե ավելի ուշադիր նայել, և սկսում է թվալ՝ Մեդվեդևի «հարաբերական» աճը կարծես թե կադրից կադր է փոխվում։ Օպտիկական էֆեկտները կարող ենոչ միայն ձեռնտու է արտաքին տեսքի արժանապատվությունն ընդգծելը, այլև անհատին շրջապատի հետ համեմատած տեսողականորեն բարձրահասակ դարձնելը (դրան նպաստում է հեռանկարի պարզ օրենքը, ճիշտ ընտրված անկյունները):

Տեսատեխնոլոգիայի հնարավորությունները նույնիսկ առանց «Photoshop»-ի շատ մեծ են։ Հայտնի դեպք կա, երբ լուսավորիչը, ում նկատմամբ հաղորդման հերոսը անհամբեր էր, գանգուր մազերով մարդուն տեսողականորեն խորդուբորդ-ճաղատ է դարձրել հենց լույսը վառելով։ Կան նաև օրինակներ, որոնք ավելի մոտ են հասարակ մարդկանց. մեր փաստաթղթերի լուսանկարները միշտ չէ, որ համապատասխանում են նրան, ինչ մենք տեսնում ենք հայելու մեջ նկարահանվելուց անմիջապես առաջ:

Առաջին դեմքերի անձնական լուսանկարիչներին, հավանաբար, հանձնարարվել է ամենից հաճախ ցուցադրել Կրեմլի տանդեմի երկրորդ դեմքի՝ Դմիտրի Մեդվեդևի աճը, նույնը, ինչ երկրի խարիզմատիկ առաջնորդը::

Արագացման ալիքներ

Անցյալ դարի վերջում գիտնականները սկսեցին լրջորեն խոսել դեռահասների արագացման երևույթի մասին. տղաներն ու աղջիկները զգալիորեն ավելի մեծ աճ էին գրանցում, քան նախորդ սերունդների մարդիկ: Պատմական տվյալների հետագա վերլուծությունը հնարավորություն տվեց առաջ քաշել մի վարկած՝ «աճի» և «կարճության» ժամանակաշրջանները փոխարինում են միմյանց մարդկության զարգացման ողջ ընթացքում։ Հետևաբար, մեկուկես մետր հասակ ունեցող առաջնորդները՝ Ալեքսանդր Մակեդոնացին և Կառլոս Մեծը, այնքան էլ ցածրահասակ չէին թվում՝ համեմատած իրենց, զանգվածային, թունդ ժամանակակիցների հետ:

Մեդվեդևի (ինչպես Պուտինը՝ հետպատերազմյան սերնդի ներկայացուցիչ) աճը մարդկանց բազմության մեջ փոքր է թվում ավելի երիտասարդ արագացուցիչների ֆոնին։ Այս ազդեցությունը փոխհատուցելով՝Լրագրողները փորձում են ամենից հաճախ տանդեմը ցույց տալ միասին, կամ ընտրել նախագահի և վարչապետի մեծացված ֆիգուրներով անկյուններ, կիսաերկար դիմանկարներ անել։

Ուրեմն ո՞վ է ավելի բարձրահասակ?

Դժվար է ասել, թե որքան բարձրահասակ են Պուտինն ու Մեդվեդևը, երբ նրանք կողք կողքի են. Հաշվետվությունների հաճախակի դիտարկումը հանգեցնում է եզրակացության՝ մոտավորապես հավասար։

Պուտինն ավելի խիտ կազմվածք ունի՝ մարզիկի լայն ուսերը, ցածրադիր գլուխը, որը, համեմատած սլացիկ Մեդվեդևի հետ (որի ուսի գիծը նույնպես իջեցված է, իսկ գլուխն ու պարանոցը՝ ուղղահայաց երկարաձգված), Վլադիմիր Վլադիմիրովիչին դարձնում է ավելի համաչափ ծալված, հետևաբար՝ տեսողականորեն բարձր։ Փաստորեն, Մեդվեդևի հասակը, ըստ տարբեր աղբյուրների, տատանվում է 162-ից 172 սմ (միջինը՝ 167 սմ), Պուտինի (պաշտոնապես ճանաչված)՝ 170 սմ։

Կոշիկի կրունկների տարբեր բարձրություններ՝ զուգորդված ողնաշարի սկավառակների ամենօրյա փոքրացման հետ (մինչև 3 սմ ցանկացած չափահաս առողջ տղամարդու մոտ), տալիս են հասակի մոտավոր հավասարության էֆեկտ: Կարելի է պնդել, որ Պուտինը միջինում փոքր-ինչ գերազանցում է իր «տանդեմի գործընկերոջը» (3-5 սմ-ով)։ Ավելին, երկուսն էլ ցածր են ստացվում միայն ժողովրդի ընդհանուր արագացման և դրա հետ կապված արմատացած ընկալման կարծրատիպերի ֆոնին (օրինակ, մեզ համար ավանդաբար փոքր համարվող Ա. Ս. Պուշկինի աճը. 164 սմ).

փոքր հասակի հոգեբանություն

Դմիտրի Մեդվեդևի հասակը հաճախ ներկայացվում է որպես կասկածելի «մեծ» նախագծերի չափազանց հապճեպ հավանության պատճառ։ Նման, օրինակ, չմտածված փորձեր երկրի ժամային գոտիների հետ։Իսկապես, հոգեբանները նշում են ամեն գնով ինքնահաստատման ցանկությունը՝ որպես փոքր տղամարդկանց բնորոշ հատկանիշ։

Դեմքի թեթևակի մանկական արտահայտությունները, համեստ քաղաքակիրթ ժեստերը՝ անվտանգության ինքնավստահ աշխատակցի՝ Պուտինի դաժան հանդարտության ֆոնին, ամրապնդում են Դմիտրի Անատոլևիչի ինչ-որ «անհեթեթության» տպավորությունը։։

Սակայն, Մեդվեդևի աճը, իհարկե, չի կարող որևէ «անկառավարելի բռնակալության» պատճառ հանդիսանալ։ Պետության ղեկավարի լատենտ «կոմպլեքսները»՝ կայացած որոշումներ կայացնող կառույցով, եթե անգամ դրանք կան, չեն ազդում կառավարման արդյունքների վրա։ Ամենայն հավանականությամբ, սխալ հաշվարկների պատճառը վերլուծաբանների սխալներն են, իրական վիճակագրությունը զսպելը, դաշտում չմտածված բյուրոկրատիան, ի վերջո՝ հավերժական ռուս «հիմարներն ու ճանապարհները»։ Թե որքանով է կայսրը կամ նախագահը բարձրանում իր ժողովրդից, դա ամենավերջին գործոնն է որոշելու մեր ընդհանուր հաջողությունը: