Վերջին օրերին սոցիալական ցանցերում տեղեկություններ են շրջանառվում հայրենական հայտնի քաղաքագետներից մեկի սկանդալային հայտարարությունների մասին։ Ալեքսանդր Սիտինը, ով իրեն զբաղեցնում է որպես Արևելյան և Հյուսիսային Եվրոպայի քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավար, հայտնի դարձավ իր բացահայտ ռուսաֆոբ դիրքորոշմամբ: Բազմաթիվ հրապարակումներում և թոք-շոուների ելույթներում քաղաքագետը հայտարարում է, որ ատում է Ռուսաստանը և անկեղծորեն ուրախանում ռուսների մահով։ Շատերը չեն հասկանում, թե ինչու է այս վերաբերմունքը պայմանավորված: Որոշ փորձագետներ կասկածում են, որ գործընկերը հոգեկան խանգարում ունի, իսկ մյուսները դա համարում են Արևմուտքի ազդեցության հետևանք։
Ներածություն
Ալեքսանդր Սիտինը շատերի կողմից հայտնի է որպես ռուս ընդդիմադիր քաղաքագետ և հրապարակախոս: Նա գիտությունների դոկտոր է, եվրոպական երկրների նորագույն պատմության մասնագետ։ 1982 թվականին ավարտել է Մոսկվայի համալսարանի պատմության ֆակուլտետը։ 2004-2014թթաշխատել է Ռուսաստանի ռազմավարական հետազոտությունների ինստիտուտում, որտեղ ուսումնասիրել է մերձբալթյան երկրները, աշխատել է որպես Մերձավոր արտասահմանյան երկրների հիմնախնդիրների հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավարի տեղակալ։ Նա հրաժարական է տվել քաղաքական դրդապատճառներով՝ Ղրիմը Ռուսաստանին միացնելուց և Դոնբասում պատերազմի սկսվելուց հետո։ Ներկայումս նա ղեկավարում է Հյուսիս և Արևելյան Եվրոպայի հետազոտական քաղաքական կենտրոնը: Ընթերցողին են ներկայացվում բազմաթիվ հրապարակումներ, վերլուծական հարցազրույցներ և գրքեր Ալեքսանդր Սիտինի կողմից, ով մասնագիտացած է հետխորհրդային տարածքի հիմնախնդիրների, Ռուսաստանի Դաշնության ներքին և արտաքին քաղաքականության և Արևելյան Եվրոպայի միջազգային հարաբերությունների հարցերում: Հայտնի է, որ նրա ստեղծագործությունները թարգմանվել են աշխարհի բազմաթիվ լեզուներով։ 2010-ականների կեսերից քաղաքագետը դարձել է քաղաքական հեռուստաբանավեճերի ակտիվ մասնակից, որտեղ նրան հրավիրում են որպես փորձագետ։
«Ժամանակը ցույց կտա»
Ոչ վաղ անցյալում Առաջին ալիքի հեռուստադիտողներին առաջարկվեց «Time Will Show» աղմկահարույց հաղորդաշարի հերթական թողարկումը՝ նվիրված Ռուսաստանի նկատմամբ Արևմուտքի կողմնակալ վերաբերմունքի թեմային։ Քննարկման ընթացքում մասնակիցների միջև ծավալվեց չափազանց հետաքրքիր քննարկում։ Միլիոնավոր հանդիսատեսը հնարավորություն ունեցավ ականատես լինել, թե ինչպես է ստուդիայի հրավիրված հյուրերից մեկը՝ լրագրող Արտեմ Շեյնինը, քաղաքագետ Ալեքսանդր Սիտինին մեղադրել բացահայտ ռուսաֆոբիայի մեջ։ Եվ դատելով լրագրողի բերած փաստարկից՝ այս պնդումները միանգամայն հիմնավոր են։
Դիտողների փորձառություններ
Քաղաքագետ Ալեքսանդր Սիտինին հանդիսատեսը անվանում է «սարսափելի քաղաքական դիրք ունեցող» մարդ։ Շատերը կարծում են, որ նա միտումնավոր աղավաղում է ազգայինըպատմությունը, օրինակ՝ պնդելով, որ Ռուսաստանն ինքն է իր վրա հարձակվել Նապոլեոնի և Հիտլերի կողմից։ Սիտինը պարծենում է իր ատելությամբ ռուսական ամեն ինչի նկատմամբ։ Որպես հաստատում առաջարկվում է դիտել Վլադիմիր Սոլովյովի հաղորդման 01.06.2017թ.-ի դրվագը, որտեղ աղաղակող քաղաքագետը մասնակցում է Սերգեյ Կուրգինյանի հետ բանավոր մենամարտի։ Հեռուստադիտողները կասկածում են, որ այդ «փորձագետը» կա՛մ անբավարար է, կա՛մ հովանավորվում է ռուսական աշխարհի որոշ թշնամիների կողմից:
Հատված հայտարարություններից
Ալեքսանդր Սայտինն անկեղծորեն իրեն ռուսաֆոբ է անվանում՝ հավելելով, որ նա «չի ձևացրել», թե սիրում է իր հայրենիքը և ամբողջությամբ վճարել է այն: Ահա նրա հրապարակումների մի քանի համառոտագիր:
Քաղաքագետը կարծում է, որ ժամանակակից ռուսական հասարակության մեջ տիրող «հակասովետիզմը» պետք է փոխարինվի «ռուսաֆոբիա»-ով։ Սիտինը բացատրում է այս հայեցակարգը ոչ միայն որպես մերժման, Ռուսաստանի նկատմամբ ատելության կամ վախի զգացում, այլ որպես պատմական և քաղաքական հայացքների ինտեգրալ համակարգ, որի հիմնարար հիմքն այն թեզն է, որ ռուսական քաղաքակրթության ճյուղը փակուղի է, անկարող։ անկախ զարգացման և բարեփոխումների։
Աշխարհում, կարծում է Սիտինը, անհրաժեշտ է ստեղծել Ռուսաստանի բացարձակ բարոյական մեկուսացման մթնոլորտ։ Եթե արևմտյան քաղաքական կամ հասարակական գործիչը հայտարարում է իր համակրանքը նրա նկատմամբ կամ նկատվում է Ռուսաստանի Դաշնության հետ կապերի մեջ, նա պետք է հրաժեշտ տա իր կարիերային: Ռուսաստանի հանդեպ համակրանքը, ըստ քաղաքագետի, պետք է նույնացնել Հոլոքոստի ժխտման կամ գերմանական նացիզմի նկատմամբ համակրանքի հետ։
ԿԺԴՀ-ի և LPR-ի (արևելյան Ուկրաինա) տարածքը պետք էփոխանցումը SBU-ի և Ուկրաինայի զինված ուժերի հսկողության ներքո: Այստեղ անհրաժեշտ է իրականացնել բոլոր նրանց, ովքեր ունակ են զենք կրել, ապառազմականացումն ու զինաթափումը։ Ռուսների այն հարցին, թե արդյոք կոտորած կլինի, Ալեքսանդր Սիտինը պատասխանում է, որ ինքը բացարձակապես չի համակրում Դոնբասի բնակիչներին և կարծում է, որ այդ հարցով պետք է զբաղվեն Ուկրաինայի կառավարությունը և Ուկրաինայի զինված ուժերի հրամանատարությունը։ Քաղաքագետը խորհուրդ է տալիս 18-ից 60 տարեկան բոլոր տղամարդկանց, ովքեր ապրում են ապստամբ ուկրաինական երկրներում, ուղարկել ֆիլտրացիոն ճամբարներ և սկսել քննչական գործողություններ։
Քաղաքագետի տեսանկյունից՝ ԱՄՆ-ն այժմ հազվագյուտ հնարավորություն ունի՝ Ուկրաինային հակաօդային պաշտպանության հրթիռային համակարգեր մատակարարելու քողի ներքո, իր գործընկերներին տեղակայել Ռուսաստանի Դաշնության հետ սահմանին՝ որպես ծառայություն։ անձնակազմ և հրահանգիչներ։
Նրա ռուսաֆոբիայի բնույթի մասին
Մի կողմից, քաղաքագետի գործընկերները բազմիցս կասկածներ են հայտնել Սիտինի ոչ լիարժեք ադեկվատության վերաբերյալ՝ հիմնվելով նրա մտքում բարոյական արժեքների ձախողման նկատմամբ վստահության վրա։ Իսկապես, ինչպե՞ս կարելի է, խելամիտ լինելով, ուրախանալ Սիրիայում ռուս զինվորականների մահով։ Կամ հուսալ, որ ուկրաինացի պատժիչները մոտ ապագայում մահաբեր զենք կստանան արևմտյան դաշնակիցներից:
Մյուս կողմից, շատերը նկատեցին, որ Ռուսաստանի հանդեպ ատելությունը սկսեց դրսևորվել 2014 թվականի հոկտեմբերին Ալեքսանդր Սիտինի ելույթներում։ Դատելով դրանից՝ որոշ փորձագետներ ենթադրում են, որ այս կերպարը Արևմուտքի յուրօրինակ քաղաքական նախագիծ է, որը ստեղծվել է Ռուսաստանում կործանարար բնույթի քաղաքական խմբեր ձևավորելու նպատակով, որոնք նախատեսված են սկզբում նրա տարածքում գործելու համար։որպես խոսափող, իսկ հետո՝ ծեծող խոյ: Փորձագետների կարծիքով՝ Կիևում հաջող զինված հեղաշրջումից հետո ԱՄՆ-ն ակտիվորեն ներդրումներ է կատարում նման նախագծերում։ Ռուս քաղաքագետ Ալեքսանդր Սիտինը համարվում է իր երկրի աշխարհաքաղաքական հակառակորդների վարձու աշխատողը։
Բազմիցս լրագրողները, ինչպես նաև ընթերցողները և հեռուստադիտողները վրդովմունք են հայտնել այն փաստի առնչությամբ, որ այս կերպարը մի քանի տարի շարունակ անպատժելիորեն կոչ է անում ծայրահեղականության և ատելություն սերմանելու, ոտնահարելու երկրի ամբողջականությունն ու լիակատար ոչնչացումը։
Շատերի կարծիքով նա արժանի չէ Ռուսաստանում ապրելու. Կարելի է մեղադրել ու նախատել կառավարությանը, ասում են Սիտինի հակառակորդները, բայց եթե մարդ իրեն թույլ է տալիս նսեմացնել ռուսական պատմությունն ու մշակույթը, արժեզրկել իր նախնիների սխրագործությունների մեծությունը, սա արդեն ազատականություն չէ։ Սա վկայում է բարոյականության պակասի, հանուն փողի սրբավայրերը զրպարտելու պատրաստակամության։
Ալեքսանդր Սիտին. կենսագրություն
Սկանդալային փորձագետի անձը մշտական հետաքրքրություն է առաջացնում քաղաքական շոուների երկրպագուների շրջանում. Շատերին է հետաքրքրում, թե ովքեր են եղել քաղաքագետ Ալեքսանդր Սիտինի ծնողները, ինչպես է զարգացել նրա կյանքը, ինչ պայմաններում և ինչ պատճառներով են ձևավորվել նրա աղաղակող հայացքները։
Ալեքսանդր Սիտինը բնիկ մոսկվացի է: Նրա ծննդյան տարեթիվը՝ մարտ 1958թ. Ըստ որոշ տեղեկությունների՝ Ալեքսանդր Սիտինի ազգությունը ռուս է։ Ինտերնետում քաղաքականության մասին կենսագրական տեղեկատվությունը շատ սակավ է: Ալեքսանդր Սիտինի ծնողների մասին հանրային տիրույթում տեղեկություններ չկան։ Հայտնի է, որ դպրոցն ավարտելուց հետո երիտասարդը մտել է պատմՄոսկվայի պետական համալսարանի ֆակուլտետ Լոմոնոսով.
Ինչ վերաբերում է իր անձնական կյանքին (արդյո՞ք Ալեքսանդր Սիտինը կին ունի, շատերին է հետաքրքրում), տարբեր աղբյուրներ հակասական տեղեկություններ են ներկայացնում։ Նրանցից ոմանք նշում են, որ քաղաքագետն ամուսնացած չէ, ոմանք էլ ասում են՝ ընտանիքի մարդ։ Այսպես թե այնպես, հասկանալի պատճառներով, Ալեքսանդր Սիտինի անձնական կյանքի և ընտանիքի մասին տեղեկությունները խնամքով թաքցվում են։
Կարիերայի սկիզբ
70-ականների վերջին, ավարտական քննությունները հանձնելուց հետո, ապագա քաղաքագետը սկսեց աշխատել Պետական պատմական թանգարանում։ Միաժամանակ դասախոսել է Մոսկվայի մշակույթի ինստիտուտում, զբաղվել գիտական ու տեսական գործունեությամբ։
Գիտություն
Սիտինը սկզբում չէր խառնվում քաղաքականությանը, չէր անդամագրվում կուսակցությանը։ Իր թեկնածուական ատենախոսության թեման, որի վրա նա աշխատել է 80-ականներին (այն ժամանակաշրջանը, երբ մոդայիկ էր դիմել հակասովետականությանը), նրա կողմից ընտրվել է որպես Նապոլեոնյան պատերազմների դարաշրջան։ 1982 թվականին նա հաջողությամբ պաշտպանեց իր դիպլոմը, որից հետո Սայտինը դարձավ պատմության ամբիոնի ասպիրանտ։ 1986 թվականին պաշտպանել է թեկնածուական թեզ։ 2011 թվականին նա ստացել է իր դիպլոմը։ Լրատվամիջոցների տեղեկություններով՝ Սիտինը չի ծառայել բանակում և չի եղել ԽՄԿԿ անդամ։
Բիզնես
1993 թվականին Ալեքսանդր Սիտինը թողեց իր գիտական և մանկավարժական աշխատանքը և սկսեց զբաղվել բիզնեսով: Ռուսաստանում սրանք ժամանակներ էին, երբ շատ գիտնականներ ստիպված էին իրենց հացը վաստակել ոչ թե գիտությամբ, այլ այլ միջոցներով։ Թե ինչ բիզնեսով է զբաղվել Սիթինը 1993-ից 1997 թվականներին, չի նշվում։
YUKOS
1997 թվականից Ալեքսանդր Նիկոլաևիչն աշխատում էր ՅՈՒԿՕՍ-ում։ 4 տարի նա կարողացավ դառնալ այս գրասենյակի նախագծերից մեկի տնօրենը, որը հետագայում նման համբավ ձեռք բերեց։
RISI
Sytin-ը, ի տարբերություն ՅՈՒԿՕՍ-ի ողջ ղեկավարության, պատասխանատվություն չի կրել կատարված խարդախության համար։ 2004 թվականին նա սկսեց աշխատել RISI-ում (Ռուսական ռազմավարական հետազոտությունների ինստիտուտ), որտեղ ընդունվեց որպես ավագ գիտաշխատող՝ չնայած գիտական աշխատանքային փորձի 10 տարվա բացին։ 2011 թվականին պաշտպանել է դոկտորական ատենախոսություն, որտեղ ուսումնասիրել է 19-րդ դարի վերջի և 21-րդ դարի սկզբի մերձբալթյան երկրների և Ռուսաստանի հարաբերությունները։ 2012թ.-ից աշխատում է որպես Մերձավոր արտասահմանյան երկրների հիմնախնդիրների հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավարի տեղակալ։
Արևելյան և Հյուսիսային Եվրոպայի պետությունների քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի մասին
2014 թվականին Ալեքսանդր Սիտինը հեռացվեց RISS-ից իր ակտիվ ռուսաֆոբ դիրքորոշման պատճառով: Այժմ նա Հյուսիսային և Արևելյան Եվրոպայի Restarch քաղաքական կենտրոնի ղեկավարն է: Այս կառույցը շատերի կողմից բավականին առեղծվածային է համարվում։ Ոմանք ասում են, որ այն գոյություն ունի ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի դրամաշնորհների հաշվին և հանդիսանում է Արևմուտքի ազդեցության գործակալ Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում։ Համացանցում գրեթե բոլոր հիշատակումներում կենտրոնը նշվում է բացառապես իր ղեկավարի անվան հետ միասին։ Հատկապես հետաքրքրասեր մարդկանց մոտ տպավորություն է ստեղծվում, որ այսքան երկար անուն ունեցող գիտահետազոտական հաստատությունը պարզապես գոյություն չունի քաղաքագետ Սիտինից առանձին։ Այստեղից չի՞ բխում, որ պետկառույցը ներկայացնում է նրա ողջ անձնակազմը?
Ինչու՞ Ալեքսանդր Սիտինին պետք էր այս երևակայական կենտրոնը: Ամենայն հավանականությամբ՝ ամուրության համար։ Անալիտիկ հրապարակելիս նա կարող է ստորագրել ոչ միայն իր անունով, այլ կոչվել կենտրոնի նախագահ և այլն: Նման ստորագրություն տեսնողներին զգացվում է, որ իրականում կա ինչ-որ կազմակերպություն, որը որոշակի հիմնավոր հետազոտություններ է կատարում, և այն հաջողությամբ ղեկավարում է քաղաքագետ Սայտինը։ Սա նպաստում է նրան, որ դրա վերլուծության պահանջարկը զգալիորեն մեծանում է։ Համապատասխանաբար, գներն ու արդյունքների նկատմամբ վստահությունն աճում են։ Փաստորեն, ըստ լրատվամիջոցների ուսումնասիրությունների, կազմակերպություն գոյություն չունի։ Ոչ ոք չի կարողանա գտնել այդ անունով իրավաբանական անձի մասին տեղեկատվություն իրավաբանական անձանց միասնական պետական ռեգիստրի տվյալների բազայում։
Եզրակացություն
Ռուսների արձագանքը հեռուստատեսությամբ Սիտինի ռուսաֆոբ ելույթներին, ինչպես նաև նրա հրապարակումներին ծայրահեղ բացասական է։ Քաղաքագետին ուղղված մեկնաբանություններում և բանավոր կոչերում քաղաքացիներն իրենց անսասան վստահությունն են հայտնում, որ նրան դաստիարակող և կերակրող երկիրն արժանի չէ նման վերաբերմունքի։
