Վեճի ամենահետաքրքիր թեմաները՝ լավագույնների վարկանիշը

Բովանդակություն:

Վեճի ամենահետաքրքիր թեմաները՝ լավագույնների վարկանիշը
Վեճի ամենահետաքրքիր թեմաները՝ լավագույնների վարկանիշը

Video: Վեճի ամենահետաքրքիր թեմաները՝ լավագույնների վարկանիշը

Video: Վեճի ամենահետաքրքիր թեմաները՝ լավագույնների վարկանիշը
Video: Все секреты чемпионатов и конференций в ПМ. Подкаст Ольги Ханафи с основателями INTER PERMANENT 2024, Մայիս
Anonim

Ցանկանու՞մ եք դառնալ հետաքրքիր զրուցակից: Ապա դուք պետք է ունենաք մի քանի ունիվերսալ թեմաներ, որոնց մասին կարող եք խոսել ցանկացած մարդու հետ: Բայց միշտ չէ, որ ձեր հակառակորդը կհամաձայնի շարունակել զրույցը: Ի՞նչ անել այս դեպքում: Ստորև կգտնեք քննարկման թեմաներ, որոնք կօգնեն համեմել ցանկացած զրույց, այն դարձնել հիշվող և հետաքրքիր։

Կենդանիները կարող են օգտագործվել բժշկական հետազոտություններում:

գիտական բանավեճ
գիտական բանավեճ

Մտածեք, թե ինչպես եք վերաբերվում փորձերին: Ի՞նչ եք կարծում, մկներն ու կապիկները իզո՞ւր են մահանում։ Կենդանիների վրա փորձարկումը հետաքրքիր բանավեճի թեմա է: Դժվար է գտնել մարդկանց, ովքեր կիսում են նույն կարծիքը։ Ձեր միջավայրը կարելի է բաժանել երկու ճամբարի: Այն մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ փորձեր են անհրաժեշտ, կարող են շատ համարձակ փաստարկներ բերել։ Օրինակ, եթե արգելվի կենդանիների վրա թմրամիջոցների փորձարկումը, մարդիկ կտուժե՞ն դրանից: Ամենայն հավանականությամբ, այո, քանի որ այդ ժամանակ գիտնականները կփնտրեն մարդկանց, որոնց վրա կարող են ստուգել հետազոտված դեղամիջոցների արդյունավետությունը։ Իհարկե, ես կվճարեմ այս մարդկանց, բայց նրանքմեծ է հավանականությունը, որ փորձերի արդյունքում նրանք կմահանան։ Կենդանիների պաշտպանները կարող են վիճարկել իրենց դիրքորոշումը՝ ասելով, որ մեր կրտսեր եղբայրները ստրուկներ չեն: Նրանք պետք է տնօրինեն իրենց կյանքը։ Ոչ ոք մկնիկից թույլտվություն չի խնդրում այն ներարկել: Մարդը, ով տրամադրել է իր մարմինը փորձերի համար, հստակ կիմանա ներարկումների և հաբերի բոլոր հետևանքների մասին։

Ամուսնությունը անցյալում է?

Ամուսնությունը անցյալում է
Ամուսնությունը անցյալում է

Ամուսնացած եք? Ամուսնացա՞ծ: Չէ՞ Արդյո՞ք պաշտոնական ամուսնությունը արժե այն այսօրվա աշխարհում: Այս թեման քննարկման ենթակա է։ Շատ երիտասարդներ անկեղծորեն հավատում են, որ քաղաքացիական ամուսնությունը ոչնչով չի տարբերվում պաշտոնական ամուսնությունից: Անձնագրում դրոշմը նրանց համար զուտ ձեւականություն է, իսկ հարսանիքը՝ անցյալի մասունք։ Երեխաներին պետք է դաստիարակել նորմալ մթնոլորտում և այնպես, որ նրանք ունենան երկու ծնող: Ծնողները գրանցված են, թե ոչ, երեխայի համար նշանակություն չունի։ Սակայն այս կարծիքի հակառակորդները պնդում են, որ ամուսնությունը, որը պաշտոնապես գրանցված չէ, ավելի հավանական է, որ բաժանվի: Մարդիկ լուրջ չեն վերաբերվում համակեցությանը, միշտ հնարավորություն ունեն ցրվելու։ Ավելին, քաղաքացիական ամուսնության մեջ ապրող որոշ ընտանիքներում բաժանման, իսկ հետո զինադադարի նման տեսարաններ տեղի են ունենում գրեթե ամեն շաբաթ։

Պարզ է, որ նման թեմա չպետք է բարձրացվի առաջին ժամադրության ժամանակ, բայց շատ զվարճալի կլինի երեկոն անցկացնել լավ ընկերոջ կամ ընկերուհու հետ քննարկելով:

Մահապատիժ. ընդունելի՞ է, թե՞ ոչ

բուռն գիտական բանավեճ
բուռն գիտական բանավեճ

Հավանաբար յուրաքանչյուր մարդ մտածում էրմորատորիումի մասին, որը մեր երկրում մտցվել է 1997 թվականից։ Բայց մահապատժի ներդրումը կամ վերացումը կարող է բեղմնավոր թեմա լինել բանավեճի համար: Ոմանք այն կարծիքին են, որ բոլոր հանցագործները, գողերն ու մարդասպանները արժանի չեն ապրելու։ Անարժան մարդիկ ուղղակի չպետք է լինեն մեր երկրի վրա։ Այո, իհարկե, հիմա նրանք բանտերում են, բայց դուք կարող եք փախչել նրանցից։ Ավելին, կան հարկերի հաշվին ազատազրկված ազնիվ քաղաքացիներ, որոնք առավոտից երեկո աշխատում են՝ հաց վաստակելով։ Այո, նրանք էլ բանտարկյալների համար աշխատանք են գտել՝ ճանապարհներ են կառուցում, հանքարդյունաբերությամբ են զբաղվում, բայց նրանց աշխատանքից դեռ քիչ օգուտ կա։ Հնարավոր կլիներ գտնել նրանց, ովքեր ցանկանում են անվճար գումար ստանալ «դատապարտյալների» համար։

Մահապատժի հակառակորդները անկեղծորեն հավատում են, որ դրա ներդրումը վնասակար ազդեցություն կունենա մարդկանց վրա։ Չէ՞ որ բանտերում շատ անմեղ մարդիկ կան։ Նրանցից ոմանց սարքեցին, ոմանց բանտ ուղարկեցին՝ չհասկանալով, թե ով է ճիշտ, ով՝ սխալ։ Այս բոլոր մարդկանց սպանելը պարզապես անմարդկային կլինի։

Կլոնավորումը լա՞վ կլինի, թե՞ վատ մարդկության համար:

հանրային բանավեճ գիտական թեմայի շուրջ
հանրային բանավեճ գիտական թեմայի շուրջ

Դուք կարող եք բուռն վիճաբանել գիտական թեմայի շուրջ՝ կարդալով ֆանտաստիկ գրքերից մեկը: Ինչպե՞ս եք վերաբերվում կլոնավորմանը: Ի՞նչ եք կարծում, ապագան իրենն է, թե՞ վախենում եք, որ արհեստականորեն ստեղծված մարդկանց բանակը կկարողանա լցնել աշխարհը։ Գիտական թեմայով հանրային վեճը կարող է մեծ ուշադրություն գրավել ձեր անձի վրա: Բայց որպեսզի չընկնես դեմքիդ կեղտի մեջ, պետք է նախօրոք մտածես քո դիրքորոշման փաստարկների մասին։ Եթե դուք որոշեք դաԿլոնավորումը գիտության մեջ առաջընթաց է, կարելի է ասել, որ կլոնների շնորհիվ մարդիկ ավելի երկար կապրեն։ Ի վերջո, եթե մարդը ձախողում է, օրինակ, երիկամը, այն հեշտությամբ կարելի է փոխպատվաստել մարդու կլոնավորված մարմնից: Բացի այդ, կլոնները կարող են անել այն աշխատանքը, որը մարդիկ չեն ցանկանում անել: Հակառակ կարծիքը հիմնված է այն բանի վրա, թե ինչ է նա համարում տեխնիկական առաջընթացի արդյունք ողջամիտ անհատները։ Հաշվի առնելով, որ կլոններն այն մարդիկ են, ովքեր պետք է ապրեն լիարժեք կյանքով, ապա անարդար կլինի նրանց սպանել, քանի որ ինչ-որ մեկին շտապ անհրաժեշտ էր նրանց օրգանը:

Մարդն ինքն է երջանկության դարբինը, թե՞ մեղավոր է ճակատագիրը

վիճելի թեմաներ
վիճելի թեմաներ

Չե՞ք ցանկանում վիճաբանություն սկսել գիտական թեմայի շուրջ: Հետո կարելի է միստիկական բանի մասին խոսել։ Օրինակ՝ ճակատագրին հավատալ-չհավատալու մասին։ Երկու հակադիր կարծիք կա. Մի խմբի ներկայացուցիչները պնդում են, որ ճակատագիրն այն է, ինչ նախատեսված է մարդուն մինչև ծնվելը, և անհնար է փոխել դրա ընթացքը։ Այս հայտարարությունը հիմնված է Սուրբ Գրքի վրա. Յուրաքանչյուր կրթված մարդ լսել է արտահայտությունը. «Տիրոջ ճանապարհները անքննելի են»: Բայց պե՞տք է արդյոք նրան վստահել: Մեկ այլ խմբի ներկայացուցիչները պնդում են, որ մարդը կարող է անցնել իր կյանքի ուղին իր ընտրած ճանապարհով: Օրինակ՝ ինժեները կարող է դառնալ հարբեցող, իսկ վերականգնողական փուլ անցած ալկոհոլիկը կարող է ղեկավարել խոշոր ընկերություններից մեկը։ Մարդը կարող է տնօրինել այն, ինչ ունի, և կարող է հասնել իր ուզածին։ Հարցրեք ձեր ընկերներին, թե ինչ են նրանք մտածում այս մասին:

Արդյո՞ք փողը հաջողության չափանիշ է:

Մշտապես հակասությունների տեղիք տվող թեմաներից մեկը ֆինանսական վիճակն է։ Փողը և դրա քանակը շատերին է հետաքրքրում։ Իսկ այն հարցը, թե արդյոք դրանք հաջողության ցուցիչ են, տվել է 18 տարին լրացած յուրաքանչյուր մարդ։ Եվրոպայում մարդիկ վաղուց են որոշել, որ ֆինանսական վիճակը մարդու մտքի ցուցիչ է։ Մեր երկրում ամեն ինչ այդքան պարզ չէ. Մեր աշխատավարձերը աներեւակայելի ցածր են հատկապես մարզերում։ Լավ բժիշկը կարող է շատ ավելի քիչ վաստակել, քան լավ մենեջերը։ Ինչ-որ մեկը կարող է ասել, հիմարություն է դժգոհել կյանքի անարդարությունից։ Ի վերջո, մարդը ծառ չէ, եթե նրան ինչ-որ բան չի սազում իր հայրենի քաղաքում, նա միշտ կարող է փոխել բնակության թույլտվությունը։ Եթե անելու ոչինչ չունեք և ցանկանում եք զվարճանալ, ձեր ընկերների հետ քննարկեք փողի, խելքի և հաջողության փոխհարաբերությունները:

Խորհուրդ ենք տալիս: