Չնայած գեղարվեստի գիտակների միջև կատաղի վեճերին, չի կարելի ժխտել, որ ոչ միայն ակադեմիական դասականներն ունեն կյանքի իրավունք։ Սա լավագույնս դրսևորվում է գեղանկարչության մեջ, որտեղ մարդկանց անատոմիականորեն ճիշտ պատկերները գոյակցում են ամենաանհավանական աբստրակցիաների հետ: Ոմանք կարող են տաքսիդերմիան համարել ոչ այնքան արվեստ, բայց իրականում տաղանդ է պետք լցոնված կենդանիների կաշի ստեղծելու համար, կամ լավագույն դեպքում իսկական թերահավատ լուսան կստացվի: Ինչպիսի՞ կենդանի է սա և ինչո՞ւ է այդքան արտահայտիչ անուն ստացել։ Արժե ավելի մոտիկից նայել խրտվիլակներին, ամեն ինչ այդքան պարզ չէ։
Տաքսիդերմիսի սխալներ
Անգիտակցականի համար լցոնված կենդանիներ լցնելու գործընթացում դժվար բան չկա. ահա մաշկը, պարզապես պետք է լցնել այն ինչ-որ միջուկով, և վերջ: Այնուամենայնիվ, իրականում մաշկը բարձի երես չէ, կենդանի էակները շատ ավելի բարդ են: Կմախքի ձևը, տարբեր կերպ զարգացած մկանային խմբերը, կապանների և ջլերի կառուցվածքը՝ այս ամենըմարմնին տալիս է բնական ձև, իսկ տաքսիդերմիստները հմտորեն վերստեղծում են դրանք, որպեսզի կենդանին կենդանի թվա: Բայց սխալներն այստեղ անխուսափելի են։
Այս ոլորտում ամենահայտնի ձախողումը Գրիպսհոլմ առյուծն է (վերևում նկարում), որի փափուկ խաղալիքը պահվում է Շվեդիայի համանուն ամրոցի թանգարանում։ Բայց ահա տաքսիստը լավ արդարացում ուներ՝ նա երբեք կենդանի առյուծ չէր տեսել։ Ըստ երևույթին, նա վերցրել է սատկած կենդանու մաշկը, ուստի նրա ջանքերի արդյունքը նման է ծաղրանկարի։
Քարկած աղվեսի ֆենոմեն
Ադել Մորզը, այն ժամանակ երիտասարդ և անփորձ բրիտանացի տաքսիստը, գիտե՞ր, որ իր առաջին փորձն այդքան հայտնի կդառնար: Աթոռին նստած տխուր աղվեսը մեծ տարածում է գտել Ռուսաստանում։ Եթե անգլալեզու համացանցում մարդիկ ծիծաղում էին, ու պատմությունն ավարտվում էր դրանով, ապա մեր երկրում քարկոծված աղվեսը շատ արագ դարձավ բոլոր տեսակի ֆոտոդոդոշների հերոսը՝ վերածվելով մեմի։ Ոչ մի դժբախտ խրտվիլակ, որը հայտնվում է հումորային հավաքածուներում, նման համբավ չի ստացել։ Այնուամենայնիվ, այստեղ կա մի հետաքրքիր նրբերանգ։
Եթե կարդաք թերահավատ լուսանի նկարագրությունը կամ պարզապես նայեք լուսանկարին, ապա անմիջապես կնկատեք լցոնված կենդանու դնչի վրա սառած զարմանալի արտահայտիչ ծամածռությունը։ Սա իսկապես թերահավատություն է: Անհավատ և թեթևակի հեգնական դեմքը կարծես թե նախապես կասկածի տակ է դնում ամեն ինչ:
Սկեպտիկ լուսանը որպես ժողովրդականության դրսևորում
«Հիփինգ» անհաջողությունների հիմնական տարբերությունն այն է, որ հանդիսատեսը զգացմունքային արձագանք է զգում: ձախողումներ ևտաքսիդերմիայի սխալները շատ տարածված են, երիտասարդ վարպետները պետք է սովորեն ինչ-որ բանից, իսկ նրանք, ովքեր սիրում են ծիծաղել, միշտ ծաղրելու առիթ կգտնեն: Ուրիշ բան, որ մեր ժամանակներում փառքի համար պետք չէ ինչ-որ բան լավ անել։ Երբեմն բավական է այնքան վատ վարվել, որ այն նկատվել և գովազդվել։
Հոռետես լուսանը այնքան հայտնի չի դարձել, որքան քարկոծված աղվեսը։ Մյուս կողմից, հարյուրավոր ծիծաղելի խրտվիլակներ ընդհանրապես ոչ մի հայտնիություն չեն ստացել, բացառությամբ անթիվ հումորային հավաքածուներում տեղ ունենալու։
