Գաղտնիք չէ, որ ժամանակակից աշխարհում աշխարհի երկրների մեծ մասում (Ռուսաստանի Դաշնություն, ԱՄՆ և այլն) հաստատվել է ժողովրդավարական իրավական ռեժիմ։ Նրա հիմնական բնութագրիչներից մեկը կարելի է անվանել մարդու իրավունքների և ազատությունների գերակայությունը։ Այստեղից էլ ընտրությունները։ Բայց ամեն ինչ այդքան էլ պարզ չէ։ Շատ օրենքներ ընտրողների կողմից հատուկ հայեցողություն են պահանջում: Հենց այդ ժամանակ գործի է դրվում որակյալ մեծամասնությունը։
Հայեցակարգ
Բայց ինչ է դա ամեն դեպքում: Պարզ ասած, որակյալ մեծամասնությունը ցանկացած հարցում երկու երրորդ, երեք չորրորդ կամ նույնիսկ ավելի մեծ առավելություն է: Այսինքն՝ օրինագիծը պետք է հավանության արժանանա հանդիպման մասնակիցների բացարձակ մեծ մասի կողմից։ Դրան հասնելն այնքան էլ հեշտ չէ, ուստի մարդիկ դեռևս վստահ չեն գերմեծամասնության համակարգում, և շատ սովորական է լսել, թե ինչպես են ղեկավարում քաղաքական գործիչները:բուռն բանավեճ այս մասին։
Այլընտրանքները և ինչու դրանք երբեմն չեն աշխատում:
Կա ևս երկու տարբերակ, որոնք նախընտրելի են շատ իրավիճակներում: Օրինակ՝ բացարձակ մեծամասնական համակարգը ենթադրում է, որ օրինագիծն ուժի մեջ մտնելու համար պետք է հավաքի ընտրողների հիսուն տոկոսը և նրանցից մեկ ձայն ևս։ Մարդիկ ամբողջ աշխարհում գիտակցում են, որ այդ հիսուն տոկոսին ավելացված նույնիսկ մեկ միավորը կարող է բոլոր փոփոխությունները կատարել: Այս համակարգն ակտիվորեն կիրառվում է տարբեր քաղաքական գործիչների՝ նախագահների, կանցլերների և այլնի ընտրություններում։ Այնուհետեւ, համապատասխանաբար, լսումների օբյեկտը ոչ թե օրինագիծն է, այլ թեկնածուն։ Բայց հիմնական խնդիրն այն է, որ շատ հաճախ անհրաժեշտ է լինում նորից ընտրություններ անցկացնել, քանի որ ընտրողները կարող են համաձայնության չգալ։ Նույն թերությունը, իհարկե, բնորոշ է նաև որակյալ մեծամասնության համակարգին, բայց ավելի մեծ չափով։
Ըստ երկրորդ այլընտրանքի՝ հարաբերական մեծամասնության հայտնի համակարգի, օրինագծի ընդունման համար այն չպետք է հավաքի հիսուն տոկոսից ավելի։ Բավական է շրջանցել մրցակիցներին, և կարևոր չէ, թե քանի միավոր է։ Նման համակարգը շատ ակտիվորեն կիրառվում է քաղաքականության մեջ։ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները, Մեծ Բրիտանիան և Ճապոնիան այս կերպ են ընտրում իրենց Կոնգրեսի անդամներին։ Ռուսաստանի Դաշնությունում Պետդումայի պատգամավորներն ընտրվում են այս կարգով։ Այս համակարգի խնդիրն այն է, որ այն մեծապես հեշտացնում է օրենքների ընդունման կամ պատգամավորների ընտրության գործընթացը: Ահա թե ինչու նահամարվում է ոչ այնքան հիմնավորված և արդար, որքան նույն որակյալ մեծամասնության համակարգը։
Հարցի քաղաքական կողմը
Բայց, ուրեմն, որտե՞ղ է կիրառվում այս խիստ համակարգը, եթե ընտրություններում հիմնականում կիրառվում են բացարձակ և հարաբերական մեծամասնության համակարգերը։ Ամեն ինչ շատ պարզ է. Ռուսաստանի Դաշնությունում կիրառվում է մեծամասնական որակյալ մեծամասնության համակարգը, եթե անհրաժեշտ է փոփոխել ամենաբարձր նորմատիվ ակտը, այն է՝ Սահմանադրությունը։ Դա անելը չափազանց դժվար է։ Այն պահանջում է, որ Դաշնային ժողովի ստորին պալատը՝ Պետդուման, երկու երրորդի մեծամասնությամբ համաձայնի փոփոխությանը: Ինչ վերաբերում է վերին պալատին՝ Դաշնության խորհրդին, ապա այն պետք է աջակցի բարեփոխումներին երեք քառորդով: Նման միաձայնության հասնելն, իհարկե, շատ դժվար է։ Հենց այս պատճառով է, որ գերմեծամասնության համակարգը հիմնականում օգտագործվում է իսկապես գլոբալ փոփոխությունների համար, որոնք ազդում են հասարակության բոլոր ոլորտների վրա:
հնարքներ
Կա ևս մեկ բարդություն. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունն ինքնին թույլ չի տալիս փոխել առաջին, երկրորդ և իններորդ գլուխները: Զավեշտը կայանում է նրանում, որ իններորդ գլուխը նույնն է և նվիրված է Սահմանադրության փոփոխությանը: Բայց միեւնույն ժամանակ այս արգելքը, թեկուզ դժվարությամբ, կարելի է շրջանցել։ Օրինակ, եթե երկու պալատների, Պետդումայի և Դաշնության խորհրդի պատգամավորները քվեարկեն նոր Սահմանադրական ժողովի գումարման օգտին, և այս օրինագիծը ստանա բոլոր ընտրողների ձայների երեք հինգերորդը,դեռ հնարավոր է փոխել այս երեք գլուխները։
բաժնետիրական ընկերություններ
Բաժնետիրական ընկերությունների մասին դաշնային օրենքը հստակ սահմանում է, որ որոշակի բաժնետիրական ընկերության կանոնադրության բացարձակապես ցանկացած փոփոխություն, բաժնետոմսերի արժեքի փոփոխություն և ընկերության լուծարման մասին որոշումը ընդունվում են՝ որակյալ մեծամասնության համակարգ. Ինչպես տեսնում եք, տնտեսական ոլորտում նույնպես միայն կարևորագույն հարցերն են որոշվում՝ պայմանով, որ որոշումներից մեկը ստանա ընտրողների ձայների երեք քառորդի մեծամասնությունը։ Ինչպես նաև, ցանկացած հարց, թե արժե՞ արդյոք որևէ կերպ բարեփոխել հասարակության ներքին կառուցվածքը, նույնպես որոշվում է որակյալ մեծամասնությամբ։ Բացի այդ, Ռուսաստանի Դաշնությունում բաժնետիրական ընկերության ամենալուրջ որոշումներից մեկը խոշոր ֆինանսական գործարքների համաձայնությունն է: Բայց ցանկը դրանով էլ չի ավարտվում. Ցանկացած բաժնետիրական ընկերություն կանոնադրությամբ կարող է սահմանել, որ այլ որոշումներ կայացվում են ձայների որակյալ մեծամասնությամբ։ Գլխավորն այն է, որ հարցերը պետք է լինեն բաժնետերերի ամբողջ ժողովի շրջանակում։
Միջազգային կազմակերպություններ
Վերջին շրջանում ավելի ու ավելի շատ երկրներ են անդամակցում Եվրամիությանը։ Այդ իսկ պատճառով Եվրամիության խորհրդի բավականին լուրջ բարեփոխում է իրականացվել 2014թ. Հիմա ցանկացած հարցի վերաբերյալ որոշում կայացվում է միայն այն դեպքում, եթե երեք հարյուր քառասունհինգից երկու հարյուր հիսունհինգ անդամներից (մոտ յոթանասուներեք տոկոս) Խորհրդի անդամները համաձայն են։ Ավելին, այդ ընտրողները պետք է լինեն քսանյոթ երկրներից տասնչորսի և վաթսուներկու ներկայացուցիչներ. Եվրամիության բնակչության տոկոսը։
