Անջատողականությունը Եվրոպայում. պատճառներ, կենտրոններ

2024 Հեղինակ: Henry Conors | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-02-12 08:50

Ինքնավարության կամ անկախության համար տարածաշրջանային շարժումները մեծ թափ են հավաքում ամբողջ աշխարհում, սակայն մինչ այժմ Եվրոպան է, որ իսկապես սավառնում է «անջատողականության ուրվականի» վրա։ Հեռու չեն աշխարհաքաղաքական լուրջ պարտությունները, որոնք էապես կփոխեն Հին աշխարհի քարտեզը։ Նմանատիպ ցնցումներ և սահմանների վերագծումներ վերջին մեկուկես դարում տեղի են ունեցել երկու-երեք սերունդը մեկ: Չոր թվերը դա հաստատում են. Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին աշխարհում կար 59 պետություն, քսաներորդ դարի կեսերին նրանց թիվը հասել էր 89-ի, իսկ 1995-ին՝ 192-ի։

Սահմանների ապագա վերագծման հարցը բավականին համակարգված է. Քաղաքական գործիչներն ու դիվանագետներն այնքան են սիրում խոսել աշխարհակարգի կայունության և անձեռնմխելիության մասին, որ ակամայից հիշում են Հիտլերի «հազարամյա Ռեյխը» (որպես ամենավառ և ամենահայտնի օրինակը), որը շատ հեռու էր նշված ժամանակահատվածից, և Խորհրդային կոմունիստները, ովքեր անկեղծորեն հավատում էին, որ իրենց համակարգը մարդկության պատմության զարգացման վերջին փուլն է, դա հակիրճ փորձ արվեց։ Ժամանակն է զբաղվել Եվրոպայում և ժամանակակից կենտրոններում անջատողականության պատմության հետդիմադրություն.

Ազգային պետությունների ձևավորում

Եվրոպայում անջատողականությունը նոր դարաշրջանի երևույթ է, տարածաշրջանայինացման գործընթացի, ազգային ինքնիշխանության և ազգերի համախմբման համար պայքարի արդյունք։ Անջատողականության գրպանների առաջացման համար հողը սկսեց նախապատրաստվել այն պահից, երբ ազգային պետությունները ձեռք բերեցին ինքնիշխանություն, և Եվրոպայում բոլոր տարածքային որոշումներն ամրապնդվեցին նոր երկրների ի հայտ գալով։ Բացարձակ միապետությունը թուլացել է, սկսվել է հասարակության ժողովրդավարացման և նախագահական-խորհրդարանական համակարգերի ձևավորման գործընթացը։

Այդ տարիների ոչ եվրոպական անջատողականության վառ օրինակը ժողովրդավարության փարոսն է արևմտյան աշխարհում՝ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները։ Քարտեզի վրա այս երկրի հայտնվելը Հյուսիսային Ամերիկայի անջատողականների արյունալի պատերազմի անմիջական արդյունքն էր, որոնք չէին ցանկանում ապրել բրիտանական թագի տակ։ Ճիշտ է, բուն Ամերիկայում իրավիճակը միանշանակ չէր. XIX դարի 61-65-ի քաղաքացիական պատերազմը բռնկվեց ստրկատիրական հարավի և արդյունաբերական Հյուսիսի միջև։

Առաջին և երկրորդ համաշխարհային պատերազմների միջև ընկած ժամանակահատվածը

Եվրոպական անջատողականությունը դիտարկելու ավելի հետաքրքիր փուլը քսաներորդ դարի խոշոր համաշխարհային պատերազմների միջև ընկած ժամանակահատվածն է: Պատմական զարգացման այս փուլին բնորոշ է ակտիվ հակագաղութային շարժումը և նոր երկրների ձևավորումը։ Այս գործընթացները ազդել են և՛ երրորդ աշխարհի երկրների, և՛ Եվրոպայի առանձին շրջանների վրա։

Հետաքրքիր է, որ այն ժամանակվա հակագաղութային շարժումների առաջնորդները ձեռնամուխ եղան ոչ թե էթնիկական հիմունքներով առանձին պետություն ստեղծելու, այլ այդ շարժումների տված ազդակին.հանգեցրեց հենց էթնիկ պետականություն ստեղծելու ընդգծված ցանկության։ Մտահղացում կար պատմական տարածքում իր իրավունքներն իրացնող էթնիկ խմբին դարձնել պետական ինքնորոշման առարկա։ Այս ցանկության արտահայտությունը հետագայում դարձավ էթնիկ անջատողականությունը Բալկանյան տարածաշրջանում անցյալ դարի վաթսունական և ութսունական թվականներին։։

Անջատողականության պատմության հետպատերազմյան փուլը

Հենց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո հայտնվեց Իսրայելը, երբ տեղի ունեցավ Պաղեստինի բաժանումը։ Իրավիճակը ստանդարտ է. հրեա անջատողականները հիմնավորում էին «հողի և արյան» իրավունքով ինքնիշխանություն ձեռք բերելու իրենց ցանկությունը, իսկ պաղեստինցիները կոշտ հակազդեցություն ցուցաբերեցին՝ պետության տարածքային ամբողջականությունը պահպանելու համար::

Բրիտանական կղզիները նույնպես անհանգիստ էին. Իռլանդիայի հանրապետական բանակը անցած դարի ընթացքում դիվերսիոն գործողություններ էր իրականացնում Լոնդոնի դեմ: Բրիտանական իշխանությունները կազմակերպությունը համարում և համարում են ահաբեկչական կազմակերպություն, սակայն Բելֆաստի բնակիչների համար նրանք խիզախ ապստամբներ են, ովքեր պայքարում են անկախության համար։

Կան հետպատերազմյան անջատողականության օրինակներ, երբ եղել է տարածքների խաղաղ ջոկատ, բայց դրանք շատ չեն։ Գերմանական ներկայիս Սաար նահանգը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո գտնվում էր Ֆրանսիայի պրոտեկտորատի տակ։ 1957 թվականին տեղի բնակչության բողոքից և հանրաքվեից հետո այս տարածքը մտավ Գերմանիայի կազմ։ Հետպատերազմյան տասներկու տարիների ընթացքում Ֆրանսիան սահմանափակեց գերմաներենի օգտագործումը, վարեց բացահայտ ֆրանսիամետ քաղաքականություն և կանխեց տեղական ինքնության պահպանումը։ Ժողովրդի կամքից հետո սաարացիները վերամիավորվեցին նրանց հետ, ովքերնույն լեզվով էին խոսում նրանց հետ՝ նրանց հետ, ում հետ նրանք ապրել են կողք կողքի վերջին մի քանի դարերի ընթացքում։

Միևնույն ժամանակ, նախկին Հարավսլավիայի տարածքում ծագեցին մի քանի էթնիկ հակամարտություններ։ Կոսովոյի հակամարտությունը դեռ «սառեցված» վիճակում է, իսկ 1992-1995 թվականներին Բոսնիայում իրավիճակը ավարտվեց նոր անկախ պետության՝ Բոսնիա և Հերցեգովինայի ստեղծմամբ։։

Անկախ Ռուսաստանի, Ուկրաինայի, Բելառուսի և մեկ տասնյակ այլ պետությունների առաջին նախագահները նույնպես պետք է վերագրվեն հետխորհրդային տարածքում անջատողականներին։ Հենց նրանք էլ խիստ հակասական իրավական մանիպուլյացիաներից հետո վերացրեցին երկիրը, որի քաղաքական համակարգը պետք է ներկայացներ մարդկության պատմության զարգացման վերջին փուլը։ Սա անջատողականություն չէ՞։ Այս մարդիկ Բելովեժսկայա Պուշչայից հետո գլխավորել են այն պետությունները, որոնք առաջացել են ուղղակի համաձայնության արդյունքում։

Անջատողականության հակասական պատճառներ

Եվրոպայում անջատողական տրամադրությունների սրման հիմնական պատճառը միասնության ցանկությունն էր. Եթե մենք շարունակենք ստիպել Կատալոնիային և Բասկերի երկրին մնալ Իսպանիայի կազմում, Պադանիան և Վենետոն՝ Իտալիային, իսկ Շոտլանդիան՝ Մեծ Բրիտանիան, խաղաղություն չի լինի։ Դժգոհությունն ու ագրեսիան միայն կաճի, որն ի վերջո կարող է հանգեցնել էլ ավելի տխուր հետևանքների։ Ահա Եվրոպայում անջատողականության հաջորդ պատճառը, այն է՝ իշխանության լեգիտիմության ճգնաժամը։ Աճում է ընկալումը, որ առկա բոլոր խնդիրները հնարավոր չէ լուծել միայն իշխանափոխությամբ, անհրաժեշտ են ավելի կտրուկ միջոցներ և սահմանադրական փոփոխություններ։

Եվրոպայում անջատողականության ևս մեկ պատճառ էխոշոր կենտրոնացված պետության մոդելի իմաստի կորուստ. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո մարդկությունը թեւակոխեց իր պատմության երկար խաղաղ շրջանը։ Դարեր շարունակ երկրի տարածքի ընդլայնումը նշանակում էր նոր ռեսուրսների շնորհիվ իշխանության ավելացում, պետության ինքնիշխանությունն ու տարածքային ամբողջականությունը պաշտպանելու կարողության բարձրացում։ Այժմ արտաքին սպառնալիքների բացակայության պատճառով նվազում է տարածքային գործոնի նշանակությունը և ռեսուրսների քանակը։

Այսօրվա պետությունն այլևս ոչ թե անվտանգության երաշխավորն է (հատկապես միջազգային ահաբեկչության ամրապնդմամբ), այլ տնտեսական բարգավաճման երաշխավորը։ Վենետոն, Կատալոնիան և Շոտլանդիան՝ երեք նահանգները, որոնք այսօր պայքարում են անկախության համար, ընդհանուր բան ունեն, որ նրանք իրենց երկրների ամենահարուստ և զարգացած շրջաններն են, նրանցից ոչ մեկը չի ցանկանում եկամուտը կիսել ավելի աղքատ հարավային տարածքների հետ: Այսպիսով, ցանկացած կառավարման մոդել, որը պարունակում է բարեկեցության աճի դանդաղեցման նախադրյալներ, այսօր կճանաչվի ոչ լեգիտիմ։

Կառավարության լեգիտիմության ճգնաժամի և, հետևաբար, Եվրոպայում անջատողականության հիմնարար պատճառը կապված է գոյություն ունեցող քաղաքական ինստիտուտներից հիասթափության հետ: Վերջին տարիներին կառավարությունների և խորհրդարանների նկատմամբ վստահության աղետալի անկում է նկատվում։ Ահա թե ինչպես հայտնվեցին «հիասթափված դեմոկրատները»՝ քաղաքացիներ, ովքեր սկզբունքորեն պաշտպանում են ժողովրդավարական ռեժիմը, սակայն դժգոհ են նրա ներկայացուցիչների և ինստիտուտների կոնկրետ աշխատանքից։

Այսպիսով, եվրոպական երկրներում անջատողականության հիմքը ամենևին էլ ազգայնականությունը չէ, ինչպես ընդունված է համարել, այլ ամենաշատը.իրական պրագմատիզմ և առավելագույն տնտեսական բարեկեցություն ապահովելու ցանկություն։

Եվրոպայի դիմադրության ժամանակակից գրպանները

Փորձագետները հաշվարկել են, որ 21-րդ դարում Հին աշխարհում տեսականորեն կարող են առաջանալ ավելի քան տասը նոր պետություններ: Ժամանակակից Եվրոպայի անջատողականության գրպանները ներկայացված են ստորև քարտեզի վրա։

Ամենավանդական օրինակը Բասկերի երկիրն է, այսօր ամենահնչեղը՝ Կատալոնիան։ Սրանք Իսպանիայի երկու շրջաններ են, որոնք, չնայած իրենց ինքնավարությանը, ավելին են պահանջում։ 2007 թվականին նոր ինքնավար կարգավիճակ է ընդունել իսպանական մեկ այլ նահանգ՝ Վալենսիան։ Կորսիկան և Բրետանի նահանգը «գլխացավանք» են պատճառում Ֆրանսիային, Իտալիայում մոլեգնում են անջատողական տրամադրությունները հյուսիսային շրջաններում, և Բելգիան կարող է բաժանվել ֆլամանդական հյուսիսային և վալոնական հարավային մասերի։

Եվ խոսքը Եվրոպայում անջատողականության այլ գրպանների և ինքնահռչակ տարածքների մասին չէ։ Կան նաև Ֆարերյան կղզիներ Դանիայում, Բրիտանական Շոտլանդիան, Յուրա կանտոնը հանգիստ Շվեյցարիայում, Ռումինական Տրանսիլվանիան և այլն։ Անջատողականությունը Եվրոպայում հնարավոր չէ հակիրճ նկարագրել. յուրաքանչյուր դեպք ունի իր պատմությունը: Կարդացեք ավելին որոշ շրջանների մասին, որոնք ձգտում են անկախության, ստորև:

Կատալոնիան ձգտում է անկախության

Անջատողականությունը Եվրոպայում 21-րդ դարում կրկին քննարկվեց Կատալոնիայի անկախության հանրաքվեից առաջ։ Իսպանիայի հյուսիս-արևելքում գտնվող ինքնավար նահանգը, որն ունի իր ազգային լեզուն և հստակ մշակույթը, կտրուկ հակադրվում է երկրի մնացած մասերին: 2005 թվականին կատալոնացիները նույնիսկ առանձին դարձանՄադրիդի կենտրոնական կառավարության կողմից ճանաչված ազգ: Սակայն տարածաշրջանում դեռևս կան կուսակցություններ և կազմակերպություններ (հիմնականում ձախակողմյան), որոնք հանդես են գալիս Իսպանիայից նահանգի անջատման օգտին։

Կատալոնիան դեռ անկախություն է հռչակել. Այս ճակատագրական որոշումը կայացվել է հանրաքվեից հետո։ 2017 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Կատալոնիան սկսեց հեռացնել իսպանական դրոշները, մինչդեռ իսպանական կառավարությունը արտակարգ նիստի ժամանակ խլեց տարածաշրջանից ինքնավարությունը: Իրավիճակը զարգանում է արագ տեմպերով, սակայն դեռ պարզ չէ, թե ինչ կլինի հետո։ Կատալոնիայում հանրաքվեի հետ կապված հիմնական մտահոգությունները կապված են այն բանի հետ, որ եվրոպացիները վախենում են «շղթայական ռեակցիայից», քանի որ Հին աշխարհի շատ երկրներում կան պոտենցիալ «պայթուցիկ» շրջաններ։

Բասկերի երկիրը ինքնիշխանության համար պայքարում

Բասկերի երկիրը ոչ պակաս ռիսկ է կրում Իսպանիայի տարածքային ամբողջականության համար։ Ինչպես Կատալոնիայում, կա բավականին բարձր կենսամակարդակ և ուժեղ հակաիսպանական տրամադրություններ. տարածաշրջանը պատմականորեն ձգվում է դեպի Ֆրանսիա: Բասկերի երկիրը կազմող երեք նահանգները շատ ավելի մեծ իրավունքներ ունեն միապետական Իսպանիայում՝ համեմատած այլ տարածաշրջանների, իսկ բասկերենը պետական լեզվի կարգավիճակ ունի։։

Եվրոպայում անջատողականության այս օջախի ակտիվացման պատճառը Ֆրանցիսկո Ֆրանկոյի քաղաքականությունն էր։ Այնուհետև բասկերին արգելվեց հրատարակել գրքեր և թերթեր, դասավանդել բասկերեն լեզվով և կախել ազգային դրոշը։ ETA կազմակերպությունը (թարգմանաբար՝ «Բասկերի երկիր և ազատություն»), որը ստեղծվել է 1959 թվականին, ի սկզբանե իր նպատակ է դրել պայքարը ֆրանկոիզմի դեմ։ խմբավորում տարբերփուլերը չէին արհամարհում ահաբեկչական մեթոդները և վայելում էին Խորհրդային Միության աջակցությունը։ Ֆրանկոն վաղուց մահացել է, Բասկերի երկիրը ձեռք է բերել ինքնավարություն, բայց Արևմտյան Եվրոպայում անջատողականությունը չի դադարում։

Մառախլապատ Ալբիոնի անջատողականներ

Վերջին հանրաքվեն Կատալոնիայում աջակցեց նաև Շոտլանդիան՝ Եվրոպայում անջատողականության մեկ այլ օջախ: 2014 թվականին տեղի բնակիչների կեսից ավելին (55%) դեմ է եղել ջոկատին, սակայն ազգային մեկուսացման գործընթացները շարունակվում են։ Մեծ Բրիտանիայում կա ևս մեկ տարածաշրջան, որը քննարկում է անջատման հանրաքվեի թեման: Եվրոպայում, մասնավորապես Հյուսիսային Իռլանդիայում ակտիվ անջատողական շարժումը կարող է ակտիվանալ ԵՄ-ից դուրս գալու Լոնդոնի մտադրության մասին հայտարարությունից հետո։ Իրավիճակը զարգանում է դանդաղ, բայց վճռական։

Ֆլանդրիան չի ցանկանում «կերակրել» Բելգիային

Հակամարտությունները երկու հիմնական համայնքների միջև սկսվեցին անմիջապես այն բանից հետո, երբ 1830 թվականին Բելգիան Նիդերլանդներից անկախացավ: Ֆլանդրիայի բնակիչները չեն խոսում ֆրանսերեն, վալոնները՝ ֆլամանդերեն, և նրանք ստիպված էին միավորվել միայն հանգամանքների ճնշման ներքո։ Այսպիսով, Բելգիան ինքնին ոչ այնքան բնական պետական միավոր է:

Վերջերս երկրում ավելի ու ավելի հաճախ են հնչում պառակտման կոչեր. Ֆլանդիան, որն ավելի բարգավաճ է տնտեսական իմաստով, չի ցանկանում «կերակրել» Վալոնիան: Ի սկզբանե Ֆլանդրիան հետամնաց գյուղացիական շրջան էր, որը գոյատևում էր Վալոնիայի սուբսիդիաների հաշվին, որտեղ ակտիվորեն զարգանում էր արդյունաբերությունը։Երբ տասնիններորդ դարում ֆրանսախոս տարածաշրջանում արդյունաբերական հեղափոխությունը վերելք ապրեց, «հոլանդական» գյուղը միայն գյուղատնտեսական կցորդ էր: Իրավիճակը փոխվեց անցյալ դարի վաթսունականներից հետո։ Վալոնիան այժմ թույլ տարածաշրջանն է։

Մինչ օրս Բրյուսելը մնում է ամենաբարդ խնդիրը. Քաղաքն ունի ֆլամանդական և վալոնական շրջաններ, ինչը բավականին դժվարացնում է մայրաքաղաքի կառավարումը։

Եթե երկիրը դեռ քանդվում է, մենք կարող ենք ակնկալել, որ Ֆլանդիան կմնա անկախ պետական միավոր: Տարածաշրջանն ինքնաբավ է, այնտեղ է, որ ուժեղ են անջատողական տրամադրությունները։ Մյուս կողմից, Վալոնիան երբեք ընդգծված ազգայնականություն չի ունեցել, ուստի հավանական է, որ բաժանման դեպքում այն կմիանա ինչ-որ երկրի, ամենայն հավանականությամբ Ֆրանսիային։

տուրբուլենտային գոտիներ Իտալիայում

Վենետո նահանգի բնակչության մոտ 80%-ը պաշտպանում է Իսպանիայից անջատվելու գաղափարը։ Եթե դա տեղի ունենա, մենք կարող ենք ակնկալել ամենահզոր Վենետիկի Հանրապետության վերածնունդը, որը դադարեց գոյություն ունենալ Նապոլեոնի նվաճումներից հետո տասնութերորդ դարի վերջին: Մինչեւ վերջերս Հյուսիսային Պադանիան նույնպես ցանկանում էր հեռանալ Հռոմից։ Այս նախաձեռնության հետևում կանգնած է Հյուսիսի լիգան, որն արդեն պնդում է պետությունը դաշնության վերածելու հարցում։

Էթնիկ հունգարացիները Տրանսիլվանիայում

Եվրոպայում անջատողականությունը տարածվում է դեպի արևելք. Ռումինական Տրանսիլվանիան նախկինում պատկանում էր հունգարացիներին, մինչ այդ՝ Ավստրո-Հունգարական կայսրությանը։ Ռումինիայի հունգարացիների մեծ մասն ապրում է այս տարածքում։ 2007 Թտարի տեղի հունգարացիները հանդես են եկել մայրաքաղաքից ինքնավարության և հունգարական Բուդապեշտի հետ անկախ հարաբերությունների օգտին։ Տրանսիլվանիայում նրանք ավելի ու ավելի բարձրաձայն ասում են, որ «եկել է Հունգարիայի ինքնավարության ժամանակը»:

Եվրոպայում անջատողականության խնդիրն այժմ ավելի սուր է, քան երբևէ. Պաշտոնական իշխանությունները փորձում են դանդաղեցնել այդ գործընթացները, սակայն հայտնի չէ, թե ապագայում որքանով կհաջողվի նման քաղաքականությունը, քանի որ գնալով աճում են անջատողական տրամադրությունները։ Առաջին շրջանի անկախությամբ մյուսներն էլ իրենց վստահ կզգան։ Այսպիսով, քսաներորդ դարում կարելի է ակնկալել, որ ի հայտ կգան բազմաթիվ եվրոպական փոքր պետություններ աշխարհի քաղաքական քարտեզի վրա։ Հնարավոր է, որ նման սուբյեկտներն ավելի պատրաստակամ լինեն միավորվելու դաշինքներում, որոնք վտանգ չեն ներկայացնում իրենց ինքնիշխանության համար։