Փառասիրությունը մարդու բարոյական հատկությունն է, որն ընդգծում է առաջնորդ դառնալու և իր նպատակներին հասնելու նրա ցանկությունը: Կարևոր չէ, թե առաջին հերթին ինչ խնդիրներ կան՝ գերազանցությամբ ավարտելը, բացահայտում անելը, հասարակության մեջ որոշակի հասարակական դիրք կամ դիրք զբաղեցնելը։ Գլխավորն այն է, որ դեպի կատարելություն տանող ճանապարհը կարող է իրականացվել տարբեր ձևերով։ Կամ ուսման, աշխատանքի, կամ ուրիշի շահերի անտեսման, ինտրիգների, ստի ու դավաճանության հաշվին։ Հետևաբար, «փառասիրությունը» պարզապես մի ձև է, որը չունի հստակ սահմանված էթիկական ենթատեքստ: Այն կարող է լինել և՛ դրական՝ դրսևորելով նպատակասլացություն, և՛ բացասական՝ բնութագրելով որոշակի մարդու իշխանության ցանկությունը:
Այսպիսով, «մաքուր փառասիրություն» հասկացություն չկա, դրա իմաստը տրվում է կոնկրետ գործողություններով ու գործերով։ Դրանք պայմանավորված են սոցիալական միջավայրով, եթե կուզեք՝ բարոյականճնշումը նրա կողմից. Այլ կերպ ասած, փառասիրությունը սոցիալապես ակտիվ կատեգորիա է, որը ձևավորում է անհատական գիտակցությունը։ Թվում է, թե օրինակն ամբողջովին «այլ օպերայից է». բոլորը դիտել են «Աստղային պատերազմներ» սերիալը և հիշում են երիտասարդ Սքայուոքերի պատմությունը: Տղան, իսկ հետո երիտասարդը մաքուր մտադրություններ ուներ և անկեղծ հավատ ունեին իր իրավացիության նկատմամբ, և որ ամենակարևորն էր՝ լավագույնը դառնալու ցանկություն։ Այսպիսով, եթե ոչ մոր կորուստը, կնոջ մահը, ապա ո՞վ գիտի, թե ինչպես կարող էր ամեն ինչ լինել։
Շատ պարզ է. միայն մարդը կարող է անել այնպիսի գործողություն, ինչպիսին արժեքներ ստեղծելն է: Բառերն ինքնին կարող են որևէ նշանակություն չունենալ, բայց համատեքստի ընտրությունը նշանակում է նաև համապատասխան նշանի ընտրություն. մենք ելնում ենք մեր սեփական շահերից և երբեմն բացարձակ էգոիստորեն դասավորում ենք «պլյուսները» և «մինուսները»: Եվ մենք չենք կարծում, թե ինչպես կդասավորենք դրանք, կախված է նրանից, թե ինչպես ենք մենք ապրում ապագայում:
Սակայն, եթե մենք գիտակցում ենք ամբիցիայի հետևում սոցիալական ակտիվ զգացողություն, ապա մենք պետք է խոսենք անձնական շարժունակության և մեր ճանապարհին լեռներ տեղափոխելու ունակության մասին: Եվ այստեղ նորից խնդիր է առաջանում՝ ի՞նչ նշան դնել։ Դուք, իհարկե, կարող եք հետևել «Մոսկվան արցունքներին չի հավատում» ֆիլմի հերոսուհու կամ (ինձ հետ շատերը կարող են չհամաձայնել) Բորիս Ելցինի ճանապարհով 80-ականների երկրորդ կեսին։ Եկատերինային հաջողվեց մոբիլիզացնել սեփական համբերությունը, «թաքցնել խորը արկղի մեջ» դժգոհությունն ու նվաստացումը և կապիտալիզացնել սեփական գիտելիքներն ու փորձը: Իսկ որպես պարգեւ՝ գործարանի տնօրենի պաշտոն։
Իր հերթին, Բորիս Ելցինը հրաժարվեց «առաջնորդելու» և առաջնորդելու անբաժանելի մասը լինելու արտոնությունից.համակարգերը, կարողացան հաղթահարել ժողովրդի վախը (թեկուզ պայմանականորեն), ապակապիտալացնել կուսակցական կապիտալը և այն փոխարինել ժողովրդի լեգիտիմությամբ։ Գործնականում սեր. Հիշենք նրա հանրաճանաչության մակարդակը պերեստրոյկայի վերջին տարիներին (1989-1991թթ.):
Բայց այս երկու օրինակներն էլ նման են: Հերոսները զոհաբերեցին իրենց նախկին կարգավիճակը, ազատությունն ու հավակնությունները։ Եվ երկու դեպքում էլ փառասիրությունը խաղաց։ Այստեղ բառի իմաստը զոհաբերություն է։ Պետք է կարողանալ մեկին զոհաբերել մյուսին ձեռք բերելու համար: Եվ դրանով իսկ հաղթեք ձեր հակառակորդներին:
Այժմ վերադառնանք Skywalker-ին: Նա ընդունեց զոհաբերությունը և ինքն էլ դարձավ սեփական նկրտումների զոհ՝ վերածվելով Դարթ Վեյդերի։ Փառասիրությունը միայն ձեր կյանքի առաջնահերթությունները, նպատակներն ու խնդիրները դնելը չէ: Առաջին հերթին դա ռացիոնալ մտածելու ունակությունն է։ Դա է կետը: